Így van, mindössze egy összedobott szexoldalt találtam. Ha viszont az nem számít, akkor azt is mondhatom, hogy nem találtam olyan oldalt amit az IE ne tudna megjeleníteni, ha csak valami elvakult hülyének éppen nem az a célja. Az operát én meg semmivel nem éreztem gyorsabbnak mint a FF-t vagy az IE-t, viszont ha flash-ek is vannak a képen akkor határozottan lassabb.
töröltem a prifile nevû mappát de nem nagyon tünt fel neki...
Az effekteknél oda is van írva, hogy Internet Explorerben mûködnek csak. Pont. Nem kéne elvárni, hogy másban is mûködjenek, ezek IE-only kódok. Vannak a többi böngészõnek is böngészõspecifikus kódjai, amik meg IE-ben nem fognak menni. Mint pl Mozillánál, Firefoxnál a -moz-border-radius (a lekerekített sarkokra) , a -moz-opacity (az áttetszõségre) meg hasonló cuccok.
Ha jól emlékszem, a xul.mfl törlésén túl vagy, és nem segített. Próbálj meg új, tiszta Profilt csinálni és fontosabb fájlokat (bookmarks.html, prefs.js, user.js, cookies.txt, hostperm.1, signons.txt, key3.db) átmásolni bele.
Én lassan fél éve használom ugyanazzal a Profillal, és semmi baja, pedig elég rendesen nyúzom (pl több mint 40 kiterjesztésem van). Egyszer kellett eddig drasztikusabb lépéseket tennem (a Session Saver egyik kísérleti verziója miatt majdnem sikerült elvesztenem a Profilomat), de meg tudtam menteni. Fagyni utoljára az 1.0PR idejében fagyogatott (akkor is a Java elõzõ verziója miatt fõleg), mostanában igen ritkán csinálja (csak Mistral árlistánál meg 1-2 másiknál), amúgy teljesen stabil, annak ellenére, hogy maga a gépem elég régi és kevés az erõforrása. Az IE pl rendszeresen fagyott, és magával is rántotta az egészet (Win98 miatt ez mindig a gép újraindítását is jelentette korábban), Firefox-szal nincsenek ilyen gondjaim. Ezenkívül a Firefox biztonságosabb is, és persze villámgyors, nem úgy, mint az IE (már alapból gyorsabb volt, de még tovább is lehetett turbózni). Szeretem benne a letisztult, egyszerû felületét, azt, hogy nagyon könnyû kezelni, mert minden kézreáll és nincs túlzsúfolva, és persze a kiterjesztések miatt pontosan azt és úgy tudja, amit én akarok, nincs benne semmi fölösleges cucc. Alapból is egy tökéletesen használható, jó kis böngészõ, de igazán verhetetlenné a kiterjesztések teszik.
Ha ez "Mistral összesített" nem megy se Operával, se Firefox-szal és a Mozilla is küszködik vele (#46), akkor talán az oldal készítõ tettek keveset azért, hogy IE-n kívül mással is jól böngészhetõ legyen az árlistájuk...
úgylátszik az ff ma mindenáron be akarja bizonyítani nekem, hogy mennyire instabil. a [szmájlik] linkre bejövõ ablakra miután betötötte az összes emoteikont kifagyott, majd: az elõzõ kifagyásnál ugyanez volt
ami egyébként weblaptervezésnél a legidegesítõbb hiányosságnak találok, mozz alapú böngiknél, az a különbözõ elemek height tulajdonságának hiánya. Vagyis nem lehet megadni a magasságot, mert úgy gondolták az nem fontos. Sõt pl az <a> tagnál még a width sem müxik... --- a mo. térkép nálam véletleszerûen vagy mûködik vagy nem.
jó ez a Firefox sztem
Nekem speciel a Mo.térkép (http://lazarus.elte.hu/moterkep/mb.htm)mûködött, nem "halt be"...
aztán fícsörök, hogy ne mennyünk messzire másolat az sg fórum makrók helpjébõl:
--------------------------------------------------- Effektek Az effektek Internet Explorer böngészõn mûködnek. Egyaránt lehet képekre és szövegre használni.
Parázs, egyszerû árnyék A következõ kódokkal különbözõ színû parázslás és árnyék effekteket tehetsz a szövegekre és képekre. Az egyenlõség jel után kell beírni a szín angol nevét (blue, red, green, yellow, purple, orange, pink, skyblue, lime, navy, gold, silver).
PARÁZS ÁRNYÉK
Szöveg megfordítása Vertikálisan (függõlegesen): MEGFORDÍTVA Horizontálisan (vízszintesesen): MEGFORDÍTVA
Bonyolultabb árnyék effekt Az egyenlõség jel után kell beírni a szín angol nevét (blue, red, green, yellow, purple, orange, pink, skyblue, lime, navy, gold, silver) és vesszõvel elválasztva az árnyék X ill. Y tengely menti eltolását pixelben.
dropshadow
Motion blur effekt Az egyenlõség jel után kell beírni a blur irányát fokban (0-360) és az erõsségét (0-50)
a kifagyást nem tudom reprodukálni, így az okát sem tudom, egyszerûen bejött a feedback ablak, hogy hibát észlelt és elküldje e a hibaüzenetet a fejlesztõk segítségére, majd szépen elszállt. valszeg a hibák többségét az extek okozzák, de ez nem mentség.
Aha, tényleg összecsuklott a "tûzróka"! Kiváncsi volnék, hogy miért? Aki tudja, árulja el, plíz! Biztos, hogy a Firefox hibája?
Az nem gond, hogy ha többet támogat, de az IE még azt sem tudja, amit kéne. A gond az, hogy az MS szeretne egy saját szabványt, amit ráerõltethet mindenkire. Ezért vannak "IE only" oldalak még. A szabvány mindenkinek jót tenne.
IE így is le van maradva jópár dologgal , a legégetõbb most pl a > CSS2 , meg szemantikus webtagek .. amik így magukba a kutyának se kellenek, de ha széleskörben támogatottak lennének, mindenki használná õket :)
Én is remélem a 7es valami kis pezsgést hoz a böngészõ-bilibe :)
írtam egy elég hosszú pro contra dolgot az FFre erre kifagyott... most nem érzek erõt arra, hogy bármi pozitívat mondjak róla. (még jó, hogy van safe mode, mert elindúlni sem akart)
h4xor, az hogy valid a htmled csak azt jelenti, hogy a fordító nem talál benne hibát és nem is hiányól belõle semmit. ettõl a kódod eredménye még eltérhet a várttól. a w3c elég lassan frissíti az ajánlásait, IE legalább nem vár rájuk, ez persze a kompatibilitás kárára mehet. a w3c oldalán ha megnézzük, mi mit támogat akkor láthatjuk, hogy olyan nincs amit csak az IEtõl eltérõ böngi támogat, míg fordítva elég sok. azt, hogy nem támogatja a css-t rendesen az betudható a korának. majd a 7esben jó lesz..
Hagyd már ezt a babajátékozást! Ilyen alapon az egér is babajáték, mert ugye ott van a billentyûzet (vannak, akik ma is utálják az egeret, de ez mit számít?).. Igenis hasznos a tabbed view, a group-ok kezelése, és a többi.
Jah hogy TE egyet találtál .. és az is egy összedobott "szexoldal" .. hát nem is tudom hogy ezt érdemes-e kommentálni .. habár jószándékú vagyok és elmondom hogy nem csak te használod a netet .. és nem csak neked csinálják az oldalakat.
Sebességtesztben pedig opera a nyerõ , megkeresem a linket mingyárt ..
Egyetlen bajom van az IE-vel, nem "szabványos" , igaz nincsenek szabványok a neten, csak "ajánlások" .. de ha FF képes úgy megjeleníteni az oldalakt, ahogy W3C szerint kéne, akkor nem hiszem el, hogy a több tízezer fõt foglalkoztató redmondni óriáscég képtelen megoldani ezt... az hogy nem biztonságos, engem nem (nagyon) érdekel, mert azért vagyok olyan naív és egoista , hogy azthiszem tudom mire kattingatok ...
Szerintem meg a három közül az IE a legmegbízhatóbb. A legtöbb bajom nekem a FireFox-szal volt, az Operával jóval kevesebb, de mind három böngészõ meghal idõnként. Az oldalak helyes megjelenítésében egyértelmûen az IE a legjobb, az Opera és a FF általában ugyan azokat az oldalakat nem jelenítik meg helyesen, de az Operát egy hajszállal jobbnak éreztem ebben. Tök mindegy hogy mi ennek az oka, a lényeg, hogy az IE-re az évek alatt mindössze egyetlen ilyen oldalt találtam, a többire pár hónap alatt egy csomót és ha azokat akarom betölteni akkor úgy is el kell indítanom az IE-t. A sebességük között én nem érzek különbséget, viszont a flash-ben gazdag oldalakat Operával kész csõd megnyitni úgy belassul. Felszereltsége alapból az Operának a legjobb, de ha valakinek van kedve a FF-hoz is letölthet mindent. Az IE-ben nincs semmi, viszont ha valakinek az a vágya akkor rá épülõ bönészõk is tudják a manapság divatos babajátékokat.
Itt az egyetlen oldal amit az IE hibásan jelenít meg: free.x3.hu/klee. A Firefox és az Opera esetében estig sorolhatnám.
"[...]a Firefox azért jelenít meg hibásan oldalakat, mert tul gyorsan akarja behozni..."
Azért hozza be hibásan az oldalakat, mert az MS nem minden egyéni HTML "szabványát" teszi közzé. Annyi legyen elég, hogy az én személyes XHTML 1.0+CSS-sel készült oldalamat az IE nem tudja rendesen megjeleníteni. Pedig valid. És ez az FF hibája?
"naés pesrsze sok oldalt kifejezetten explorerre optimalizáltak."
Bocs, de én úgy tudom, hogy egy tisztességes böngészõnek tartania kell magát a szabványokhoz valamilyen mértékben. Pont az (volt) a nagyszerû az Internetben, hogy minden gép ki tudja használni az általa nyújtott lehetõségeket.
"Amugy a Firefoxban több extra van mint az Explorerben és felhasználóbarátabb a menürendszer is, ezért tartok ki mellette a hibák ellenére is."
Szerintem sokkal jobb, gyorsabb, megbíhatóbb a firefox mint az IE. 1-2 honlap tényleg nem úgy jelenik meg ahogy kéne, de az az idióta honlapkészítõ miatt van és nem a firefox miatt...szóval ha elég sokan Firefoxot fognak használni akkor megcsinálják az ilyen gagyi honlapokat is normálisan.
Egy dolog van viszont amit hiányolok belõle, mégpedig az ActiveX plugint! És nem is lehet letölteni sajnos hozzá, pedig kellene néhány honlaphoz. (pl: Budapest térkép is ilyen módon müxik az egyik honlapon)
Opera: egyszer se cseszett megjegyezni jelszót. Fura volt, ha a képek elmozdítási lehetõsége, azonnal frissült. Oké, tényleg kicsi, de volt bajom vele.
1 éve a microsoft lehúzása, fél éve a Mozilla, aztán firakármi dicsõitése, most a MS védése, Firefox oltogatása a divat. Mennyi divat ember... persze, be lehet lõni fullra az xp-t, lehet venni profi gépet, lehet mindenfélét, de nem minidg van idõ, energia bevackolni az egészet. Nem fikázom a IE-t, szép, színes, nem vált be, max flash oldalak nézegetésére, pill. a firefox megy. Nincs bajom az operával, iylennek is kell lenni, sok haszna van, nem jött be. Mozilla talán-talán jobban konfigurálható közvetlenül, talán picit jobb, viszont lelassult, fagyott. Most jó.
De tényleg meglepõ, hogy ugyanazok fél évvel a konkurrens terméket ugatták, most meg fordítva. Mindegy.
Ez igaz elég sokszor elõfordulnak fagyások(kicsit bugos szerintem) és hallottam olyat is, hogy a Firefox azért jelenít meg hibásan oldalakat, mert tul gyorsan akarja behozni... , naés pesrsze sok oldalt kifejezetten explorerre optimalizáltak.
Amugy a Firefoxban több extra van mint az Explorerben és felhasználóbarátabb a menürendszer is, ezért tartok ki mellette a hibák ellenére is.
Elég szélsõséges helyekre járhattok, két éve használom Operát, és a Microsoft oldalán kívül semmi sem jött be hibásan. Arra nem gondoltok eddig IE mindig hibásan hozta be, és már a jó tûnik rossznak?:)) Elvégre IE az ami nem foglalkozik a szabványokkal. Opera elvileg fizetõs, de ha nem fizetsz egy banneren kívül semmi sem utal erre. A banner meg engem nem zavart, de el is lehet tüntetni. a hivatalos oldalról való 25 millió letöltés alapján maximum 25 millió - 2 felhasználójuk van, mert az én két letöltésem kiesett:))
Nekem is hasonló tapasztalataim vannak vele, (instabilitási gondok, hibás megjelenítés). Szal gyütt szépen vissza az IE, állítgattam egy fél napot, meg tömögetni befelé a biztonsági réseket, de aztán végül is csak mûködik. A FF-nél ilyenek ugyan nem kellett csinálni, de mint mondtam fagyott, meg összekócolta az oldalakat.
Ha minden igaz jön az 1.1 verzió, ha az végre stabil is lesz (nálam is), akkor érzékeny búcsút veszek az IE-tõl.
Azt egy viccnek tartom, hogy a FF meg az Opera több oldalt jelenít meg helyesen mint az IE. Valójában épp az az oka, hogy IE-t használok, hogy mindössze egyetlen oldalt nézek rendszeresen amit IE jelenít meg helytelenül, míg FF esetében kb. 30-at. És bármennyire is hihetetlen, de nekem az FF-el sokkal több stabilítási gond volt mint az IE-vel. Egyébként nálam az Opera is jobban bejön mint a FF, ismerve a FireFox-ot nagyon mûnek érzem a körülütte lévõ felhajtást.
Általában én is a Maxthont használom, de már ku..ra kezd idegesíteni, hogy nem kezeli le a cookie-kat és aktív scripteket (ezek maradtak az IE motorban, azaz pl. vagy mindíg futtatja a scripeket, vagy minen oldalfrissítésnél megkérdezgeti, nem képes megjegyezni annyira sem, mint a cookie-knál, hogy mely oldalnál mit csináljon), és állandóan az van, hogy valami összeakadás miatt nem lehet az egérrel ráklikkelni az elõbb említett cookie-s és scriptes kérdés-ablakokra, csak billentyûzetes trükközéssel lehet õket aktiválni a rányomni a gombokra.
Én is letöltöttem és az ismerõseim is de már mindenki vissza is tért az IE-re illetve egészen pontosan a Maxthonra. Nemcsak IE hanem arra épülõ böngészõk is léteznek.:)
Amúgy szerintem szép eredmény ez a 25 millió letöltés (gondolom a hivatalos oldalról; így az aktív használók is kb ennyien lehetnek), más alternatív böngészõk ennyire nem tudták megszorongatni az IE-t.
IE egy ezereves specializalt szemet, ha vegre a 7-es IE-be bele rakjak CSS-t rendesen akkor kb ott fog tartani mint az 1.5-os Mozilla... Persze mit varunk egy olyan cegtol aki "grafikus" oprendszer? -t gyart :D Kar hogy mostanaban ezt annyira nem hagoztatjak...
Ami azt illeti, nálam speciel a Firefox instabilabb. Ez azt jelenti, hogy hetente 1X lefagy-s ugyanúgy visz magával mindent, mint az IE. Ennek ellenére ezt használom, amiatt, mert kényelmesebb (tabbed browsing, integrált keresõk).
szerintem meg pont az IE okoskodik. Firefox, Mozilla Opera meg teszi a dolgát. De ez, mint mások is mondták, ízlés dolga :)... plusz amiért egy nagy nem az IE-nek, hogy megcsinálsz egy oldalt szabvány szerint és teljesen szarul jeleníti meg, míg az elõbb felsoroltak szinte ugyanúgy ahogy te elképzelted, leírtad... persze nem minden egyes oldalnál, de ha css-t használsz akkor elõbb-utóbb mindenféle IE-hack-eket kell bevetni, hogy azon is úgy nézzen ki mint a többin...
Teljesen igazad van! Én pont azt szeretem a Foxban, hogy alapból letisztult és csak azokat a kiterjesztéseket használom, amire szükségem van! Nekem ezért nem jött be az Opera:( az IE-t meg nem szeretem. Elötte Mozillát használtam, de a Fox jobban kezeli a füleket. Firefox rulz!!
Az FF nem azért népszerû, mert sokkal jobb lenne mint bármelyik másik böngészõ. Hanem 2 egyszerû oknál fogva. 1. Nagyon kevés spyware -jön át rajta. AZ IE hez képest, a Mozilla és az Opera meg társaik is birtokában vannak eme tudásnak :). 2. Egyszerû, nincs telezsúfolva kismillió extrával amit a felhasználók 95% -a nem is használ.
Tökéletesen meg vagyok elégedve az FF -el, az opera és Mozilla nagyon nem jött be. Soha nem fagyott, a csak is IE re iródott oldalakon meg ne csodálkozzunk, hogy nem jönnek normálisan. Ma már hálistennek ott tartok, hogy simán tudok olyan HTML -t összedobni ami csak IE alatt nem jön normálisan. A sok plugint nem értem, mert öszesen egy azaz egy egész darab kella böngészéshez. A Flash. Ha valaki külsõ letöltõt akar használni, akkormég kell a Flash got. Aztán csókolom. Ha ésszel használja valaki az alternatív böngészõket, akkor azokkal sincs semmi baj.
"A Spyware-ek pedig nem szimplán a böngészõnek, hanem a sok sex- és crack, warezoldal nyitogatásnak köszönhetõ, erre nem gondoltatok?"
IS. De nagyon sok híroldal, és egyéb internetes hely (szándékosan nem irok címeket) ontja aszemetet. Csak felmész elolvasod a hireket, és már 5-6db ilyen aranyos kis program figyel a gépeden.
Egyetertek. 2-3 oldalrol tudok, amely nem jelenik meg normalisan Mozilla alatt, ezenkivul neha osszevetem a ketto bongeszot, ezert par hetenkent fut nalam is IE. Persze mar csak a winupdate miatt is.
De IE7-tel nem fogok babralni, fel se rakom, addigra lesz Mozilla 1.9 is talan. :P
Személy szerint marha sokat netezek, s eddig nekem csak egy böngészõ volt, mi elnyerte a tetszésemet... Márpedig majdnem mindet végigpróbáltam... OPERA RuLeZ!
Tapasztaltad már a Windows gyorsaságát? - Még én sem. :D
Kinek a pap, kinek a pap-LAN... Részemrõl Mozilla.
Én csak egy szimpla felhasználó vagyok. Én két dolog miatt töltöttem le és raktam fel a Firefox-ot. Ad.1. Az IE már vagy harmadszorra nyalt be valami vírusfélét, amitõl szinte használhatatlanná vált, ugyanis nem mûködnek a felugró ablakok. Persze spaware, vírusírtó stb. sz....rt sem ért, nem tudták már a rendszert helyrepofozni. Csak az XP újrateleíptése segített. Ezt már nagyon untam....... Ad. 2. Szerintem a reklám miatt töltöttem le. Pedig már hallotam / próbálgattam az operát a mozzilát meg a netscapet is. Csak kíváncsi voltam a leírások alapján erre az újdonságra. Eddig mûxik csak egyetlen egy gondom volt vele: Nem tudtam bemenni a freemail fiókomba. Lehet azóta már mûködik, nem néztem. Én elégedett vagyok ezzel a tüzes rókával.
IE-vel nekem a w98-as idõkben volt egy kis bajom. Ezt betudtam annak, hogy szutyok gépem volt. A mostani IE-vel meg nincs gondom, ment rendesen amíg használtam, de áttértem Firefoxra.
Firefox... hm. Akkor inkább a Mozilla 1.7.5. Nekem ne okoskodjon egy program, hanem csinálja azt, amit ÉN akarok. Az FF pedig pofátlan. Ennyi. Mozillát fél éve használok, tetszik. Otthon Mozilla, itt, munkahelyen IE 6.0.2900.2180 (SP2). S tudjátok mi a helyzet? Egy jül belõtt rendszer elõtt ülök, soha nem fagyott az IE, s mivel egy 3200 MHz P4, bivalysok memóriával, swaphellyel, eddig a legtöbb (35) megnyitott ablak mellett sem volt gond. Hiába (s nem haza beszélek), ha ésszel csinál valamit az ember, gond nem lehet. Jól be kell lõni az egész hóbelevancot és no problémó.
Mozilla 1.7-ig (6 éven keresztül, még a Netscape idején is!) Internet Explorer-t használtam! S mivel, néha a Mozilla sem nyit meg minden oldalt rendesen (pluginek ezerrel letöltve), elõfordul, hogy otthon is IE 6 elõkerül.
A Spyware-ek pedig nem szimplán a böngészõnek, hanem a sok sex- és crack, warezoldal nyitogatásnak köszönhetõ, erre nem gondoltatok?
ÉS egyetértek, itt a médiakámpány sokat dobott a dolgon. Akik most átálltak, azok nem nagyon hallottak pl. Operáról, mindenhol FF-et súlykolták beléjük a cikkek. Ez persze nem baj, csak én nem lennék oda ezzel a 25 millióval.
Én 2 azaz 2 darab letöltéssel járultam hozzá ehhez a 25 millióhoz. És Operát használok. Szerintem sokkal letisztulatabb, és nem kell kiterjesztésekkel Opera szintjére hozni. Ismerek olyanokat, akik még a feneküket is FF kiterjesztéssel töröltetik, de számomra egy böngészõ legyen böngészõ, nem kell pl. medicenterként üzemelnie. Egyetlen kiterjesztés lenne, ami felülmúlná Operát az az ADblock...de azt meg elintézi a tûzfal.
MyIE rulez. Tulajdonképpen a "gyári" IE-nek kellene ott tartani, ahol a MyIE tart.
hat en orulok az 'alternativ' bongeszoknek, az IE sztem elegge kuka kategoria. Nem eleg stabil, extrakent magaval rant mindent pusztulasakor, (ma mar) alapveto dolgok hianyoznak belole, es meg lassu is.
Így van. Semmi sem tökéletes. Én is IE-t használok, vagyis IE-n alapuló böngészõt. Nevezetesen MYIE2-t. És nekem még soha semmi bajom nem volt vele. Minden ablakot megnyit, amit csak akarok. Lehet van benne hiba, mert miért ne lenne, De ott van még a tûzfal és a nod32.
Én is letöltöttem a firefoxot, de nekem nem tetszett.
Mondjuk rá, hogy így volt, csak azt hiszem egy picit elõbb, emlékezésem szerint már 97-ben az IE kezdett fölényben lenni, 98-99re meg azt hiszem a Netscape már eltünk, nem kell megfeledkezni, hogy az US DOJ per is már akkor kezdõdött, és nem 2001-2002ben. Na de mindegy, a 2.0 verzió még nem volt versenyképes a Netscapevel, a 3.0 már lefújta a 4.0-nál a Netscapenek meg nem volt semmi keresnivalója. Ja és, csak az igazság kedvéért én pl. Linuxon Firefoxozom, de Windowson nem, pedig letöltöttem, de ismerek még 3-4 embert aki letültötte de 1-2 nap után elált a használatától, meg 2 embert aki az IE-t szeretné mostmár valahogyan kicsupálni a gépébõl (mondtam nekik, hogy egyszerû, csak Linuxra kell forduljonak ). Vagyis azt akarom mondani, hogy a dolog igen vegyes képet mutat, nem tudom hányan használnak Firefoxot de azt hiszem, max 15-20 millióan, sokan letöltik de nem használják, bár az én környezetemben ez az eset... ja és az egyik haverom aki kimondottan UNIX bolond (Linux méghozá maga dobta össze az LFS projekt segítségével) letöltötte de azt mondja, hogy az Opera jobban tetszik neki, tehát vannak komoly Linuxosok is akik nem használják de letöltötték. Különben a napokban (amikor 20 milliónál vot a counter) azt mondta, hogy nem érti miben ez a fölhajtás, de szerinte a kopasz Mozilla sem roszabb semmivel, az Opera meg lehuzza mindkettõt) és szerinte csak ez a nagy kampány (New York Times reklám, meg többtízezer on-line terjesztõ a SpreadFirefox-on keresztül a bûnös) és ez neki mint mondta nem tetszik, mert a Microsoft féle marketing megbolondításra hasonlít, holott az open source közösségtõl azt várta el, hogy a softvereik inkább a minõségük miatt terjedjenek, nem pedig a marketinges túlzások miatt, na de persze mindenkinek megvan a saját véleménye, az enyém röviden az, hogy tetszik (ezért használom Linuxon), de semmi különös, a Windowson meg nem látom miért váltanám le az IE-t, nekem eddig tökbiztonságos volt és minden oldalt gyorsan és jól megnyit, egyedül egy kifogásom van ellene, az pedig, ha pl. 30-40 darabnál többet kinyitok, néha lefagy és amikor megölöm a taskot, nem csak a lefagyott döglik meg, hanem maga után húz minden belõlle megnyitott peldányt... de hát semmi sem tökéletes.
Hiába lesz 7-es, tõlem akár lehet 99-es is az ie, 100-as sosem lesz :) és csakazértis Firefox.
egyáltalán nem volt hirtelen áttérés, a netscape évek alatt vesztette el a részesedését teljesen, kb. 98tól kezdve 2001-2002ig és nyilvánvalóan azért, mert az ie egyrészt be volt építve az oprendszerbe, másrészt jobb is volt mármint a netscape
én azt nem értettem anno, hogy hirtelen miért tért át mindenki az IE-re. nekem sosem jutott eszembe.
Informatika és tudomány
Persze mar csak a winupdate miatt is. 
Részemrõl Mozilla.
). Vagyis azt akarom mondani, hogy a dolog igen vegyes képet mutat, nem tudom hányan használnak Firefoxot de azt hiszem, max 15-20 millióan, sokan letöltik de nem használják, bár az én környezetemben ez az eset... ja és az egyik haverom aki kimondottan UNIX bolond (Linux méghozá maga dobta össze az LFS projekt segítségével) letöltötte de azt mondja, hogy az Opera jobban tetszik neki, tehát vannak komoly Linuxosok is akik nem használják de letöltötték. Különben a napokban (amikor 20 milliónál vot a counter) azt mondta, hogy nem érti miben ez a fölhajtás, de szerinte a kopasz Mozilla sem roszabb semmivel, az Opera meg lehuzza mindkettõt) és szerinte csak ez a nagy kampány (New York Times reklám, meg többtízezer on-line terjesztõ a SpreadFirefox-on keresztül a bûnös) és ez neki mint mondta nem tetszik, mert a Microsoft féle marketing megbolondításra hasonlít, holott az open source közösségtõl azt várta el, hogy a softvereik inkább a minõségük miatt terjedjenek, nem pedig a marketinges túlzások miatt, na de persze mindenkinek megvan a saját véleménye, az enyém röviden az, hogy tetszik (ezért használom Linuxon), de semmi különös, a Windowson meg nem látom miért váltanám le az IE-t, nekem eddig tökbiztonságos volt és minden oldalt gyorsan és jól megnyit, egyedül egy kifogásom van ellene, az pedig, ha pl. 30-40 darabnál többet kinyitok, néha lefagy és amikor megölöm a taskot, nem csak a lefagyott döglik meg, hanem maga után húz minden belõlle megnyitott peldányt... de hát semmi sem tökéletes.
