Elképzelehõ hogy nem volt semmi akkor(bár ezt senki nem tudja biztosan).De elképzelhetõ hogy egy másik civilizáció megsemmisülése a mi "ÉLETÜNK"kezdete.
és még akik neked tanították, azok sem tudták tökéletesen csak tippelgetünk itt, elmondjuk egymásnak az elméleteinket, de meggyõzni egyikönk sem fogja a másikat, soha, majd mindenki bejárja a saját útját
azért abban reménykedem, hogy legalább én, ha valami elmélete másnak, ki tudom belöle lopni azt, ami tényleg úgy van és felhasználom, de ugye ez sem biztos
Igen ebben egyetértek. Vannak dolgok amiket nem képes felfogni az agyunk és egyben a testünk sem. Itt van példáúl az õsrobbanás dolog. Kérdem én mi az ami elindította? Mi volt az a mozgató erõ aminek köszönhetõen beindúlt ez a folyamat? És egyáltalában, hogy létezhetett bármi nemû anyag a semmiben??
Ha jól tudom nem mert ugye ádám és éva mikor a tudás fájának gyümölcsébõl evett egyben a szabad akarat tudását is megszerezte. Bár lehet, hogy most nagy baromságot mondtam:)
istenben azért hihetsz, mert nem elképzelhetetlen, hogy vannak nálunk fejlettebb teremtmények, nem kell mindig azt képzelni, hogy mi vagyunk a legjobbak
Hát hogyha a fizika, kémia és természettudományok törvényei közé beletartoznak azok a törvények, amiket még nem ismerünk, akkor ezek a tudományok a legnagyobb halmazok.
De! Mivel még nem ismerünk minden ilyen törvényt, ezért elhamarkodott ezekbe a csoportokba beosztani õket. Hogy osztasz csoportba olyan dolgokat, amiket nem ismersz? :) Tehát ezt több szemszögbõl is lehet vizsgálni, és egyáltalán nem biztos, hogy így van.
Én is azt hittem elõször, hogy arra írta, és hozzá is szóltam, hogy versus="ellen", nem "és", aztán elolvastam még1x mert csak nem téved ekkorát, elég gyakran látja az ember a vs.-t, és kitöröltem miután észrevettem, hogy fõcímhez értelmetlen lett volna a hozzászólása, tehát alcím miatt írt. Oda is írta: "téma hosszú címében" :))) Érdekes, hogy mást is megtévesztett.
a téma hosszú címében javítsd ki. nem 'avagy', hanem 'vagy'. Ez olyan mintha azt mondanád, hogy: Isten közbeavatkozása másnéven véletlenek?
hm... de tökmind1 mi a döntés, következménye úgyis csak egy lesz, attól hogy te még nem tudhatod sose biztosra, hogy mi. szal nem értem, hogy miért jönne létre egy párh. univerzum ?
az én "elméletem" valami olyasmi, hogy se isten, se véletlen. minden úgy történik meg, ahogy megtörténik, és minden a körülményektõl függ... meg attól, hogy te hogy cselekszel, vagy hogy valami mire késztet. de ezt a késztetést nem isten adja, hanem a körülötted lévõ kismillió dolog, ami miatt úgy történik minden, ahogy. és ha egy kamionos elüt egy kocsist, abban nincs semmi véletlen, a körülmények miatt történt meg, tehát sokban te tudod befolyásolni a saját életed, de a körülmények -és nem a véletlenek- rengetegszer megváltoztatják az általad elõre elképzelt, és megtervezett jövõképet. igazából ebben se stimmel minden, de mivel istenben nem hiszek, és azt sem akarom hinni, hogy a véletlenek befolyásolják az életem - még ha szerencsés véletlenek lennének is, így nekem ez a legszimpatikusabb elképzelés. de nem mondom, hogy igazam van...
Nha ezt nbem lehet megmagyarázni.Ez kb oolyan mintha egy egészséges életet folytattó emeber(aki nem cigizik) meghall tüdõrákban és aki emg cigizak az meg él 80-90 évet.Az élet kegyetlen
És minek nevezitek azt, amikor egy vadbaromállat megy 200-zal, a szembejövõvel karambolozik frontálisan, a másik autóban a vétlen sofõr +az utasok meghalnak, õ meg életben marad??
Szerencse. Egyesek õrült szerencsével úsznak meg valamit, mások meg õrült szerencsétlenül maradnak ott. De a véletlen az életünk minden területén jelen van.
Nem hinném, max hangyákat ölhettek (ha voltak ott olyanok) :D
A régi egyházat nem szeretem (hatalmi tényezõ volt, több tízezer embert megölt inkvizíció, keresztes háború, és Amerika felfedezése közben Isten nevében...), ha a mostani is ilyen lenne nem lennénk cirka 6 milliárdan... :)
Én nem is mondok semmit, mert nincs még kialakult véleményem. Végülis az egyházat szeretem, és aki az egyházat szereti, annak hívõnek kéne lennie, de valójában nem vagyok hívõ. De szerintem ez a hívõk legnagyobb részével így van.
Elõször azt kéne tisztázni, hogy mit jelent az, hogy "van Isten". Mert ha szerinted akkor van Isten, ha Isten egy ember a világon, akkor nincs Isten, viszont ha Isten az égben van, akkor mindenképpen van Isten, hiszen annyian hisznek benne, hogy nem hazudtoljuk meg õket. Az, hogy te hiszel-e benne, a saját dolgod, de Isten nincs és mégis van.
És Isten megteremti a véletlent, a szerencsét, és balszerencsét...
És Istennél nincs nagyobb, tehát létezik, és csak az létezik amit õ teremtett, semmi más. Tehát nem lehet cáfolni. De én azt mondom, hogy akkor sincs. :D Akkor most mit fognak tenni a hittérítõk? Mit tesz velem Isten? Minden nap elmondom, hogy nincs Isten. Meg fogok halni? :) Ha létezik Isten, akkor úgyis szeret, mert én is szeretem a dolgokat, amiket teremtett.
Az is véletlen, hogy élsz? Biztos oka van. Te voltál a leggyorsabb, és legnagyobb geci.
miért lenne véletlen, hogy nem sérült meg a topiknyitó apja? így jó valaki ebbõl épített anyagot
Miért lenne véletlen az, hogy fémbõl vannak a kamionok? Így jó. Ha feltalálsz egy új anyagot, és abból kezdesz el építeni jobb kamionokat, jól meggazdagodhatsz.
összeségében akkor a kamion és az ember találkozásánál az emberi veszteség is véletlen
Ez egyfajta megközelítés. Tehát annak, hogy a topiknyitó apja egy kicsivel az incidens után nyitotta ki az ajtót, az lehet az oka, hogy elõtte megivott egy kávét, vagy reggel nem találta a zokniját, és ezért késõbb ment be, ezért a robbanáshoz is kicsivel késõbb ért. Összességében ez viszont már egy véletlen.
Szerintem alapvetõ gondjaid vannak a témával. Isten, mint anyag nincs, illetve páran látták, de nem hiszem, hogy sokan elhiszik. Az emberek inkább abban hisznek, hogy Isten az égben van, és nem bizonyítani kell, mert ez nem bíróság, hanem hinni kell benne. Vagy nem.