Miért ne lehetne benne több, ha a gyártó úgy gondolja, több részletet hoz nyilvánosságra a bemutató keretében? Tavaly már bemutattak egy dual-core Opteront, remélhetõ volt némi részletezés. (Bár lehet, hogy akkor folyamodnak ehhez a "holnap mutatjuk be"-hez (mármint úgy általában a gyártók és az újságírók titkos összeesküvõ szövetsége ), ha nem lesz mirõl írni, és "izgalmasabb", hogy "hú, holnap mutatják be", mint hogy "ma bemutatták, ennyi, pont".)
Itt most mindenki hülyéskedik a cikk író is ?! Már a Wolfeisten is támogatta ami 2-3 éves.Persze csak akkor adja be opcioként a menübe ha ht vagy dual procis a gép. Amúgy kilehet próbálni pl nero 6 (ami szintén támogatja) kodolás és melette egy ht progi vagy game vagy sorolhatnám...
Nem lesz ez gyenge, csak várni kell 1 évet mire kiforrja magát, addigra alkalmazás is lesz hozzá rendesen. Legalábbis linux,unix (bsd) rendszereken, bocsi hiszen ezeken már évek óta van
Nem tudom miért, de én valahogy egyáltalán nem vagyok bezsongva most, hogy jönnek a többmagos processzorok. Remélem kellemesen fogok csalódni.
Azzal természetesen egyerétek, hogy az ilyesmi rossz. Csak azt bátorkodtam megjegyezni (vagyis utalni erre), hogy ha nagyon akarnának, tehetnének a fejlesztõk a játékokba (is) HT támogatást, lehetõleg ki-be kapcsolhatóan. Néhány más programban így van megoldva. Persze ez némi pluszmunka. És kérdéses, mennyi gyorsulást eredményezne.
Szerintem arra gondlt, bosszantó magatartásként, mint mikor az Intel kijelentette, hogy desktop szinten nem kíván különösebben lépni a 64 bit irányába, mert nincs rá igény.
asszem olyan gyorsan megtanul ez a csecsemõ járni,hogy nem gyõzöm forintálisan utolérni- vagy követni. - mióta frissítek tartozok. - pénztárcám fogom frissíteni.
Belédkötés? Ugyan, ugyan... Ez egy fórum, ahol beszélgetés folyik, amibe beletartozik az esetleges - jogosnak érzett - ellenérvek közlése. De akkor inkább hagyjuk az egészet.
nem, mert mint írtam: "[..]nem bírom, sehol sem." a hangsúly a végén van. teljesen általánoságban vetettem fel a problémát, csak a példaválasztásnál megragadtam azt a helyzetet ami jelen esetben elõidézte bennem az ellenérzést.
másrészt, eltérve a jelen tárgytól, viszonzásképpen a belémkötést, a példádban említett felállásra is Nem a válaszom, mert ne is készüljenek olyan programok amik csak egyik vagy csak másik kártyára optimizálnak. hamár optimizálnak, akkor vagy válasszanak valami köztes megoldást vagy külön-külön mind a kettõre végezzék el.
"Hozzátette, hogy az ikermagos processzorok nem igényelnek új tokozást, így kényelmesen együttmûködnek a legújabb konfigurációkkal."
Ebbe a 754-es is beleértendõ, vagy csak a 939?
"DeOnis ezt azzal magyarázta, hogy a játékok nagy többsége nem támogatja a technológiát, így nem várhatunk jelentõs teljesítménynövekedést egy ilyen megoldástól."
ezt a hozzáállást nagyon nem bírom, sehol sem. addíg míg a proci nem támogatja (mert várja, hogy szükség legyen rá) a szoftverek sem fogják, mert mért támogassák ha egyszer nincs. így sosem lesz belõle semmi.
110W ...hm. 2 ghz-re saccolom a sebességét, hiszen a 2.2ghz 3500+ 0.09es procijuk max 67W-os ...
mondjuk, h optimalizáltak valamin, különben csak 1.8ghz lehetne a cucc, ami sztem kevés, lévén a legtöbb APP csak egy proocit használ majd.
Informatika és tudomány
), ha nem lesz mirõl írni, és "izgalmasabb", hogy "hú, holnap mutatják be", mint hogy "ma bemutatták, ennyi, pont".)
