A cégek fizessenek csak, de itt a probléma at otthoni userekkel van, akik nem termelnek profitot ezekkel a cuccokkal, csak jáccani / tanulni szeretnének, és nem olyan free akármiket amiket egyesek javasolnak hogy "de falura az is jó", hanem azt amire szükségük van. Majd ha elmegy céghez dolgozni, az majd megveszi neki. Különben is jó a warez a kiadóknak, mert azt tanulod meg, késõbb ha kell munkára azt veszed meg (vagy a clged). Aki linux / free cuccot tanul meg használni abból sose fognak pénzt látni a kiadók.
Nem látom a probléma okát!!!! Aki komplett gépet vesz, az megveszi a winfost is vele, tehát legális, csak az aktiválás szívós… Mellesleg ha egyszer már aktiváltál egy XP-t, van megoldás, hogy többet ne keljen, csak bizonyos dolgokat kell lementeni… Különösképpen nem izgat a M$ ténykedése. Olyan kis aranyos verziója van meg az XP-nek ami, nem kér se key-t se aktiválást, sõt még a SP is rajta van, még azzal se kel baszadni. A másik meg van egy kis progi: Ghost.exe. Lemeni az egész partíciót. Az elmúlt héten kb. 5x szállt el az xp, de nem izgatott különösen, mert 2 perc alatt visszaírtam képfájlból és fojtattam a munkám, ahol abbahagytam.
A megoldás rettenetesen egyszerû. Elõ kell ásni egy régebbi verziót, ami t még nem kellett aktiválni, rátenni az SP2-t, meg esetleg a többi javítást, oszt kész. Kódot ugyan kér, de 2 perc alatt 1 tucatot lehet szerezni. Ez még vagy 1 évig biztos jó lesz, aztán valamikor lehet SP3, meg jön majd a Longhorn, ezekkel lehet majd gond. De majd feltörik azokat is...
Sajnos nincs egy rakás pénzem, ellenben tudom mire van szükségem, és ismerem az ingyenes / olcsó alternatívákat. Nem legális minden szoftverem, de nagy részük az - én is kapok pénzt a munkámért, szerintem a szoftverfejlesztõk is megérdmelik.
Ja, de ezt csak az otthoni júzerekre értem, a cégek igenis fizessenek. Akár többet is mint5 rugó
Hy! Nemtom mér vagy ilyen legálpárti, biztos van egy rakás pénzed. Én még mindig fizetem a bankkölcsönt, amibõl a számítógépet vettem, és semmi kedvem még ugyanennyit kifizetni a szoftverekre. Ha egyí Win max 5 rugó lenne, megvenném. És a többi szoftver is drága, nagyon sok hasznot akarnak rólunk lehúzni. Remélem nem voltam sértõ.
Ezzel a legalis wint hasznalo -elsosorban otthoni- usereket szivatjak meg. Aki meg warezol, annak meg ugyis mindegy, ahogy eddig is az volt...
Se a cégek, se az otthoni júzerek ne használjanak illegál vindózt. Ha pedig az MS így oldja meg, hát tegye, engem nem zavar.
Persze a céges gépeken problémásnak tûnik, de én nem félek - maguk alatt vágnák a fát, ha teljesen megszüntetnék a corporate rendszert. Viszont errõl jelenleg SEMMIT sem tudunk, tehát felesleges parázni rajta. Majd ha kiderül, hogy a céges gépek miatt is egyenként kell telefonálni, na akkor leszek ideges. De ismétlem: jelenleg semmi sem utal arra, hogy így lenne...
Az pedig szerintem csúsztatás, hogy a százezres 3D-s szoftverekkel jössz. Nézzünk csak néhány általános használt cuccot: vírusirtó, nero, total commander, levelezõ-szoftver... Mindegyik 10 rugó környékén van. Akkor miért is fáj annyira egy 25 ezerbe kerülõ xp?
Gratulálok a ms$ nek! Látom mindent megtesznek, hogy az emberek elõbb-utóbb más oprendszert használjanak az emberek. Én csak azért nem használok otthon windows-ot mert hányok ettõl a regisztrációs marhaságtól. Ez egy tipikus jenki totariánus marhaság mint a biometrikus útlevél a nagy testvér minden ellenõrizni akar (rosszabak mint az oroszok voltak). Bush meg Gates tehet egy szivességet.
Szia Zool!
Arról beszélünk, hogy felesleges és egyenesen zavaró a MS az XP-vel behozott regisztrációs rendszere. Az otthoni felhasználók többsége mindig kalóz verziót fog telepíteni - olcsóbb feliratni vagy letölteni. Ezt egyszerûen nem lehet meggátolni. Az átlagos home user netezik :), filmet néz, játszik, jobb esetben tanul - nem pénzt keres a géppel (abban igazad van, hogy aki pénzt keres az fizessen is, de: a Microsoft mennyit fizet pl. Dennis Ritchie-nek, a C nyelv atyjának a C#, VisualC++ fejlesztõi környezet bevételébõl? Ha jól tudom semmit... ) Visszatérve a vásárlókhoz: A cégeket viszont ellenõrzik, könnyen elérhetõek, tehát ide is felesleges a túlbonyolított regisztráció.
Más: az hogy egy profi 3D-s modellezõ szoftver több százezer forint (és megveszik pár ezren) nem jelenti azt, hogy a több tízmillió példányban elkelt szoftvereket is drágán kell adni.
Nyilván tisztában vagyok azokkal, amiket leírtál. A "több tízezer forint" többes szorzója ugyebár egyenlõ 2-3-mal, ami nem egy egetrengetõ összeg, ha szétnézel, milyen szoftverárak vannak... De hagyjuk csak az otthoni júzereket, beszéljünk a cégekrõl! Szerinted fair, hogy egy vállalat kalóz szoftverekkel termel pénzt, nyereséget? Szerintem nem! Akkor meg mirõl is beszélünk...?
Nem az otthoni felhasználók "pár ezer forintjáért" (ami több tízezer forint amúgy példányonként) remeg a MS, hanem a céges hálózatok aranybányát jelentõ gépeiért (egy gép, egy win koncepció) Bármilyen furcsán hat, de még az otthoni kalózverziók is a MS malmára hajtják a vizet. Ugyanis a kalózverziót használó home-user a win környezettel ismerkedik meg: következésképpen nem lesz járatos más rendszerekben.
SZÁNALMAS eddigis ugy volt hogy úgy lehetett meg crackolni egy keygennel hogy a telefonos aktíválásnál az xp kódját beirod a keygenbe és kidobja a számokat, beírod és máris aktíválva van... feltudsz tenni sp2.... ja és ezeket persze a barátom ismerõse monda..:)
Na ne viccelj már! 25-ért lehet venni xp home-ot, szerinted 2500ft lenne a reális ár egy olyan összetett és komplex rendszerért, mint az xp? LOL...
Nem arról van szó. Reaális összeget mindenki kifizetne, de tudjuk, hogy a Windowsért kért összeg kb. tízszerese a rálisnak. Ami kimeríti a tisztességtelen haszon fogalmát, mégsem tesznek ellene semmit a kevésbé tisztelt "törvénymegállapító" urak. A windows ára kb. 30% kereskedemli árrés különféle szinteken, 30% billgateshaszon, 35% marketing, 3% fejlesztési költség és 2% elõállítási ár. Szóval ez az amerikai üzletpolitika az amit mi itten kérem nem szeretünk, és ezért ítáljuk annyira. Egyébkén 10-ed ennyiért tízszernnyien megvennék, bár kétségtelen buliból még akkor is feltörnék, de már nem lenne jelentõs.
Gyerekek, mit paráztok? Senkinek sem kötelezõ vindózt használni, aki pedig nem tudja kicsengetni azt a pár ezer forintot, az ne is használja. Annyira szánalmas némelyik hozzászólás, érzõdik a 'jaj, most mi lesz' félelem rajtatok.:))
Én csak azt nem értem ,hogy mi ebben az okosság. 1X kell csak megcsinálni és ugyanúgy terjeszthetõ utána warezban ,mint most. Simán a telefonos szériaszám benne lesz egy doc.-ban mint most.
No, azt mivan, beijjedtél a saját árnyékodtol?..:)
Jelents be engem is.:) Ugyanis én is csináltam ilyen fájlt. Innen egyébként letölthetõ ez a progi amivel készíthetõ ilyen: http://www.freeweb.hu/windowsxpinfo/stuff/setupmgr.exe
Egyébként a telepítõ cd-n is rajta van: SUPPORT\TOOLS\DEPLOY.CAB fájlban.
Nekem legális van az aktiválás 06 80 tehát ingyenes legalábbis eddig!A gond ott van hogy megkérdeztem az aktiválásnál a csajt ha alaplapot cserélek (OEM verziónál) akkor lehet hogy nem lehet aktiválni mivel másik gépnek ismeri fel.Nah eztveszek én 1 másikat akkor marad a tört verz.Egyébként van olyan xp ami telepítéskor sem kér kódot,nemhogy aktiválni kelljen.
Most én is húúúúúú de keményen adtam elõ magam
Hát ez roppant érdekes lessz 1 ébként le van S..va a MS mert miért én telefonálgassak nekik hívjanak õk fel . Meg úgy is fel fogják törni nem kell izgulni húúú de kemények lesznek. ezt Bili fiúnak
Elõzõ munkahelyemnél ezt úgy oldották meg, hogy volt egy image, amit ha gáz volt, felnyomtak és kész. Egyébként azt ki mondta, hogy _boltban_ veszel gépet, akkor arra biztosan legálisan van telepítve a win? :). Ezért találták ki az egész holo-matricázós meg aktiválós játékot. Sõt, emiatt vannak néha az önkéntes bevalláson alapuló ellenõrzés-akciók is.
Egyébként MS-nek voltak olyan tervei is, hogy nem veszed meg használatra sem a cuccait (ez fõleg nem az oprendszerre, hanem pl. az office-ra vonatkozik), hanem idõre bérled.
A baj sajnos ott van, hogy amikor fizetsz, csupán felhasználói jogosultságot nyersz, nem pedig megvásárlod! Ugyanis maga az operációs rendszer a MS tulajdona, soha nem a Tied.
Nem értem mit küszködik ennyit a MS. Az otthoni felhasználók többsége úgyis kalózverziót fog telepíteni, a cégek pedig könnyen ellenõrizhetõk.
Jujj hát ez szörnyû , úgyis napi két elõre összerakott gépet veszek !
teljesen igazad van. mint ismert, a win olyan, hogy kifagy, a sok telepítés-törlés, sõt még a normál használat után is kifagy, szemetes lesz, bedöglik. akkor a legbiztosabb módszer az újratelepítés. elég gáz, hogy kapsz egy sz@rt, amit még csak nem is hsználhatsz rendesen. én mondom, vegyetek macintosh-t
na nehogymár nekem kelljen telefonálgatni miután MEGVETTEM valamit, hogy használhassam B+!
nem mind1, mert haverom megvette. utána feltelepítette vagy 4x, mire az uccsó telepítés után már nem tudta aktiválni, telefonon kellett egyezkednie a mikrofossal. vicc.... Fizet érte 40 rugót, és utána nem használhatja úgy ahogy akarja.... Ha megveszek valamit bazzeg hagy telepítsem már ha akarom napi 5x is!!!
Persze egy másik érdekes kérdés a hardware: van monvez, meg szinte mindenre igaz, hogy pár ezernél egyiknek se több az elõállítási költsége, aztán érdekes mód van, amit 110e-ért árulnak... Persze addig átmegy pár kereskedõn... Viszont ott senki se lázadozik, mert ott nem lehet ingyenesen letölteni... Viszont ha valaki vesz 50e fölött alkatrészt, annak 20e op rendszerre nem sok. Megint kiemelném, nem vagyok MS párti, de engem is felbaszna, hogy az atinál meg nvidiánál nincs ilyen, mert ha húzza is valaki a kártyát, na bumm. Fél évente cserélni kellene...
Hát, én nem vagyok egy MS párti, de bizonyos szempontból megértem õket... A fél világ az õ szoftverüket használja. Azon kívül láttam már OEM windows-t bruttó 20e környékén. (Venni kell hozzá pár ezerér egy kártyát, bumm.) És ez már nem egy nagy összeg a mai világban... Jó, kétségtelen, hogy az ingyenes linuxhoz képest ez méregdrága, de linuxból is a dobozos verzió 20e körül van, persze az kétségtelen, hogy ahhoz jóvaljóval többmindent adnak...
Ez a termékaktíválás is egy nagy hamubansült faxság. Nemt'om hányadszori aktíválás után nem engedi magát aktíválni. Bazz... voltam olyan hülye, hogy vettem Window$-t utána pedig törnöm kellett, hogy menjen.
"Valoszinuleg az is valtozni fog..."
Sajna nem csak valószínûleg, hanem biztosan. Az eredeti hír szerint a Corporate key-eket is megszûntetik, ami igazán nagy szopás lesz.
nem ertem mer nem keves penzer adjak es akkor talan meg is vennek sokan. es a szolgaltatas minoseget javitanak amit a legal vindoz nyujt. nemtom hogy van ez de en ugy hallottam hogy auto frissitest nem szabad leszedni mer egy ido utan csiga lesz tole a gep. szal mer nem csnaljak ugy hogy megerje legal vidozt venni keves penzer?
Most mit izgultok ezen, aki megveszi annak majdnem mindegy, aki meg nem, az beszerez egy tort valtozatot. Az eddigi aktivalos windowsokat 1-2 nap feltortek, mint a pinty.
Ezt nem vágom, miért jó. Ha elõre telepített Windows-al veszek gépet, akkor nyilván megvettem az OS-t is. Akkor meg mifenének cseszegetnek a telefonos aktiválással ??
Pontosan emiatt nem akarják az új SP-t ellenõrzés nélküli dózerre engedélyezni. UK-ben ugyanezen okok miatt volt önkéntes eredetiség-vizsgálat, hogy megtalálják a warezoló szervizeket.
ezzel megint csak az szopik, aki nagy gyártó drága gépét elõre talapített szoftverekkel veszi. ez az igazi lúzer júzer. mégjobban megszopatják most. Mivan akkor, ha szervízbe viszi a gépet (mert õ ugye nem nyúlhat bele), és ott kell újratenni a winfost? A szervízesek majd telefonálgatnak a mikrofosnak? gigalol.....
Látom a jövõt: Az aktiváláshoz egy emeltdíjas számot kell felhívni, ahol 10 percig csak azt hallod, hogy milyen jó a Windows, majd újabb tíz percig faggatnak olyan kérdésekkel, amely adatok megadására amúgy nem kötelezhetnek. (Bár ez most is így van, így nem tudom hogy az adatvédelmi biztos minek van.)
Rohadjanak le.
Corporate-re gondolsz, nem? Valoszinuleg az is valtozni fog...
Informatika és tudomány
:)
veszek én 1 másikat akkor marad a tört verz.Egyébként van olyan xp ami telepítéskor sem kér kódot,nemhogy aktiválni kelljen.
