Üdvözlet mindenkinek. Ejnye-bejnye gyerekek: akinek van pénze ide felpakolni a véleményét, az miért sirdogál holmi op-rendszer miatt.Egyetemisták-fõiskolások elõnyben, atöbbi meg tõllük kaparta el azt ami a gépét hajtja/kevés kivétel apuka bukszája vagy saját tiszta önerõfeszítés, hogy ne legyen probléma a neten/ Igy kár a rinyáért, vagy tellik vagy nem tellik, ez itt a kérdés./Szabadon Hamlettõl./
Szándék megvan. Szeretném a boltban vásárolt Half Life 2-met, NFSU2-met open source oprencer alatt futtatni (nem 0.0000001 fps-sel emulálni a windowst!). Mégis melyik open sourcet ajánlanád erre? Ja, hogy ilyen nincs?...
Kedves Robin hood, és felfedezõ kollégák. Elég régóta magam veszem a cuccaimat, sõt én támogatom a családomat, és ne mfordítva. És semelyik kiadó pénzét nem gyarapítom, mégis letöltöm a szoftvert. OpenSource rulez:)
Lehet tisztán is játszani. Ha erre a szándék nincs meg, akkor a pénz sem lesz meg rá sosem. 20K-s winXP-re nincs pénzed, de 80K-s ATi kártyára igen? A szándék nincs meg ott, nem a pénz.
nyilvánvaló... a 64bit önmagában egy lehetõség ... az opteronnak az integrált memvezérlõ adja az elõnyét, a xeonnak pedig a márkaneve :D
Mint ha olyan drága lenne egy 64 bites proci :) Amúgy meg 32 bites alkalmazások csont nélkül mennek a 64 bites Windows alatt, de fordítva nem. És ugyan ez procira is igaz. Ha most vennék új gépet, akkor AMD64-et vennék. Ha nem kell a legdrágább cucc, akkor alig drágább az XP-Sempron rendszereknél.
Tibetilama - És legalább driverek nélkül próbáltad meg futattni azokat a programokat? Csak fura, hogy másoknak meg megy. Szerintem.
Azért kíváncsi leszek Intel mit fog felmutatni 64 bites fronton, mert Xeon64 tesztek nem voltak biztatóak állítólag.
Ismét egy hír ,ami nem érint ,de az m$ intel párhuzamot jól mutatja. Rögtön inden szép és jó 64 biten. Csak eddig volt fölösleges ,amit eleve komolytalannak tartok ,mert 256 bit-nél kéne tartani.
Majd ha neked se apuci-anyuci fogja adni a zsebpénzt, akkor te is rájössz hogy épp elég a hw árát kiköhögni a "hatalmas" ázsiai magyar fizetésbõl.
Persze hogy nem lesz fennakadás, aki eddig fizetett érte, az is áttér a problémamentes warez verzióra.
Én speciel attól érzem magam jobban(sõt a legjobban), ha max 200 ft-ot fizetek a cuccokért, és tényleg ha lenne rá pénzem akkor se venném meg!!! Igy is elég nyereséget termelnek a magadfajta emberkék a kiadóknak, szóval....
Sziasztok!Én nemrég raktam fel a 64 bites opot,de félóra mulva már szedtem is le és visszaraktam a sima xp-t.A 64 bites op felrakása után próbáltam szétnézni hogy milyen 64 bites programot tudok felrakni hát nem sok választék van.Egyenlõre.Amiket szoktam használni programmok 10-bõl jó ha egy elindult 64-en.Egyszóval nincs ez még annyira kiforrva hogy érdemes lenne vele foglalkozni!Megszállottaknak esetleg...
majd ha a 3d kartya driverek is megfelelõ sebességgel mennek a 64bites win alatt, akkor érdemes átállni... addig nem igazán ...
Jó lesz ez! Angol nyelven ha lenne valamilyen 64 bite sprocesszorom tuti feltelepiteném de sajnos ninsc rá keretem. Akinek adott egy ilyen lehetõség sztem használja. Ha kicsit jártasabb akkor ne hiszen mondjuk egy Fedora Core 3 linux 64 bites változata is megteszi a PC használtatot. Általános felhasználóknak akik rendelkeznek 64 bites procival ne halassza el letölteni majd és feltenni és megismerni a 64 bites szolgáltatások rejtelmeit :)
Igazad van , de van akinek egyszerûen nincs keresete gyk még vagy nem nagykorú vagy még tanul.. ill tényleg kevés olyan játék van ami megéri azt a 15K-t vagy éppen "csak" 10K HUF-ot ... más kérdés, hogy mért kerül u. annyiba itt is egy gém , mint mondjuk angliában , ahol a fizetések tényleg egy jóval magasabb kategóriában vannak.. tehát valahol meg kéne találni az arany középutat , venni is meg maradjon is villanyszámlára..
Most oprendszertöl függetlenül;)(komolyan nem win vs. linux vita végett mondom) iszonytató mennyiségû wines userrel találkozom, akiknek a szoftver szó úgy kezdõdik, hogy "lelopom a neterõl." Iszonytató sok user egyszerûen nem érti meg, hogy "ha megteheted vedd meg, ha olcsó vedd meg,mert jobb érzés hidd el" szavakat, és érvelnek a magyar fizetésekkel. Ezeknek az embereknek a 90%-a akkor sem venné meg, ha futná rá. Nem fogja megvenni, a játékot "EVM" sorozatban 1990-ért éppúgy nem, mintha rózsadombi villája lenne, és megjelenéskor venné meg 12e-ért:) Oka: Nem érzik a szoftver értékét. Kövezzetek meg, én ezt linux alatt tanultam meg. Én is sokat warezoltam. És hidd el, tényleg nem érti mirõl beszélsz. szgép -> lopott win -> lopott játék. </informatika end> :) Ez sajnos a nagy átlag:) Fizetéstöl függetlenül. (jah, és ez az a típus, amelyik a "magyar fizetésbõl" 40-60ezerért vesz zsír új videókarit, procit, meg gépet, vagy éppen mobiltelót. Már abban az esetben, ha nem anyuka veszi azt is, mert még erõsen a gyerek kategória a srác:)))
nincsenek véletlenek .. amikor az AMD kijött az x86-64 ÖTLETÉVEL M$ egybõl mondta hogy felesleges meg nincs annyi teljesítmény nyereség , meg hóm júzernek nemkell ... most meg mézesmázasan megparancsolják a fejlesztõknek, hogy csináljanak 64bites progikat az új win-re, persze ha nem kéne hekkelni ahhoz, hogy mûködjenek a programok, akkor elég lenne egy sima fordítás 64-bitre a C fordítóval...
Az viszont felvetõdött bennem, ha tényleg sikerül egy nyílt forrású BIOS-t meghonosítani, az milyen hatással lehet majd az intel & M$ viszonyra?
Ezzel teljesen egyetértek. Én csak azt nem értettem eddig sem, hogy az intel-nek miért éri meg átadni az elsõbbséget a 64 bites processzorok terén, ha ezzel megkockáztatja, hogy olyan pozicióba kerüljön az AMD a szerver piacon, amellyel úgymond "beássa magát". ezen töprengek. Mert 64 bites procira már létezik 64 bites OS. (Nekem lesz is már a nyáron ilyen konfigom, ha minden sikerül ) De a zis igaz, hogy én rikta kivétel vagyok, mert nem valószínü, hogy az emberek egy 64 bites AMD-re pályáznának egy linuxal:) Legalábbis még nem láttam tömeges bunyót linuxért. (De remélem egyszer ezt is megérem :)) Szal valszeg kizárólag a Dekstop piac miatt érte meg kockáztatni az intelnek. Mert a 64 bites procit desktop piacon a linux nem foigja eladni, és (hadd legyek szkeptikus egy kicsit ) a 64 bites windows nem valószínû, hogy tömeges méretekben fogja meghódítani a szerver szegmenst.:) Tehát mennyiségi alapon döntött az intel. Desktop piac nagy, arra gyúrunk jobban felkiáltással:))))
Én meg pont most akarok egy 64 bites AMD-s cuccot venni oprencerrel együtt. Ezexerint nem is érdemes most a 32 bites xp-t megvenni hozzá? Eddig én aszittem hogy majd ingyen lehet frissíteni mit valami drivert.
Természetesen, én meg fogom venni a 125.000 + ÁFÁs árával
A késés nem véletlenszerû.Mivel az Intelel erõsen szimpatizál a microfos ezért nem adta ki hamarabb mert azzal az amd nagy teret hódított volna. Most, hogy az intel ellen egyre több trösztellenes per van és készül ez simán elképzelhetõ errõl a cégrõl.
azzal, hogy késtek, az AMD-t és az Intel-t is megsz.patták. Amugy meg teljesen hülye kérdés, hogy mennyi lesz az ára. CD ára + 200 Huf
mennyi forint lesz ez a 64 bit csoda??
Megkésve, de törve nem. Csak kinek lesz pénze megint bevásárolni egy újabb operációsrendszert? Hisz, az elmúlt napok nagyport kavart hírei is arról szóltak, hogy a jelenlegi, nem tisztességes forrásból származó XP-ket megvásárolhatják az azokat használók...
Informatika és tudomány
)
) a 64 bites windows nem valószínû, hogy tömeges méretekben fogja meghódítani a szerver szegmenst.:)
