mrzool arra azert kivancsi lennek, hogy 3. alkalommal is siman menne-e az install. mivel ha jol tudom egy licence 2 gepre telepitheto. mert ugye akinek van egy asztali es egy notebook gepe, annak ne kelljen mar megvennie ket vindozt. (ez asszem benne van az eulaban, bar a mocsok notebookgyartok nagyon ritkan hajlandoak adni vindoz nelkuli gepet. amihez valoszinuleg eleg sok koze van az m$-nek)
Engem ne a Microsoft tiltott le, alapból megszakad állandóan a NET em A jó minõségû invitel-féle ADSl...
Tiszta élvezet ez az egész.Nem tud bejelentkezni az msn-em.microsoft................
Nem volt ebben semmi csúsztatás, aki egy kicsit is ért hozzá, az tudja, hogy össze sem hasonlítható egy szerver linux egy xp home-mal. Nem hiába írtam a home-ot! Akinek más, játéknál komolyabb célra kell, annak ott a 2k3 - ám ha szétnézel, nyilvánvaló, hogy a topikolók nagyrésze csak gamer. Ezzel nem akarok megbántani senkit, csak arra célzok, hogy mindenhez a megfelelõ eszközt kell használni. Aki egész életében csak játszik és netezik, annak minden bizonnyal megfelel egy home is.
mrzool elég dúrván csúsztat. (nem azt mondtam, hogy hazudik!!!)
a 20 ezres linux szerver változat ehhez mért éves supportal, mig a windows változat esetében egy xp home-ról beszélgetünk, ehhez mért szakmai supportal és képességekkel.
Jó lenne, ha nem csak az árlistákat böngésznék a srécek :)
hehe
Nem kell ám mindent elhinni, ami MS-ellenes, inkább olvass utána megbízható helyen, vagy próbáld ki saját magad. ez nagyon igaz, tessék átültetni a gyakorlatba :)
Az XP minõségérõl meg annyit, hogy egyik gépemben via-s abit alaplap van, a win2000-t fel lehet rá telepíteni, a win xp (magyar, angol) nem megy fel rá, a suse 8.2 meg csont nélkül felhúzott rá (nvidia drivert külön kell felrakni :( szóval lehet variálni, hogy az egyik nem mûködik, a másik meg nem user friendly...
ON
A szolgáltató a megkötött szerzõdés értelmében járt el. Egyéb irányból ez talán az egyetlen korrekt pontja a szerzõdésnek, ami nem arról szól, hogy "Jelen szerzõdés köttetett X.Y (továbbiakban mint user) és Z.Y Internet szolgáltató (a továbbiakban mint Területi Monopolium Birtokos, vagy egyszerûen csak Az Isten)..." :)
Az a cikk teljesen másról szól, ne keverd bele ebbe. Semmilyen hátrányát nem látom az OEM XP-nek, 2 év alatt egyszer kellett újrahúznom, mert kicseréltem alatta a teljes gépet (a vindóz mellé vásárolt OEM hardver persze megmaradt:))), és egy büdös szót nem szólt a második aktiválásnál.
Nem kell ám mindent elhinni, ami MS-ellenes, inkább olvass utána megbízható helyen, vagy próbáld ki saját magad.
Ok sajnos az OEM nekem nem egészen érthetõ(only legal), pláne most a telefonos változások után... Továbbá új hw vétel nélkül hogyan lehet aktiválni és hányszor, mert ha mégsem akkor ugye mégsem
Ez olyan szinten gennyes húzás a Microszar és az Invitel részérõl, hogy nem is mondok semmit, mert durva lenne. De mégis: remélem szarrápereli a gyerek az Invitelt...
Abszolút nem érdekel, hogy mik voltak azok a progik, csak felhúztam az agyam Güzüke hülye bepofázásán.
Legalább olvasd el a cikket, mielõtt nekiállsz fröcsögni... Nem azért lettek letiltva, mert kalóz vindózuk lenne (errõl nem szól a fáma!), hanem mert vmilyen módon megosztották a keygen progikat. Szóval semmi köze ennek sem az update-hez, sem az aktiváláshoz, melyek tényleg nem küldenek semmilyen személyes adatot. Ha félretennéd egy picit az elvakult MS gyûlöleted, talán objektívan láthatnád az esetet... A 20 ezres linuxhoz csak annyit, hogy 25-ért kapsz legális xp home-ot is. Akinek pedig 2-300 ezres masinája van, de sírjon, hogy nem volt 20 rugója legális xp-re, vett volna kisebb vga-t, vinyót, ramot, procit, etc...
A termékkulccsal kapcsolatban mindig is az volt a véleményem, hogy teljesen felesleges, értelmetlen és kölstéges valami. Add megfizethetõ áron a terméked, nyújts valódi szolgáltatásokat mellé és az emberek venni fogják. Amíg egy Linuxot 20eHUF-ért akárhány saját gépre feltelepíthetek, és dokumentáltabb és stb. addig a MS csak abba kapaszkodhat, hogy nálunk sajna elterjedtebb a Win.
Micsoda? Egy külföldi cég letilthatja itthon Pistike elérését, mert hogy kalóz a Winddowsda. Én úgy tudom, hogy a MS égre-földre esküdözött, hogy semmi személyes infot nem tartalmaz az Update és a aktiválás. Ja, és a HL2 is MS termék? Ja és milyen jogon tilt le egy szolgáltató egy elérést, hiszen ezt másra is használják. És ezalatt is számlázzák az elérést. Simán megnyeri az illetõ a pert. Fizetni pedig csak a mûködõ elérésért szabad. Az Invitel nem hatóság, bocsika...
soha, egyre durvabb lesz. Az emberek tobbsege ezt beszopja, aki meg nem, az mergelodik kettot es lezarja az ugyet!
"A vállalat tapasztalatai szerint ezen hamis termékkulcsok segítségével illegális szoftvereket aktiválnak, amelyeket a gyanútlan felhasználóknak eredeti, legális termékként adnak el."
Namost ezekrol a kamu dumakrol mikor szoknak mar le vegre???
Ekkora kavarást! Na most a levél és a hivatalos állásfoglalás nem hogy nem passzol, hanem külön dimenziókban járnak. Ez alapján a levelet kapottak simán fellebezhetnek, sõt, élelmesebbek még kártérítésre is szert tehetnének ;-)
Informatika és tudomány
