s754 3400+ boven eleg en azzal kergetem es semmi sem akad igaz nem dual mem de annyival nem goyrsabb,hogy kidobjak erte +20-al tobbet vagy megtobbel "szerintem"!! :)))
60-70 ??? az soook ... :)
nekem 1700+ és nf7-s eladva: 22k (s754) nforce3 lap+3000+ proc: 48k (s939 picit drágább, tény, de mivel lesz socket M2, igy annak sincs sokkal nagyobb jövõje :( )
48-22=26e-bõl továbbléptem... sztem nem olyan durva, ahoz képest, h az 1700+ igy tuningolva 2 évig hû társam volt :)
---------------------------------
blackeagle: azért eddig nem vole ennyire egyértelmüen jobb :) persze, ár/telj-ben már régota etalon az amd :)
"Reménykedem benne, hogy nagyban növeli a piaci részesedését az AMD, s lesz végre verseny, innováció ... nem csak ránk erõltetett sata/pci-e/ddr2/btx/24pin tápcsati ...." P2 óta nem érdekel az intel. Az athlon megjelenése óta meg még inkább nem. Szépek ezek a fogyasztási eredmények
Ha én fejlesztenék akkor már amd64-et vennék, úgyis az a jövõ túl gyakran meg nem szertek újat venni na meg lehetõségem sincs rá. Én még elleszek 1 v 1,5 évig az athlon Xp 2400+ al. De most kb 60-70 k környékén már le lehet cserélni az alaplapot meg procit 64bitre.
Ez azért több dologtól függ: mennyit akar rá áldozni, akar-e/kell-e amúgy is alaplapot is cserélni, milyen gyors procit akar. Az újabb, gyorsabb procikkal úgymond bónuszként jön a 64-bites üzemmód-lehetõség.
mint minden amd/intel topikba, ide is beirnám a fogyasztási adatokat... ha csak egy embernek mondok ujat, aki ezért a64-et vesz, nem p4-et, már megérte :) - a többiektõl, akik tisztában vannak ezzel, elnézést kérek :)
Xbitlabs.com : (végre van CSAK proci fogyaszát eredmény!!! - legujabb proci reviziok mindkét gyártótól!)
s939 a64 3000+ = 39.9W s775 iP4 3000g = 118 W
s939 a64 3700+ = 50.9W s775 iP4 3600g = 140.7W
Reménykedem benne, hogy nagyban növeli a piaci részesedését az AMD, s lesz végre verseny, innováció ... nem csak ránk erõltetett sata/pci-e/ddr2/btx/24pin tápcsati ....
Valaki probálta már használni az béta verzióju 64 win xp-t? Köszi a gyors választ Szivar.
Véleményem szerint még nincs. Csak akkor éri meg, ha lesz olyan oprendszer és/vagy program ami kihasználja a 64 bitben rejtõzõ lehetõség(ek)et.
De most komolyan, most van értelme egy 64 bitesbe beruházni, vagy inkább még a régebbi 32 biteseket vegyen az ember? Ha most akar valaki vasat cserélni.
Nem túl ésszerû mindíg a legdrágábbat megvenni, fele annyiért is majdnem akkora teljesítményt lehet kapni.
De mindenesetre érdekes, hogy még mindíg tudják tovább növelni az órajelet (és szerencsére a teljesítményt is).
Nekem egy Athlon XP 2400+ van (2 GHz). Nem mai darab, de egyáltalán nem érzem lassúnak. Egy Radeon 9800pro-val párban nagyon jól viszi az összes mai játékot. Videozásban ugyan lehetne gyorsabb, de még így is végez egy 2 órás DVD film újrakodolásával 6-7 menetben is egy laza éjszaka alatt. Szóval nekem még jó lesz ez a proci, illetve a konfig sokáig...
Az attól függ mi a hobby-d. Én tudnék örülni annak ,hogy ne fél napig számoljon egy 3d-s rendert 2.5 Ghz-en.
Nem sokan engedhetnek meg maguknak ilyen csúcskategóriát. Ha már konfigoknál tartunk nekem AMD 1000Mhz Duron van. Most akarok fejleszteni de jelenleg otthonra 3 Ghz feletti procit venni szerintem felesleges, és nagyon drága is
Igazat adok ebben. Sir itt mindenki a 2gigás procijával ,pedig ekkora teljesitményrõl még álmodni se mertünk ,mikor az egyik újságban nagyzoltak ,hogy õk már P133 Mhz-en játszottak a Screamer2 - vel.
nahigen az AMD megint jólcsinált vmit:) a kraft ugyanis nem feltétlenül a 4Ghz-es órajelben rejtõzik:) Reméljük 1-2 éven belül az átlagfelhaszná ló is Athlon64 fog száguldozni
Informatika és tudomány
