Érdekes h nekem az evolution ennyit ír rá ki: Microsoft ASF-video attachment (video.wmv), "video.wmv" De azért meg kell nyugtatni mindenkit h nem attachmant-ként küldi el a fájlt:) És még fizessünk is érte...
Naszal, küld egy 430k-s cuccot, wmv attachmenttel (amit html-bõl mutat meg, egész pontosan így: img dynsrc="video.wmv" width="240" height="160" src="video2.gif"). Iiiszonyatosan látszik, hogy bluebox-al csinálták ezt a reklámfilmet, de most nem ez a lényeg :)).
Na, majdnem jól tippeltem a paramétereket illetõen :)).
Ha valaki ki akarja próbálni, küldhet magának demo anyagot: innen.
Úgy, hogy a 700MB-os xvid film az sokkal nagyobb felbontású. Itt feltehetõen valami 160x100 16fps-re vagy még kisebbre kell gondolni, hozzá 16..32kbps-es mono hang (a mobiltelefonodra képzeld el kiküldve 3G-vel, ne a monitorodra).
Ilyen real-ben sem nagy. Ráadásul az oldal tanulsága szerint max 90sec lehet az üzeneted hossza. Szerintem ez így bõven 1M alatt van. A sexfilmekrõl: a terms and conditionsben le van írva, hogy a VisMail-re csak 18 éven felüliek regisztrálkodhatnak.
Szóval leírva, ez engem nagyon a reklámspot-okra emlékeztet, jön a video-spam :).
Itt az a probléma, hogy maga a hír is veszteséges tömörítésen esett át. Ismerve a mail formátumokat azért felmerül bennem a nagy kérdés, hogy mit jelent a kedves értelmi szerzõ szerint az, hogy "az adott film nem mellékletként érkezik, hanem szorosan beépül magába az e-mailbe" !!! Esetleg az, hogy a multipartos anyagban nem "attachment"-ként van megjelölve a küldemény??? Amellett én egybõl real-time hardveres mpeg7-es tömörítésre asszociáltam. Ennyire halad az idõ? Mert eddig még a szabvány elkészültérõl sem hallottam.
Egy xVid film 7-800 MB. Hogy a rákba' lesz ebbõl pár kilobit ???????? Itt valszeg valami kisebb reklámfilm méretekre gondolhattak. Rák a mellyébe az összes reklám készítõnek meg a megrendelõknek is..
Jah, maj orrba-szájba jönnek a sexfilm .exe-k... Megnyitod, azt' majd egy feketeruhás napszemüveges csávó torzított hangon közli: Na ezt most jól megszívtad haver....
"A Vismail elõnye, hogy az adott film nem mellékletként érkezik, hanem szorosan beépül magába az e-mailbe, így a tûzfalak vagy a vírusirtók nem azonosítják veszélyes küldeményként a levelet."
Ja, ez elõny a vírusíróknak :) Király...
"buta emberektõl buta embereknek" - ez jut eszembe a cikk nyelvezetérõl
ímélen videót: a bovlizás ultramodernhájtek pénzkicsalása...
Pontosan, veszteséges tömörítés. Nem hiszem, hogy így értelme lenne bármilyen szintû felhasználásra.
nagyon ügyesek :)
már várom azt a megoldást, ami 0 byte hosszura tömörit egy videot, és akár SMSben is el lehet küldeni ...
valaki ismet feltalalta a spanyol viaszt....
"a több MB méretû filmfájlokat csupán néhány KB-os méretûre tömöríti össze"
Aha. És a minõség? 10x10 pixel? Néhány kB-ba még a hangsem fér bele (max 1-2 mp), nemhogy a kép.
az mp3 10x-es tömörítés tud, elviselhetõ szintet megtartva. így lesz a 10 megás wav ból 1mb mp3. egy másfél órás film tömörítés nélkûl vagy 100 giga, tömörítéssel (mpeg) 600-700mega ez több mint tízszeres tömörítés, úgyhogy nem értem a dolgot.