A PC-s barebone-ok nem voltak túl kelendõek, mert nagyok, nem túl halkak, nem sokkal szebbek, mint egy sima PC-s doboz, és ehhez képest elég drágák is. A Cube megjelenése valószínûleg növeli azok eladásait is.
Egy dokumentumfilm szerint a Xerox nem látott sok fantáziát a GUI-ban (ezt koppintották, nem a design-t), nem is terveztek vele semmi különöset, így többen is lekoppontották, mellesleg fejlettebben, mint az eredeti ötlet. A Net(vagy inkább Free)BSD-t nem ismerem, de nem tudom, miért lenne koppintás rá építeni egy OS-t. A szabványos interfészek használata sem koppintás (ezen nincsenek a PC-re korlátozva, és rendesen megvették a liszencjogokat azok tulajdonosaitól). Mellesleg régebben mindent saját szabvánnyal helyettesítettek, akkor meg azt kritizálták sokan.
"(Lásd cube bemutatása, majd az ôt koppintó barebone-ôrület.)"
A PC-s barebone gepek 3 evvel megeloztek a Cube-ot..
Mellesleg az Apple szinten nem csinal mast mint koppint. Az elozo OS design-jat a Xerox-tol, az OSX alapjat a NetBSD-tol, a gepeket a PC-s vilagbol (PCI, PCI-X, AGP, USB, Firewire, WiFi,Bluetooth stb.)
Mivel az Apple rendszeresen divatot teremt az új cuccaival, marhára nem mindegy, hogy azok akik koppintani kezdik ôket mikor ismerik meg az új cuccokat. (Lásd cube bemutatása, majd az ôt koppintó barebone-ôrület.) Ha már a megjelenés elôtt, az rengeteg problémát okoz: pl hamarabb kihozhatják a koppintást, vagy a nyersanyagok beszerzési árait (flash memória) is felverheti, ha tudható, hogy mire készül az Apple. Vagyis ha késôbb lép a konkurencia, akkor jobban fogynak a cuccok, legalábbis addig amíg ki nem jönnek vele. Ez pedig millákban mérhetô. Shuffle koppintás
intrex, ez nem meríti ki az "ipari kémkedés"-t. Ahhoz az kellene, hogy a csóka lepasszolja valamelyik konkurrens gyártónak (és ne is tegye ki a webre). Nomeg ezek kész termékek, köze nincs technológiához, gyártási formához, licenszekhez, vagy bármihez, aminek az ipari kémkedéshez van.
Mellesleg ez fordítva szokott mûködni, nem az újságírók fizetnek meg belsõ embereket, hanem a marketing-osztály fizet meg újságírókat :). Mitnick sem fizetett le senkit, egyszerûen megkérte a titkárnõt, hogy ugyan emailezze már el neki az új sajtóanyagokat. Ami fáj az Apple-nek az az, hogy nem a saját újságírói a megtervezett menet szerint jelentették meg a terméket, hanem egy külsõ ember.
Embörök! Az Apple és a bíró nem azt mondták hogy tilos pletykálkodni, terjeszteni az infókat, kíváncsiskodni, jósolgatni, hanem hogy ipari kémkedést folytatni az Apple ellen nem szabad. Értem ez alatt az olyan eseteket, amikor egyes weblapok készítõi "lefizettek" Apple alkalmazottakat, hogy a még tervasztalon lévõ termékrõl szivárogtasson ki infókat. Ilyen dolgok jelentek meg sok rumour lapon, és ezt nem szabad megtenni, ez érthetõ. A belsõ ember is elõ vétetett, és kirugattatott, nyilván.
Szóval megint félinfó alapján dönt a közönség. Ha úgy vesszük, ez tényleg káros az Apple-re. Itt viszont üzleti és ipari titkok közétételérõl van szó, ami tényleg káros a cég szempontjából, jogos a per.
Érthetõ a felháborodás, de azért õket is meg lehet érteni valamennyire. Semmenyik vállalat nem nézi jó szemmel az infók korai kiszivárogtatását. Pl. az autógyártók még idegesebbek, ha ilyen történik.
Az értelmetlen kijelentésekre nem érdemes válaszolni :) , de azért esetleg kifejthetnéd, hogy mitõl lenne a PC "igazibb" számítógép.
Egy monopol-helyzetben levo cegtol mast nem nagyon varok. Ha lenne verseny az apple fele szamitogepek piacan akkor ilyen huzast biztosan nem engedtek volna meg maguknak.
De persze valasztasi lehetoseg mindig van... vegyen az ember egy _igazi_ szamitogepet (hu ezert mit fogok kapni :o) )
Y
MF Steve Jobbs!
Mondjuk az Apple így tényleg baromi hiteltelen lesz, kb olyan hogy lesz pár kiemelt (Apple-közeli :)) újság meg site, akinek kiadják a promo-kat (akár elõcenzúrát is feltételezhetünk), a többieknek meg kuss. Ööö, hol is láttam én már ilyet? :).
Itt, hosszú távon biztos, hogy a tömegek fognak dönteni. Az Apple úgy gondolja, hogy az ipod akkora tömegekeket ér el, ami már öngerjesztõ, és nem a rajongók kis csoportja. Tehát fölösleges megtartani a rajongókat. Vajon hogy reagál a tömeg többi része? Lássuk.
Hihetetlen, hogy nem látják be az apple-nél, hogy ezzel mennyit veszítenek. Az MS-sel szemben eddig volt némi pozitív image-ük. Eddig.
senki se mondja, hogy furcsa, h a nagy cég mellé állt a biróság a kisemberrel szemben :)
kisember mellé akkor áll amerikai biroság, ha kiderül, hogy a gyereke a GTA miatt ölt vagy nem tudta, hogy a mikro kinyirja a macskáját ... érdemi ügyben SOHA :)
Csak tudnám, hogy az Apple-nek miért jó, hogy a saját rajongóit pereli. Ezzel maguk alatt vágják a fát.
ez a biro idiota, de hisz amerikai, mit vartunk....
Informatika és tudomány
