meg álmodj még szépeket. azért maradjunk annyiban, hogy az ütemtervek betartása nem az erõsségük. lehet, hogy most csak ezért nem említenek semmit mert még õk sem tudják mit sikerül majd még év vége elõttig megvalósítani...
"és maga a böngészõ csökkentett jogokkal (reduced privilege) fut majd az operációs rendszeren belül" na én erre leszek majd nagyon kiváncsi. azért ha valaki tud konkrétabbat is errõl vágja be léci!
Ez így van, de a winXP dobozára sincs ám ráírva, hogy csak (agyilag is) 18 éven felülieknek, meg M$ szuperegzpertrencergazdai tanfolyam elvégzését igazoló oklevél felmutatása ellenében vásárolható! Sõt, az egyik fõ szlogen, hogy ez olyan könnyû, hogy már a hülyék is használhatják, ne csodálkozzon tehát Mr BG, hogy egy idõ után csak azok fogják használni;)
nekem sosem írta át a kezdõlapom (about:blank a favorit), nem rakott rejtélyes menüsávokat és nem kaptam vírusokat vagy trójai fanyulat meg ilyeneket böngészés közben.... Igaz, nem telepítgetek ismeretlen forrásból származó programokat, a reklám célú és klikkelj ide felszólítású popupablakokat az ablak jobbfelsõ sarkában található X-el zárom be, nem az ablakon belüli kitudjamilyenszkriptetfuttató close-gombbal. véleményem szerint a rosszindulatú támadások sikere az esetek 90%-ban a gép elõtt ülõ (és a ms-ot telipofával anyázó) ember saját hülyeségének köszönhetõk.
Akkor most képszerûen elmagyarázom, hogy mi a bajom a M$-el.
Mivel valami cikkben itt most fizikai példát hoztak valamire, akkor ez úgy is aktuális: képzeljük el a biztonságot valamilyen instabil rendszer egyik viszonylag valószínû állapotaként, lefordítom: egy hegyére állított botként. Egy bottal kísérletezhetsz, max 1 másodperc múlva a rendszer vízszintesbe kerül, mert az még a hegyére állítottnál is stabilabb állapot. 3 hegyére állított botból viszont stabil rendszer készíthetõ! A biztonságra levetítve, egyetlen maximálisan biztonságos de egyedülállóan monopolhelyzetben levõ szoftver-rendszerbõl nem lehet biztonságos rendszert összehozni!!!!! Mert minden, bármilyen kicsi hiba is TOTÁLIS hiba.
Szal, jól látjátok, én tõlem fejre állhat az M$ akkor is fikázni fogom (pl a biztonság miatt). De emögött nem feltétlenül csak és kizárólag ellenszenv húzódik, hanem az a dolog (talán tény), hogy a "100% is the fair-share" piacpolitika egy hülyegyerek üzletpolitikája. Aki ezt a fenti kis példa ismeretében még fennen is hírdeti, az a szememben nem "100%"-os.
mire gondolsz? IE6 is tökéletesen megjeleníti õket.
"Nem szabad elfelejtenünk, hogy az Internet Explorer 7 a biztonsági problémák miatt jelenik meg" - jelentette ki Chris Hoffmann, a Mozilla fejlesztõi csapatának vezetõje. "Ez az, ami a böngészõ térvesztését okozta, és ami a Firefox elõretöréséhez vezetett. A Microsoftnak jó idõre van szüksége, hogy helyrehozza a múltban elkövetett hibákat, különösképpen azért, mert a fejlesztõk nagyban támaszkodtak a támadhatónak bizonyult funkciókra." Ez a legnagyobb igazság!
Szerintem istökfelesleges minden ien, böngészni a 6os IE-vel is lehet és minnél több szar van benne annál instabilabb, az IE jelenleg teljesen le van csupaszítva az sp2 legalább normalizálja, de mindenképpen kell egy másoik böngészõ is ... És a legnagyobb baja az explorernek nem a funkciókkal van, (mer akit az zavar ugyis átáll másra, megoldja) hanem a biztonsággal, mint többen is írták, mert a M$ görcsösen ragaszkodik az acitve-X vezérlõihez meg hasonló, pont a baj forrásához, lehet h neki nagyon jó, de nekem kevésbé tetszik mikor vmi 88688415.jére írja át a kezdõlapom, teszi be a saját kis menüsávját reklámokkal meg hasonló, gondolom értitek...
Jah, meg olvastam másik cikkben, hogy a phishing ellen is védekezni akarnak: blacklistekkel. Magyarul, ha rajta van egy gép a tiltólistán, a IE nem jeleníti meg az oldalt. Namost, a sorbs/rbl meg egyéb blacklist-alapú spam-védelmek is nagyjából egy nagy kalap izét érnek, részben a dinamikus ip-kiosztás miatt, részben mert megszállt hálózatokról küldik ki a leveleket (valamire csak használják a gépeket, amik felett az uralmat átvették.) Tehát tech oldalról eléggé gázos ez a megoldás, pláne, hogy a listás megoldás mindig lépéshátrányban van. Másrészt csomó olyan ötlet merül fel, hogy na vajon kit tegyünk fel ma a blacklistünkre? Jajj, bocs, felkerültél, nem akartuk, elhiszed nekünk?
támogatja majd a nemzetközi domain neveket
LOL, ez egy többéves szabvány, kb egy éve már lehet is regisztrálni MAGYAR ékezetes domaineket is. Kicsit le vannak maradva a fijúg.
Szerintem gyakori szokásukhoz híven beletesznek majd valami olyan funkciót, aminek semmi igazi haszna, de jól hangzik a marketingszövekekben, és azzal etetik majd az embereket.
Nekem tökéletesen megfelel az IE6 is. Persze, persze, tudom, hogy egy tudatlan láma vagyok, de szarok rá.
Távol áll tõlem a teljes MS ellenesség, messze a Linux fanságtól, de jóideig nem kivánok váltani MS termékre, ahol lehet. Lehet, hogy jó lesz, de kell egy kis tradició. Végülis megszerettem az alterbrowsereket. :-)
XML és XHTML fájlokat is meg fog tudni jeleníteni?
RSS feedekrõl egészen biztosan hallott, ha Firefoxot használ, hisz a FF már rég tudja ezeket (pl ott vannak az Élõ könyvjelzõk autofelismeréssel, meg van többféle RSS-olvasó kiterjesztés is, mint pl a Sage).
Egyébként kíváncsi leszek, az eddig feldobott részinformációk közül mi valósul meg végül. Bár eddig úgy látszik, valamennyire megpróbálnak felzárkózni, de valahogy nem tûnnek túl határozottnak egyelõre. De persze remélem, ezúttal tényleg továbbmennek a pusztán biztonsági javítgatásnál, és tényleg tesznek valamit a szabványkövetés terén is. (Bár az IE6-ot még így is figyelembe kell majd venni sajnos a honlapszerkesztésnél, mert a régebbi verziójú Windows-okra nem lesz IE7...)
Nem az új funkciókkal van a baj, hanem a biztonsággal. Mindig csak arra mennek, hogy így meg úgy szabályozzák a scriptek futtatását. Ahelyett, hogy nem hagynának támadási felületet. De azért még lehet jó, ki kell próbálni majd. Addig is FF.
hát tényleg nem ártana, fõleg a DOM-ban, mert már agyvérzésem attól, hogy minden másofik fügvényt le kell ellenõrízni, hogy melyiket ismeri a böngi. a css2-õt meg biztos tudni fogja, õk sem hülyék.
Ez a beépített hírgyûjtõ, meg beépített kémszoftver ellenes funkció, tartok tõle csak arra jó, hogy vírusokat gyûjtsön. Annyira nem lehetek lusta, hogy egy hírre rákeressek;))))
RSS feederrõl hallottál már? Szerintem nem vírusokat lehet vele gyûjteni, másrészt a használata nem lustaság kérdése.
Bírom, hogy a MS-ot akkor is fikázzák, amikor nem fejleszt és akkor is, amikor fejleszt. A sapka esete a nyuszival, mi?
És miben fog jobb lenni, mint pl az IE6, vagy a FF? Mert ha csak annyi, hogy csökkentett jogokkal és más biztonságosabb alapbeállítással mûxik, az nekem kevésnek tûnik, ennyit az FF is tud.
Ez a beépített hírgyûjtõ, meg beépített kémszoftver ellenes funkció, tartok tõle csak arra jó, hogy vírusokat gyûjtsön. Annyira nem lehetek lusta, hogy egy hírre rákeressek;))))
Informatika és tudomány
