Áh, akkor ez az a sok refused samba-s próbálkozás a gépemen? :)). Aki szerint a win biztonságos, annak javaslom, hogy egy kb 5 perces adatforgalmi dump-ot nézzen meg, hogy a win mit hány ki magából a hálózat felé... (Miközben látszólag absz semmit nem csinál.)
aszem majd hamarosan sokkal több Linuxhasználó lesz a világban (köztük leszek én is, ha törik, ha szakad). Windows maximum úgylesz a gépen, hogy nem lehet vele felmeni a netre (szinén ez a hálókártyaletíltós dolog).
A hálózat kezelése nagyon gyanús az SP2-nek: én például SP2 alól - ahogy bárki más is - látom a netszolgáltató alhálózatát, azaz akikkel egy csoportban vagyok. Jó nem?
az hogy korlátozott ill. nincs hálózat az nem baj, mert alapból XP csak akkor mutatja , ha be van dugva a kábel és minden oké , de ha DHCP nélküli hálóra dugod fel a gépedet akkor "korlátozott" lesz ill, ha nincs bedugva akkor meg "nincs hálózat" , de legalább tudod hogy a hálókártyával minden oké.. a proci terhelés meg a plusz "szolgáltatások" miatt van .. tûzfal meg ilyenek amik persze körülbelül annyit érnek mint öreganyám sötétítõ függönye [tiszta luk ^^]
igen linuxot használnak, volt is róla mindenhol "cikk/hír" hogy a microsoft.com linuxon fut .. ami nem igaz , csak a windowsupdate.com , és ha jól tudom a nagy sávszélt igénylõ file letöltések .. a többi továbbra is WinServer 2K3-on megy redmondból..
:) Nah igen, nekem is van egy problémám a frissitésel, sp1ben full fent van, és amikor csak lehet az updatenél választom a "más frissitéseket"... egy okbol... az sp2 nálam nem jön be a gépemnél sem... ugyanis mikor letöltöttem a gép teljesitmény meg nõtt (mármint a proc terhelése), még Sp1 ben nem... és a legfontosabb még egy "hibás" hálozati ikon jelenik meg, hogy "korlátozott vagy nincs hálozat" hát köszönöm szépen:) És ez több telepitésnél is igy volt már eddig valahogy a konfigom nem kedveli az SP2-õt... másnál is volt ilyen már?
konfig röviden:P4(3ghz)1Gb DDR (400mhz)
Üdv :)
Köszi. Valamiért rutinból az "about Akamai, Carreers"-re kattintottam :). Egyébként vicces, de õk linuxokat használnak (windowsupdate.com-os kéréseket linux fogadja, hehe :)),
Ilyesmit használnak (ugye honnan lehet megtudni legtöbbet az alkalmazott rendszerekrõl :)). * 6 years experience as a Unix Systems Administrator. * 2 years administering Debian Linux systems. * Experience with ANSI SQL, Oracle PL/SQL, Oracle or DB2 database configuration, MySQL.
SoftPerfect Personal Firewall. GPL-es, kicsi, rugalmas. windowsupdate.com ip-tartományát tiltólistára felnyomod, és máris nem fog zargatni ilyesmivel, az online játékaid meg menni fognak probléma nélkül.
meguntam a peccselést , feltettem egy tûzfalat és naponta imádkozom, de sp1 sp2 meg hotfixek.. többet ártanak mint használnak, persze van akinek jobb lett, de úgy látszik az én hardverösszeállításomat nem kedveli windóz..
Igazából már eredetileg is ilyen elosztott rendszeren lenne értelme a frissítést megcsinálni, nemtom a windowsupdate.com -on hány gép (vagy még inkább: földrajzilag hányfele szétdobott cluster) várja a kéréseket.
Ha a rendszergazdáknak akarnak kedvezni, akkor meg miért nem csinálnak már végre olyan lehetõséget, hogy forgatókönyvet lehessen írni a frissítéshez, és ne kelljen egyesével benyomni, hogy ilyen opciót akarsz, olyat nem, stb. Ilyen forgatókönyvet akár lehet rögzíteni is egy próbagépen (hová klikkel a kedves delikvens a maga módján :)), ha nagyon nem akarnak rá rendes nyelvet írni (szerintem az unatkozóbbak most is ilyesmit írnak, csak gombnevekkel meg pozíciókkal). És máris mehet fel többszáz gépre ugyanúgy...
csináld azt amit én... Windowsnak csinálsz egy 8-10 gigás partíciót, amin jácchacc, és tiltsd le a hálókártyát win alatt... Netre és zenehallgatásra jó a pingvin is, és így játszthatsz is...
szvsz inkább azt kéne szorgalmazni, hogy a zabpelyhez dobozok ne krézi taxit meg ilyeneket rejtsenek, hanem egy eredeti xp-t. kb annyit ér. viszont alternatíva meg nincs sajna. az elmúlt 2-3 napban nem pitin meggyûlt vele a bajom. pingvin használat fel se merült, még mielõtt vki megemlíti.
A kész helyzet elé állítás tipikus esete. Rövidesen az update-oldalak ellenõrizni fogják a Win eredetiségét: ami elkerülhetetlenül együtt fog járni az illegális adatgyûjtéssel. Válaszul megjelennek majd a warez-frissítések, a win-userek meglehetõsen nagy száma a Bittorent-hez hasonló file-letöltõkkel fogja betömni a réseket.