Szóval sivatagosodunk? Kb ez még hány év mig végbemegy?
Csak mondom h ezért azokat az embereket akik elõidézték legszivesebben agyonverném. Rohadtak, a benzin és az egyéb dolgok eredménye.
GYerekeinink fognak szivni.
Magyarország egy árvízre képtelen felkészülni, pedig a gátakat már egyiptomban feltalálták..
1etértek. Ráadásul a felkészülést emlegetnek, ez nem egyenlõ azzal, hogy a lakosságot felkészítik. Ez arra jó, hogy egy csomo pénzt megint zsebra tegyenek a nagyon felkészítés címén. Ha jól szedtem össze máshonnan, akkor a telek egyre csapadékosabbak lesznek, a nyarak pedig egyre szárazabbak. 2 évszak lesz nálunk is mint északon. Hosszú távon pedig ha igaz, akkor az északi téli idõjárás egyre inkább délre húzódik. Nem tudom.
10éven belül a földeken narancsot termesztünk majd meg kivit, de semmi vész míg ellát minket a tecsó :) másrészt szerintem ez keményen arra jó hogy uj kifogásokaít találhassanak ki arra az esetre ha valamit nem venne be a nép
Kedves Sliders!
Ha nem lenne benzin,áram akkor még mindig barlang lakásokban élnénk,és petróleum lámpával világitanánk,valamint lovas kocsival járnánk.Jobb lenne?Szerintem nem!A fejlõdésnek ára van!Ha felmelegedés lesz,akkor nem lesz ilyen nagy a gázszámla télen,legalább:)))Ha jégkorszak következik,na akkor viszont gáz van!
Az igaz,hogy a fejlõdésnek ára van,de a fejlõdés nem állt meg.Én azon a véleményen vagyok, hogy a "benzinkorszakot" már rég elhagytuk. Léteznek alternatív energiaforrások is. Autóknál a benzint már rég felválthatta volna például a hidrogén, ez csak az olajból élõknek szúrta volna a szemét,akik mint tudjuk jelenleg a világot így-vagy úgy de irányítják.
Kedves Gregor, eleinte tényleg nem volt vészes mikor még csak pár autó ment, mendegélt, de a tudomány fejlõdött, és sok sok feltaláló terveit vásárolták meg az olaj mágnások, és rakták vagy páncélba, h majd jó lesz ha nincs benzin vagy megvették, és leégették vagy tudomis én. Mindnet meglehetett volna oldani környezetkímélõbben, De az biztos h a jelenleginél sokkalta jobban. Az áram téma már más, szél, viz és naperõmüvekkel nem tudnák ellátni a mai fogyasztást. Abban inkább az atomerõmûvekben és a termonukleáris erõmüvekben van a jõvõ. Most hagyjuk azt h ha felrobban akkor baj lehet. Mert aki ért hozzá tudja h egy atomerõmû nem robban csak úgy fel. Sõt a maiak a valós biztonsági rendszereikkel nem is tudnának. Az atomerõmûvektõl csak az fél aki nem ismeri a mûködésüket, azokat lehet is paráztatni Csernobillal, de az egy teljesen más tészta.
Csak az atomerõmûvel az a baj, hogy rohadt drága. De én is ezekben az erõmûvekben látom a jövõt. Mármint hogy lecserélik a jelenlegi igencsak környezetszennyezõ erõmûveket.Tatabányán lakom, és két erõmû is ontja a pofámba a füstöt:) Egy kisebb atomerõmû jó lenne ide. Való igaz, hogy nem kell parázni az atomerõmûktõl, eléggé biztonságosak.
Pénz. Pénz. Pénz. Vajon miért nem hidrogénnel mennek az autók. A technológia már megvan? Nem is tudom. Talán olaj = pénz.
a fúziós erõmûé a jövõ! az atomerõmûveket meg azt mondom ne erõltessük! az igaz hogy per pill nincs még egy olyan energiaforrás mint a nukleáris energia, de milyem áron?? hány százezer tonna sugárzó hulladékot öntöttek már üvegbe és hordtak le jó mélyre a föld alá midndenféle kõsóba vájt barlangokba?? túl sokat! egy fúziós erõmû fel sem tudna robbanni! 25-40 grammnyi gerjesztett gáz? az semmi. már a jelenlegi technikai színvonalon elég biztonságos(csak még nem gazdaságos). ott is ugyan sugárzik a fúziós-tér miután pár órát mûködött, de azokat a darabokat nem cserélik le félévente hanem 25 évig benne lennének.(azt hiszem wolfram darabok amikkel a fúziós reaktor-tér ki van csempézve..) azok kitartanak egy darabig. ha túl egyszerûen látom, akkor szóljon be nyugodtan bárki:):)
"egy fúziós erõmû fel sem tudna robbanni! 25-40 grammnyi gerjesztett gáz"
A tokamakban hidrogénizotópot Deutérium és Tríciumot lehet magfúzióhoz használni, a hidrogénbomba is így mûködik, és az egyik legnagyobb probléma a rekció kézbentartása és szabályozása.
"gy fúziós erõmû fel sem tudna robbanni! 25-40 grammnyi gerjesztett gáz"
A tokamakot folyamatosan táplálni kell mert a hidrogén héliummá alakul.És ez csak magas hõmérsékleten plazmaállapot fenntartásával lehetséges.A rádioaktív sugárzás pedig a teljesítménnyel arányos.
Informatika és tudomány
