Tótaw írásáról annyit, hogy már a cikk címével is belegázol a hívõk lelkivilágába. Kegyeletsértõ. Tótaw-rõl eddig sem voltam túl nagy véleménnyel, de most már az is világossá vált, hogy simán egy BUNKÓ.
Szerintem az emberek nem a pápát sajnálják most, hisz neki valóban egy szép, hosszú és értékes élet adatott meg. A legtöbben pontosan amiatt szomorúak, mert mostantól egy ilyen emberrel kevesebb van ebben a "szép új" világban.
NEm az istenben való hit általában a kritika tárgya hanem az intézményi keret. Nagy különbség.
Ja és a himmnuszos hozzászólásodról jut eszembe: tényleg nem volt teljesen igazam, a vallások hiányával nem lenne teljes a konfliktusok csökkenése, még mellé a nemzeteket is el kéne törölni :)
Szntem nem kell sajnálni a pápát. A végtisztességet meg kell neki adni, de most gondoljatok bele.
88 évet élt asszem. Ez szép kor. Körbeutazta az egész világot, olyan ételeket ett amirõl álmodni se tudnánk meg rengeteg élményben volt része.
Szép életet élt, én ezért nem sajnálom, hogy meghalt. Természetesen nem kívántam a halálát ne értsetek vissza, csak nem mondom, azt, hogy szegény pápa meghalt.
Azoknak a halálukat kell sajnálni, akik pl. 10 évesen autóbalesetben meghalnak.
Vagy pl. van egy 30 éves nõ van 2 kisgyereke és pl. rákban meghal. Az ilyeneknek sajnálom a halálukat. Tehát akik nem tudtak rendes életet élni. Vagy inkább teljes életet élni.
A Világ 98%-a hisz valamilyen Istenben. Ezt a kommunizmus, a materialista világszeméletével még 100 millió ember legyilkolásával sem tudta elérni. A Pápának is nagyban köszönhetõ számos kelet-közép európai ország kommunizmus alól való felszabadulásuk.
Õszinte részvétem a pápának. És nyugodjon békében.
Mi az hogy "zsidózás?". Létezik "keresztényezés" is?
Tudomásom szerint Tóta W. volt az akinek a Himnusz nem jelentett semmit, ezt egyik írásában mondta. Azt hiszem Tóta Wét különbõzõen értékeljük sokan. Nekem számít a Himnusz, Tótának nem. Ezért számomra az õ (Tóta) véleménye kevésbé érdekel. De azt hiszem ez nem Tóta fórum. snitt.
Isten nyugosztalja a Szentatyát! A beszólások többsége (95%-a) szerencsére megadja neki a végtisztességet, ugyanúgy ahogy az 1 milliárd hívõ keresztény ember a világon, s ugyanúgy ahogy más vallások vezetõi is megteszik ezt a napokban.
u.i: archkoven-el nem kell foglalkozni, õ az 5%-ba tartozik, ilyen beteg emberek minden társadalomban vannak. Az ilyenek ha hatalomközelbe kerülnek, ezek robbantják ki a háborúkat, gyûlölködnek, és mérgezik a közéletet. Inkább segíteni kell nekik: gumiszoba, egy két buksisímogatás, és odafigyelés, vagy oda nem figyelés. Jelen esetben a gyógyír szerintem az oda-nem figyelés, esetleg gumiszoba.
Tóta W. Árpiról sztem le lehet szállni, az õ nézõpontja is ér annyit mint egy katolikus.
IGEN! Pontosan! A sötét oldal hihetetlen perspektívákat kínál! Csatlakozzon Ön is! :)
Véletlenül én is rákattintottam ott 1 képre, az ilyesmit kedvelõket kalapáccsal kéne ütni agyon, de sztem azt is élvezné. Na ezt kéne betiltani, nem a warezt.
Hát haver.. Hogy tudsz már ilyeneket mondani? Szánalmas vagy nagyon. A honalpod meg undorító úgy ahogy van. És a képeket meg sem néztem. Gratulálok.
Szerintem korrekt, a Tóta W. féle cikk. És nem hiszem, hogy ha valaki kritikusan áll az egyházhoz az baj. Védje meg magát az egyház érvekkel(már mint nem az istenhitet, csak a jelenlegi intézményi és szabályozási háttér létjogosultságát). Szerintem ahogy elfogadják a háborúban való ölést, akár elfogadhatnák a gumi használatot is stb.
Tóta W. Árpiról sztem le lehet szállni, az õ nézõpontja is ér annyit mint egy katolikus. Nekem meg azzal van tele a tököm hogy még a csapból is álszent "jaj, üldözik a katolikusokat" duma folyik.
A zsidók így auschwitz után nem sok vizet zavarnak errefele, gyakorlatilag csak a sajtóból tudja mindenki hogy léteznek még, így sokmindent nincs bírálni velük kapcsolatban. Az iszlámról meg mindenki tudja hogy egy emberiségellenes, sátánista szekta, és egyetértés miatt ezen sincs mit vitatni. :)
Én se hiszek ilyen túlvilági bizbaszokban, de mint ember, sztem halál korrekt csávó volt, tényleg csak tisztelni lehet. Ha tizedennyire becsületes és korrekt lenne minden politikusunk, nem lenne bajban az ország.
Hát barátom, szerintem a honlapod a profilod alatt már eléggé minõsít téged, de a hozzászólásod is. Ha meghal egy híres ember, akit ráadásul sokan szerettek, és tiszteltek, akkor egyértelmû, hogy ezt fogod látni, hallgatni, olvasni egy darabig. Ha nem tetszik ne nézd, ne hallgasd, kapcsolj át másik csatornára, vagy nem kapcsold be a tv-t, rádiót, de pláne ne írogass egy olyan fórumra, ami téged nem érdekel, ráadásul bunkó ember módjára. Én nem vagyok vallásos, nem feltétlenül értettem mindig egyet a pápa nézeteivel (abortusz, lemondás, stb.), de nem teszek különbséget jó ember és jó ember halála között. Nyugodjon békében.
Ami azt illeti, szinte nagyítóval kell keresni olyan -komolyabb lélekszámot maga mögött tudó- vallást, ami ezeket megengedné (már ami a homoszexualitással kapcsolatos kérdéseket illeti). Az anglikánoknál pl. egy-két éve majdnem egyház-szakadás lett a dologból, amikor az amerikai (episzkopális) szárny ki akart nevezni püspöknek egy homoszexuális beállítottságú lelkészt.
A Tóta W. félék abban tévednek nagyot, hogy azt hiszik, ezekrõl a kérdésekrõl az egyházak tagjai és követõi is úgy vélekednek mint õ, pedig pont nem...A katolikusoknál éppen akkor lenne óriási nagy felháborodás, ha ezekben a kérdésekben másképp (vagyis liberális elveket követne) az egyházfõ.
Olyannyira képtelen magát modernizálni/mindemellett érthetõvé tenni a mai nyárspolgárok számára/, hogy a most megválasztandó pápát az utolsó elõtti pápának tartják. Ez az irányzatok összeolvadásából adódik. Az összeolvadás meg /asszem/ abból, hogy elvesztette az erejét, súlyát ez a dolog így a XXI. századra.
valóban mostanában dívik a keresztény egyházat, pápát, vallást fikázni (lásd a friss tótaw cikk az indexen...).
Egyvalamire lettem ezzel kapcsolatosan figyelmes: fikázzák a katolicizmust, hogy képtelen modernizálni önmagát, merev, ósdi (egynemûek házassága pl.), viszont a kereszténységnél sokkal ortodoxabb, merevebb vallást mint pl. a zsidó, vagy az iszlám, sosem éri kritika. Pedig ez utóbbiak szintén nem engedik pl. az egynemûek házasságát...
Nem vagyok különösebben templombajáró, de az ilyen hozzászólásokat olvasva, nagyjából értem mit neveznek a papok "gonosznak", "sátánnak".
Egy olyan emberrõl beszélünk akikre emberek tíz, vagy inkább százmilliói felnéznek, tisztelnek. A pápát lehet nem tisztelni, de azt a sokmillió ember érzéseit aki felnéz a pápára illene tiszteletben tartani.
Személy szerint nem vagyok egy vallásos emberke, de ahogy néztem és halgattam a tetteit, megérdemli hogy tisztelettel beszéljenek róla, mégha ez egy-két embernek rettent nehezére is esik.
Nyugodjon békében
Nyugodjon békében.
nagyon okos vagy... bár mostanában divat ilyen okosakat mondani egyházak és Isten ellen. Különben ez a hsz.-od bizonyítja, hogy gõzöd sincsen arról ami ellen dumálsz...
de még ha értenéd is, legalább kegyeletbõl, végtisztességbõl illene normálisan beszélni. Vagy neked jól esne ha rólad beszélnének így? Még attól eltekintve is, hogy 100X kisebb porszem vagy ebben az életben, mint II. János Pál.
Meghalt egy ember, akit világszerte sok millióan szerettek és tiszteltek. Ilyenkor bárki esetében az elhunyt érdemeit szokták méltatni, pusztán csak azért, mert a végtisztesség mindenkinek kijár. Ez a pápa pedig ráadásul nem is egy "bárki" volt, ha te ezt nem látod be, az a te dolgod, de feleslegesen indulatokat szítani ilyenkor elég otromba dolog.
Ja és még annyit: sajnos már fiatalon volt alkalmam végignézni egy-két idõs ember halál elõtti éveit, szenvedéseit (pl. a saját nagyszüleim esetében) és hidd el: ezt a dolgot derûvel és tartással, sõt kötelességtudattal ami a pápának volt végigcsinálni bizony nem kis dolog. A szenvedések és fájdalmak hatására sok ember szinte kifordul önmagából.
azt hiszem akar vallasosak vagyunk akar nem (vagy megvan a velemenyunk az egesz vallas dologrol) azt nem vitathatjuk, hogy II. Janos Pal jo ember volt, es jot tett az emberisegert. Ezert megerdemli, hogy tisztelettel beszeljunk rola. Nyugodjon bekeben.
Nem vagyok vallásos és, hagy ne mondjak semmit a vallásról, de Õt mint EMBERT nagyon tiszteltem! Csak egy dolog: Megbocsátott a merénylõjének a börtönben!!! Én kb a belét tapostam volna ki. Ennyi a különbség közte és köztem... R.I.P.
Nyugodjon Békében
Igazából nem tudunk róla semmit, de attól még nyugodhat békében, hacsak nem hisz a reinkarnációban ...
Jó ember volt. Nyugodjék békében.
Nyugodjon békében. Megérdemli.
Ekkora ömlengést már régen hallottam egy ember halálával kapcsolatban. Nincs ebben semmi rendkívüli, születünk majd meghalunk. Megtették ezt már János Pál elõtt is pár millióan. "Kiemelte ugyanakkor, hogy a pápa ezzel is tanúságot akart tenni az ember méltósága mellett: nem menekült el a szenvedés elõl még önként siettetett halálba sem és nem szégyellte azt." -ez egy igazi hõstett volt. Sokan halnak meg szenvedések közepette, de nagyon ritkán jutna valakinek eszébe emiatt hõsöknek tartani õket. Most nem fejtem ki a vallásról vallott nézeteimet, mert hátha járnak ide fanatikus hívõk is, még istenkáromlásnak vennék és az inkvizíció elé vetnének.