háát, de nagyon maradandó cuccokat nem nagyon lehet már összeszedeni. a gémek sem érik meg lassan az üres CD-t sem. Ami nagyon megéri azt úgyis megveszi az ember. amúgy meg nagyon sok a szemét. filmekben is. a reklámja alapján jónak tûnt az Apja lánya, el is mentünk a barátnõmmel. hát ritka rossz egy film volt. ha elõtte megnéztem volna egy CD-n vagy valamin biztos nem menntem volna el.
30Ft ért tudok CD-t, 80Ft ért DVD-t (ez 4,5GB). Szerintem a cserélhetõek jobban megérik mint a 160GB os vinyók (jelenleg szerintem a 200GB os éri me a legjobban) én még tavaly Augusztusban vettem egy Seagate 160GB os vinyót 21000Ft ért ami akkor igen kedvezõ ár volt a méretéhez képest.
Hmm, most akartam uj alaplapot venni, de a sok uj csatlakozási forma miatt halasszam el ?:DDD
Mire kijön úgy is alaplapot kell majd cserélni (Az Intel folyton változtatja a foglalatait, és az AMD-nél is szivatják a jónépet a ma már megfizethetõ 64 bites procik foglalataival). Addigra minden alaplapon lesz SATA, sõt, addigra a SATA300 (mely már most elérhetõ).
mellesleg nagyobb tarolokapacitashoz, nagyobb irasi sebesseghez gyorsabb csatolofelulet is dukal, tehat SATA300-as csati alatt nemhinnem hogy lenne. Ami ujabb gepfejlesztest kovetel. Brr.
"és ezen mennyi a scandisc mondjuk egy kékhalál után? 1 óra?" Ha nõ az adatsûrûség, nõ a felolvasási sebesség. Lényegében a 420 MB-os conner hdd-met ugyanolyan gyorsan tudtam átmásolni, mint a mai 200 GB-ost.
és ezen mennyi a scandisc mondjuk egy kékhalál után? 1 óra?
nagy széria -> olcsó ár , tehát reméljük hogy elterjed..
már egy ideje DVD-ket írok, de csak azért, hogy az elkopott CD-ket helyettesítsem. Az 1T cucc jó lenne, csak hogy ne kelljen annyi vinyót hurcibálni ide-oda.
Azért a pénzért már akár Tape Backup-ot is vehetek, és az sokkal biztonságosabb... sõt nem kell kézimunka (DVD ki a fiókból, DVD be a drive-ba... stb.)
Vegyél még 4 DVD irót... négyszeresére nõ az írási sebesség. Simán 100e alatt meg lehet csinálni még akkor is, ha dual-layer írót tervezel bele. A másik megoldásként a cluster építés vetõdik fel, abba csak winyókat kell tömni. :-)
Welcome to the TWorld... 1 TB nem is olyan sok, nekem nincs warez, nincs zene (3 GB ez az egéssz), nincs film, és mégis 300 GB tele van. Mivel, hát sok mindennel , de én jelenleg nem az 1 TB-s vinyókat várom, mert nem szeretek 1 vinyót a gépemben (most is 4 van, és ha cserélek akkor is 4-et vaszek, csak nagyobbakat), szóval nem a nagy vinyókat, hanem inkább a BlueRay-t/HD-DVD/t, de szerintem már ez az is kevés... mert éppen azért van tele a vinyó mert nincs 2000 órám, hogy 8.5 GB-os DVD-kre vegyem fel az adatokat és csak azt ami nagyon fontos megy backup-ra a többi meg hever a vinyón, pedig sokminden csak ritkán kell...
Hát azért az a néhány hónap megfelelõ használat mellett lehet néhány év is.
DVD olvasóm nincs, CD írót is úgy kaptam haveroktól, hogy újraírhatókat tudjak olvasni...(gy.k.: olyan régi CD olvasóm van, ami nem képes olvasni az újraírható CD-ket :))
Még mindig ezzel a vacak mágneses adatrögzítéssel kínlódnak. Próbálnak minél több pénzt kisajtolni a technológiából. Miközben a mai vinyók átlag élettartama néhány hónapra csökkent.
Anyagilag mindenképp jobban kijön az ember, ha új merevlemezt vesz, csak nagyobb a csalódás, ha 1 TB adat veszik el, mintha 4 GB.Az meg elég ciki adatmentõ céggel kell visszahozatni 1 TB warez cuccot:))
Lassan értelemtlenség lesz CD/DVD-írót venni a számítógépbe!
Miközben minden eszközzel a warez ellen küzdenek a multik... khm.
Informatika és tudomány
