Az "öko-tudatosság" egy skizofrén idiótaság. Az iskolában erre tanítanák a gyerekeket, miközben otthon meg ontja nekik a tévé a rengeteg manipulatív reklámot. El kéne dönteni, hogy akkor "ökok" akarunk lenni, vagy a fogyasztói társadalom által programozott fogyasztók. Mert a kettõ üti egymást. Nem az alternatív energiaforrások megtalálása itt a lényeg, hanem a mohóság, a pazarlás és mértéktelenség visszafogása. Mert az az, ami nem fenntartható, és ami ennek a civilizációnak a pusztulását okozza.
Az a 30 év kábé annyi, mintha egy több száz tonnás teherhajónak 30 méteren belül kellene megállnia. Aki lát, az már építi a saját Noé-bárkáját... Ez a világ elmúlik. Ez törvényszerû. Ezt az életmódot nem lehet fenntarthatóvá tenni, ennek meg kell szûnnie.
Tény hogy elég sokan gondolkoznak rövidtávra.. viszont egyre többen vannak akik pl.: más energia-forrásokat is szeretnének kihasználni, és nem csak a földgáz, meg a kõolaj. a kõolajnak most még nagyon sok beleszólása van a dolgokba. biztos jóval elõbb lenne fúziós erõmû is, ha szükség lenne rá!! jóval "környezetbarátabb", mint ha elégetnénk valamit, vagy atomerõmûvekkel termeltetnénk meg a szükséges energiákat. sajnos szerintem is akkor lesznek igazán beveetve, fejlesztve, alkalmazva az újabb környezetbarátabb technológiák, amikor már nagyon szükség lesz rájuk.. azzal teljesmértékben egyetértek, hogy már pl.: általános iskolás korban öko-tudatos viselkedésre tanítsák a gyerekeket. szerintem még tanári utóképzés sem kéne, hanem egyszerûen többet kéne beszélni a témáról. aztán akinek van egy kis esze az rájön, hogy tök jó ha nem az erdõben borítom ki a szemetet.. - ha már ott kezdenék a nevelést, lehet, hogy már a következõ generáció nem egy hatalmas szeméttelepnek tekintené a bolygót, hanem az élõhelyünknek, amit kutya-kötelességünk minél jobb állapotban megõrizni az utókornak..
meg lehet figyelni mindehol az emberek többsége rövidtávon gondolkozik, suliba pl. mindenki elhalasztatni akarja a dogát, annak ellenére hogy akkor két nap múlva egy 3x nehezebbet írnk ami mindenkinek tuti karó... mer most megúszták... így van ez mindenhol, csak kevesen gondolnak bele abba, mi lesz akkor? mer valamelyik hülye kitalálta, hogy ráérünk akkor bajlódni vele... hát nem
Hmm, legalább azon segítsünk amin lehetne! Pl már rég ki vannak találva a vízhajtású autok csupán marketingcélokból nem dobják piacra mer az olajban is nagy biznissz van... Emberek! azér 2030 nincs is olyan messze! most még messzinek tûnik, de az még a mi generációnk! Nem mind1 hogyan éljük le! (máraki...)
doz:Ha bezárnák az összes gyárat,akkor nagyon nagy lenne a munkanélküliség,és az gazdasági világváltsághoz vezetne!(Lásd 1920-as ,30 as évek)
Ne félj, lehet még sokkal rosszabb.
(Mellesleg ki mondta, hogy a sivatag közepén kell szaporodni, 20 gyereket szülni? A józan ész hiánya erõsen hozzájárul a gondokhoz. Itt is és persze máshol is.)
Sajnos az ipar a fejlett országokban is kompromisszumokon alapul. Mérlegre vannak téve a gazdasági érdekek (amik nagyon erõsek, nem egészen úgy táncol, ahogy a politikusok fütyülnek - és a politikusok sem éppen szuper-lelkiismeretesek) a környezetvédelmi (ide tartozik a hosszabb távú túlélésünk és egészségünk is) érdekekkel.
Környezet-szociális krízis, mert manapság, hogy oknélkül lehet háborúzni és emberek millió élnek a létminimum alatt , szinte semmibõl és százezrek éheznek, a csecsemõhalandóság még mindig túl magas, ebben a _MODERN_ korban még mindig képtelenek az emberek megérteni, hogy a drogok azok rosszak, és nem jelentenek megoldást, mit nevezünk akkor krízisnek? Amikor már a rózsadombiaknak is rossz? Az már krízis ? Ehh , hülye barmok ...
Lehet hogy rosszul látom,de úgy tûnik hogy azért egyre többen kezdenek foglalkozni a környezetvédelemmel,éves és nemzetközi szinten.A politikusoknak is érdeke bár nem nagyon kezdeményezõk.Itthon mondjuk a társadalom tényleg nem törõdik a környezetvédelemmel,vegyük pl a szemetelést,a legtöbb nyugati országban tiszták a városok,sehol egy szemét,szelektív szemétgyûjtõk mindenütt.Itt meg budapest nagyon koszos város,a tömegközlekedési eszközök is tele vannak firkálva,le vannak hugyozva az ülések.... Illegális szemétlerakók vannak vidéken,az erdõkben.De azért vannak akik tesznek valamit.Észrevehetõen van fejlõdés.Az európai követelmények magasabbak,és szerintem magasabbak lesznek.És nekünk meg kell felelni a követelményeknek.Csak nem hülyék ülnek ott.A statisztikák nem hazudnak.Az hogy mi a helyzet a legnagyobb környezetszennyezõ országokban nem tudom.Véleményemet csupán az itthoni és az európai helyzetekre alapozom.Mindenképpen van fejlõdés,de nehéz megmondani hogy mennyire hatékony.De majd kiderül.
Mire alapozod ezt a nagy optimizmust? Elég csak itt körülnézni, a környezetvédõket a legtöbben kinevetik és lehülyézik. A társadalomnak csak nagyon kis része foglalkozik ezzel az egésszel, így a politikusok is csak immel-ámmal. Nem is nagyon lehet mindent környezetbaráttá varázsolni. Mint olvasható volt, a fogyasztási szokásokat kellene megváltoztatni, csakhogy az elkényelmesedett, inkább csak a rövidtávú egyéni érdekekkel foglalkozó emberiség nem nagyon vehetõ erre rá. Eléggé úgy tûnik, egy olyan daganat vagyunk, ami lokálisan ügyesen megteremti a fejlõdése feltételeit, csakhogy nem tud mértéket tartani, harmóniában lenni a "gazdaszervezettel", így azzal együtt elpusztul.
50 éven belül sok minden megváltozik ebben biztos vagyok.Kíváncsi vagyok mi lessz amikor a olajkészletek kimerülnek.Addig az éghajlat is évrõl évre megváltozik.A jobbik eset ha nagyobb érdeklõdést fordítanak a téma iránt,gondolom a helyzet súlyosbodásával egyre nagyobb rá az esély,csak az a kérdés hogy nem lessz-e túl késõ.A rosszabbik eset hogy nem tesznek semmi olyasmit ami jelentõsen lelassítaná a folyamatokat,és csak akkor tesznek valamit ha már a saját bõrükön kezdik tapasztalni.Szerintem jó esélyeink vannak a szebbik forgatókönyv megvalósítására,csak el ne szúrjuk.
Informatika és tudomány
