"Ezt követõen a Magbeam-állomás körülbelül négy órán át lövellne plazmasugarat az ûrhajóra, megadva a megfelelõ löketet az utazáshoz" "Ha a kihívásokat sikerül leküzdeni a Magbeam rendszer több elõnyt is biztosít majd alkalmazóinak."
Ez szerintem kb annyira reális mint az un ûrlift! Egy halálsugárra kéne ráültetni az ûrhajót! Ezt a halálsugarat csak valami marha ellenálló anyag bírná ki. Jelenleg még nem ismerünk olyan anyagot, ami több tízezer százezer, esetleg millió fokos plazmát el tudna viselni! Marad valami elektromágneses "deflektor pajzs" (tiszta scifi;))). Az meg azért ciki, mert a magfúziós erõmûveknél használt mágneses mezõk fenntartása is hatalmas rengeteg energiát fogyasztó berendezéseket követel. Vagy is valahogy meg kéne oldani az ûrhajón a plazma eltérítését, ami még ha a meghajtást biztosító plazmából nyerjük is az energiát, még akkor is akkora berendezéseket igényelne az ûrhajón, hogy semmivel nem lenne könnyebb vagy egyszerûbb mint egy rakéta elven mûködõ ion/plazma hajtómûves változat!!!
Ez az a kis technikai nehézség, amin általában az ilyen tetszetõs elméletek elszoktak vérezni.
Mert az emberiségnek van egy betegsége: önzés
=============================== .:i2k:. melóból: Munkahelyi gép: Hewlett-Packard HP Compaq dc 7100 CMT .:|:. Intel® 915 G chipset .:|:. Intel Pentium 4 540 (3200 MHz, FSB 800) .:|:. 512 DDR (400 MHz) RAM .:|:. 80 GB SATA .:|:. Intel® Graphics Media Accelerator 900 (integrált) .:|:. Intel Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet for HP (integrált) .:|:. 340W-os táp - Aktív PFC .:|:. Windows XP HUN SP2 .:|:. HP 1730 LCD (17", 25ms, 1280*1024/75Hz, analóg/DVI, Pivot-képes).
Ha Bush-on múlik, akkor nem is lesz. Csak a kampányában papol a Marsról, amúgy meg lesz@rja az egészet. Csak az olajban látja a fantáziát... Jó lenne, ha az ESA is több pénzbõl gazdálkodna, akkor az emberiségnek nem kellene annyit várni bizonyos fejlesztésekre. Amúgy én eccer megkérdeztem egy laikust a témában, és teljesen fölöslegesnek tartotta az ûrkutatást. Miért van ez??? Miért csak a pillanatnyilag körülvevõ problémáinkkal foglalkozunk???
100 eve meg a repulesrol is ezt mondtak.......... (az antigravitacios elmelettel vannak meg gondok de megoldjak...)
anyag-antianyag energiamagot akarok és térhajtómûvet!
1.: Valószinüleg erre azért ügyelnek, ha mégis valami keresztezné a sugarat, akkor arra a pár másodpercre leállnak, utána pedig folytatják a gyorsítást. 2.: Valószinüleg a hajó azért rendelkezik saját korrekciós hajtómûvekkel, így képes a megfelelõ pozicióba tartani magát.
És akkor mi van ha az indító állomás, és a hajó közé kerül valami? Akkor megszakad a sugár és megáll? És akkor mi van, ha valami miatt letér a sugárról a hajó, mondjuk félúton? Ott marad örökre?
Igen, több saját hajtással rendelkezõ Mars-ûrhajó terv létezik, kezdve a hagyományos meghajtástól a nukleáris hevítésû hidrogénüzemû hajtómûvel és az atom-reaktor által táplált ion-hajtómûveken át a plazma-meghajtásig. A probléma ugyanaz, mint a fent leirt tervel: csak tervek maradtak. Rá kellene valakinek szánni jópár milliárdot és máris nekiállhatnak az építésnek.
Viszont ismét egy érdekes aspektus: miért mindenki az USA-tól várja ezt? Na igen, tetszik vagy sem, még mindig az USA az, amely a legtöbbet költi az ûrkutatásra... és ezen kellene elgondolkoznia egyeseknek...
Szvsz az ilyesmi megoldások akkor fognak elõkerülni, amikor már hétköznapi dolog lesz a Mars-utazás, és azt kell megoldani, hogy a Mars-turisták illetve a rövid ideig tartó tudományos expediciók számára lehetõvé tegyék az utazást.
Viszont akkora már szerintem nem az ISS-ben fognak gondolkozni gyorsítóállomás terén, hanem pl. egy Holdbázisban.
Nem hiszem el, hogy megint elõhozta valaki ezt a marhaságot! Nem veszik észre, hogy ez nem megy? Hiszen azon görcsölnek, hogy hogy jussunk oda hamarabb, de persze elõbb oda kellene vinni egy egész ûrállomást! Ez LOL!
Inkább olyan hajtómûvet fejlesszenek ki, amihez nem kell semmilyen külsõ meghajtás (értsd plazmasugár egy másik hajóról vagy napvitorla), hanem önerõbõl, viszonylag gyorsan eljut a Marsra.
Vajon lehetnek már erre is normális tervek esetleg prototípusok, csak a kedves USA hadsereg nem hajlandó kiadni a kezébõl? Nagyon érdekelne, hogy ténylegesen hol tart ma az ûripar! De ezt ugyan úgy nem fopjuk megtudni soha, mint ahogy azt sem, hogy ténylegesen hol tart a hadiipar!
Na ja, ez a tény (elõbb kell a Marsra is egy állomás) talán fontosabb, mint az ISS-es kûszködés. :P
zafran cochren, vagy hogy hivták, felszált oszt próba térhajtómûvezett jöttek a vulkániak és szevasz a többit már tudjátok...
Inkább a térhajtómûvet fejlesztenék, azzal elöbb ott lennénk!
A hatás-ellenhatás törvényérõl néhány hónappal ezelõtt volt már szó. Akkor én nagyon le lettem hurrogva, hogy az ebbõl adódó elmozdulás már simán leküzdhetõ az állomás hagyományos meghajtásával. Persze számomra még mindig nem teljesen világos, hogy a fogadóállomásra ki vinné el az ehez szükséges naftát. Vannak már kisérleti eredmények amik igazolnák a hajtómû hatékonyságát? Teszem azt próbáltak már fent valami kis tömegû próbatestet a lökögetni ilyen módon? Érdekelne...
De legalább a képek szépek
Mi van hatás-ellenhatás törvénnyel? A plazma sugarat kibocsátó állomás nem indul el homlokegyenest a másik irányba?
A fizika tanárom hazudott megint....
Meg belegondolni is rossz, mi van ha a marsi fékezõállomás küldetés közben meghibásodik!?
Elsõ emberek a naprendszeren kívûl
Szerintem ez a Marsralépést nem gyorsítaná meg mert mire kiépítenék a fogadóállomást addigra egy más technikát is ki tudnának fejleszteni ami nem igényel fogadóállomást. Ez marad sci-fi.