"1. Egyrészt ha külön híd kell neki mégis, akkor a mostani kártyák hogy támogathatják?"
Na, itt 2 lehetõség van: 1. Teljesen hülyék, és nem veszik észre, hogy a régi kártyáikon nincs SLI port. :) 2. Amit az Nvidia a belsõleg oldott meg, azt õk külsõleg csinálják. Mit csinált az Nvidia hídja: átvezeti a képkimenetet a másik kártyára, ahol megtörténik a váltogatás a két kártya képe között (üzemmódtól függõen frémenként, vagy adott sornál). Ezt lehet kívülrõl is csinálni. (Természetesen megfeleõen össze kell szinkronizálni a két kártya képfrissítését, de ezt lehet szoftveresen is.)
Ez a két lehetséges módszer közül az egyik. A másik az, amikor a slave kártya csak bizonyos részfeladatokat vállal át, vagy kiszámolja a képet, de azt belsõ csatornákon másolja át a másik kártya videoramjába, és az küldi ki a monitornak azt is. Ekkor nincs szükség semmilyen hídra, de ez persze lassabb. (Fõleg AGP híd esetén.)
"2. Tovább megyek: 9800PRO tegyük fel támogatja. De az AGP-s kari. Azt hogy "kötöm össze" egy PCI Express-es kártyával..."
Ez egy jó kérdés, de ez csak a Hexus - kicsit meggondolatlan - feltételezése volt. Mivel egy gépbe csak egy AGP kártya fér, csak akkor lenne - nem túl sok - értelme, ha chipsetbe integrált GPU-val eresztik össze (külsõ hiddal, vagy belsõleg, a 2. módszer szerint - bár utóbbi AGP-nél fõleg nagyon lassú lenne). Nem lehet tõle túl sok gyorsulást várni...
"3. Ha az alaplapra integrált kártya is lehet slave, akkor azt hogy kötöm hozzá a késõbb berakott master kértyéhoz?"
A fent írt két módszer közül az egyik, vagy másik alkalmazásával.
Mellesleg szerintem az egy vaskos tévedés a Hexus részérõl, hogy "az MVP technológia titokban már korábban támogatott volt". Annyi az egész, hogy ez az "MVP technológia" egy programozástechnikai megoldás.
Olvass még egy kicsit (ha már a cikkbõl nem jött le): #8, #11
Az Nvidiáé elvileg nem teljesen független, a chipsetben is van hozzá valami támogatás. Bár kíváncsi lennék, mi.
Viszont az ATI-éban épp az a lényeg, hogy a mostani (legalábbis PCIex) kártyákkal is megy (ezek csak a slave-ek lehetnek). Tehát, 1. vagy kívülrõl kell összekötni õket (a két képkimenet között váltanak -> egyszerre csak az egyik képe megy a monitorra) 2. vagy nem kell fizikai plusz-összeköttetés, hanem szoftveresen intézik. (Mindkét kártya számol, de csak az egyik tudja megjeleníteni, mert csak az egyik van összedugva a minitorral, így a másiknak át kell töltenie a kiszámolt képet.)
Kívülrõl (két VGA, esetleg DVI csati között váltogathat). De erre csak akkor van szükség, hanem nem úgy mûködik, mint amit szintén írnak, hogy egymás közt belülrõl intézik az egészet (ami mondjuk lassabb lehet, mert pakolgatni kell a képeket, adatokat).
EZ a hír hülyeség mert önmagával keveredik ellentmondásba. AZt mondja h külön híd kell, meg azt, hogy a piacon lévõ ati kártyák már támogatják. De ezeken a kártyákon hol van a hídnak csatlakozó? Szal baromság az egész szerintem.
Vers, te csak maradj a pléjsztésönös híreknél, hiszen úgyis hamarosan begyalulja a gagyi PC piacot a Cell.
Informatika és tudomány
