Van olyan tracker, ahol letöltés közben egy aránytartományt igyekszik betartatni veled (pl btefnet-nél a file elsõ felégi 0,67 körül volt mindíg az arány, majd a második felében leengedte 0,25-ig) Hát, linux-nál nem kell TCPIP.SYS-t patch-elned :)))
Az a helyzet hogy elõfordul pl: bithu-nál hogy akás 180-al is jön lefele. Ezért gondolom a beállítások nem lehetnek rosszak. Közben arra gondoltam hogy ez a lassulás általában akkor jön be, ha olyan helyrõl töltök le ahol nem kell regisztrálni és emiatt nem nézik az arányodat. Nem lehetséges hogy az ilyen helyek direkt korlátozzák a letöltés sebességét a feltöltés sebességére - hogy az arány a végére így is 1 körüli legyen ? Mert akkor nincs mit tenni. A végeredmény igy is úgy is ugyan az. ( Bithuról amit 1 éjszaka leszedek - 1 hétig osztom vissza. )
XP SP2-d van? Patch-elted már a TCPIP.SYS-t? (max 10 kapcsolat limit 50-re emelése) Talán ezért vagy csak olyan kevés user-hez csatlakozva (ilyen számok mellett nekem 4-5 percen belül min s:50 l:120-ra felmegy a kapcsolatok száma) Ha PeerGuardian-t használsz, akkor érdemes megnézni, hogy az mennyi kapcsolatot nem engedélyezett Ha nem privát ADSL, vagy kábelrõl netezel, akkor érdemes megnézni, hogy a te IP-d esetleg nincs-e Peerguardian tiltólistában (pl kolist ha valaki a peerguardian-ban az edu tiltását is kijelöli tiltani fogja)
Egyszerre több fájlt is ki lehet jelölni és úgy jobb klikk.
De nem is ezt akartam írni hanem h van egy jó plugin Azureus hoz: safepeer csak a biztonság miatt.
Duplakatt a torrenten, a megnyíló, az adott torrenthez tartozó ablakban a "Files" fül, itt minden olyan file-on amit nem akarsz leszedni jobb gomb, és válaszd a "Do not download" státuszt. Értelemszerûen ha csak a sample kell, akkor minden más file-on el kell ezt játszani.
Ha van egy film, de nekem abból csak a sample kell, azt hogy tudom megcsinálni?
nagyon gyenge az uploadod ahoz, hogy jobban jojjon. ha 10-20x gyorsabban tudnal feltolteni, akkor sokkal gyorsabban jonne, de amig csak letoltesz, ne vard, hoyg a tobbiek ennel tobbet adnak.
Kezdésnek meg szoktam nézni, hogy mennyi a teljes/átlagos letöltési sebesség a torrenten belül. Lehet hogy csupa lassú netes tölti épp a cuccot, vagy a gyorsak tele vannak így hozzájuk éppen nem tudsz kapcsolódni. Idõvel és türelemmel ez megoldódik magától. Ha nem ez a gond: A maximális engedélyezett kapcsolatszámot belõtted már a netedhez? Amiennyit írtál nem számottevõ, de ha ezen felül több torrent (így több kapcsolat) is él, akkor lehet hogy már sok. Ezt könnyû lebuktatni, ha sok, akkor ingadozni fog a kapcsolatok száma. Ha ezzel nincs gond, akkor lehet az új verzió a ludas. A legújabb Java kell alá, habár azt már észrevetted volna ha az lenne a gond.:) Azt is nézd meg hogy kiktõl kapod a cuccot, ha a legújabb Azureust használod és csak 2.3.0.0-ás Azu-któl jön a cucc, a más/régebbi kliensektõl meg semmi pedig olyanokhoz is csatlakoztál, akkor kapcsold ki a Distributed Database/Tracker pluginokat. Ja és mégegy dolog: mennyire biztos hogy aktív vagy? ADSL-lel nem mindig megoldható a dolog.
Nem létezik hogy az összes seeder-tõl csak ennyi jön. Amikor elvileg akár 220-al is jöhetne.
Más letöltésnél már volt sokkal jobb sebességem 110 k körüli is, de nem igaz hogy ilyen lassan kell jönnie, amikor 220-an osztanak vissza.
Semmit, felraktam, azonnal ezt csinálta. Nézegettem/állítgattam pár apróságot, de igazán semmi olyan nem volt amitõl így kellett volna viselkednie, megoldani se bírtam. Mondjuk ettõl nem fikázom le (az se biztos hogy a klienssel volt gond és nem akadt valamivel), nagyon jó kis kliens. Csak az Azu-ban vannak olyan extrák amiket kihasználok, míg a Bitcomet plusszai (a NAT-olás pl.) nekem nem kellenek. Így maradt az Azu.
hát, nemtudom te mit csináltál vele, nekem lassan már egy éve gond nélkül mûködik (tûzfallal) és nem volt gondom még vele, hamarabb kapok msnrõl vírust mint bitcomettõl... :)
én is Bitcomet ezt használom.. nemlassítja a gépet
Habár ezt felesleges volt megkérdezni, ha egyszer azt írom hogy 80 megát eszik, akkor nyilvánvalóan nem a konstans 2 mega körül evõ azureus.exe-rõl beszélek.:)
Nekem néha 2% CPU-t használ és 31 mega ramot eszik. Kevesebbet mint a DC++ vagy az Avant Browser. Elõtte Bitcometem volt, azért váltottam mert amikor bekapcsoltam nem kezdett el seedelni autómatikusan, az Azureus meg igen. Mondjuk nem is nagyon állítgattam semmit:)
Tapasztalataimat irtam le csak. Sokat szivtam azuval, bar teny h a bitcomet elott o volt a kiraly, de most.. sztem nem eri meg. (feltenni:)) Attol fuggetlenul h tenyleg igen kiraly pluginek vannak hozza.
Sztem is a bitcomet a jobb. Az azu csak a ramot zabálta, meguntam leszedtem, a bitcomet korrektül megy. Nem tölt tovább, és kezelni is egyszerûbb. Nincs tele hülyeségekkel, mint a 2.3.0.0-s azu a saját tracker(?). Kicsit exeemesedett
Nálam meg a bitcomet volt a szar.:) Leszedte a dolgokat 100%-ig, aztán töltött tovább lefelé. Hogy hova azt nem tudom mert a file-ok mérete nem változott, viszont a kijelzés elkezdett visszafelé számolni, 100%-ról csökkent. Elég nevetségesen nézett ki.:) Plusz biztonság szempontjából sehol sincs az Azureushoz képest(1 nyitott port vs sok). Havernál mondjuk gond nélkül megy, de én gyorsan megszabadultam tõle.
torrentezésre szerintem legjobb progi nincs a BitCometnél... nagyon korrekt cuccos... pont elég egy átlag felhasználónak, aki nem feltöltõ ey torrentoldalon nincs benne semi extra cucc, ami fogná a gépet, ideális!
használtam már BitSpiritet és Azerust, amit legtöbben ajánlottak,de egyik sem vált be nekem, szal marad a jó öreg BitComet
Nálam jelenleg 2200Mhz-bõl eszik 5%-ot, meg 80 mega ramot, miközben 9 torrent aktív vagy 300 szállal összesen. Úgyhogy általánosságban talán nem kellene hülyeségeket állítani.:) Való igaz hogy pár gépen sokat zabál, de a legtöbb helyen semmi gond vele. Olyan program meg nincs ami mindenol rendesen futna. Be kell tudni lõni és kész.
Tényleg hatalmas az erõforrásigénye. Memóriát tudja fogyasztani rendesen. Bár ettõl függetlenül én szoktam használni, mert torrenten sok olyan programot megtalálok, amit pl DC-n nem.