Már egyszer a mobilos fórumon kiszámoltam, hogy a sugárzás a fejtõl 1 cm-re 125000xese annak, amit akkor kapsz, ha fél méterre állsz tõle. A rádióadók nem okoznak ilyen szempontból problémát, de akkor is le kellene venni a terhet a rádiófrekvenciákról. Manapság eléggé túlterheltek.
Igaz Budapesten sok rádió adó van,de a legtöbb kisteljesitménnyel sugároz.A legtöbb rádió a Széchenyi hegyrõl.
Zengõ hegyen radar állomást akartak építeni nem? Annak kicsit nagyobb a teljesítménye mint egy mobil átjátszónak..
A távközlés probléma. Ha digitálisan menne minden, akkor kisebb sávszélesség kéne, ergo kisebb lenne a sugárzás is. Az lenne az ideális, ha minden házba menne egy optikai kábel, és azon elmehetne minden. Vagy akár az egész interneten keresztül.
Tanulmányi kirándulás (fõiskolai) keretén belûl voltunk a szolnoki adótoronynál. Az egyik dolgozó elmondta, hogy bármilyen karbantartást végeznek a toronyban, leállítják az adást (kissé nem kellemes dolog a több kW-os adóteljesítményû antenna túlzott közelsége).
Tehát az ilyen nagyteljesítményû adóknál (azt hiszem a vatikáni adó teljesítménye százas nagyságrendû, de errõl itt egy link: http://mediumwave.de/) nem árt az óvatosság. (Biztos ismerõs a legenda, hogy az ilyen adótornyok közelében sarlóval is lehet fogni a rádiót )
Másrészt a GSM bázisállomások adóteljesítménye ehhez képest kicsi (a mobiloké is csak pár watt), úgyhogy ott nem olyan vészes a hatás.
Budapesten a legdurvább mert egy csomó rádióadó van. Akkor a 3G is ami még csak teszt üzemben van de az is sugároz. Akkor a Tv csatornák sugárzása. Akkor a digitális sugárzás. Akkor a Csomó HotSpot-ok. Szóval pesten egy csomó dolog sugároz.Eddig nem bizonxították hogy emiatt betegednének meg sokan. Nem tudom mi az igazság ebben.
A rádió szerint:"a lakosság részérõl nem áll fenn megalapozott indok az aggodalomra". -----> "Számos esetben regisztráltak leukémiás és más rákos megbetegedéseket a környéken." Na,ha ez nem ok az aggodalomra akkor semmi. Kicsit álszent viselkedést mutatott be a vatikán ez ügyben sztem.
Ha nem lennének mobil átjátszó állomások akkor nem tudnánk telefonálni. Az elsõ rádióátjátszó állomás Lakihegyen épült ,ami 1925 óta müködik.Majd 1950 környékén követte a Széchenyi hegyi TV illetve rádió torony,majd a Solti nagyadó a 70-es években.
Mindenesetre tényleg elgondolkodtató, hogy ez a sok cumó, ami tényleg körülvesz bennünket, mennyire fogja rányomni a késõbbiekben a bélyegét az egészségünkre?! Ugyebár 50 évvel ezelõtt még nem volt ennyi, tehát a mai idõs korosztály nem mérvadó ebben. Majd mi, lehet, hogy full rákos lesz mindenki, vagy fullra megkattanunk
Hogy ne lenne. Láttál már híradóban Greenpeaces csoportot hogy (vagy hogy is kell leírni a zöldeket?) egyikük nem épp mobilon nyomta a dumát valakinek? Persze, az ilyen tornyokat biztos nem árt minnél messzebbre tenni a házaktól, de ez hogy egyházi felyeseket beperelnek és jelképesen elítélnek ez már nem szegény leokémiás gyerekerõl szól...
Ja tényleg, az adótorony ellenes környezetvédõknek van mobiljuk?
ahol a környezetvédõk a késõbb bekövetkezõ környezeti és az elektromágneses károk miatt tüntettek több ízben is.
??? Lehet, hogy én nem figyeltem, de nekem csak szegény bazsarósza rémlik.
Az elmúlt években számos tiltakozás volt a mobil átjátszó állomások miatt is, például Pest megyében, Szigetszentmiklós környékén.
Mert hülyék az emberek. A mobiltelefon sugárzása nem zavarja õket, , viszont az adótoronyé igen. Persze a lényeg az, hogy a kezükben levõ mobil mûködjön, de az már felháborító, hogy az infrastruktúrához tartozó torony is aljas módon sugároz.
A recent client my company got. Client: "We want a website that can play DVD quality video, but we don't want to use streaming video and the load time must be zero." Designer: "That's impossible. Everything has a load time. DVD quality runs about 100 megs a minute." Client: "We'll take our business elsewhere..."
Informatika és tudomány
)
) egyikük nem épp mobilon nyomta a dumát valakinek?
