Hát nemtom mennyivel lesznek jobb játékok de egy ami biztos,hogy a PS3 200.000ft lesz a kezdõ ára gondolom a játékok 25.000ft lesz!:( Ez a rossz benne!!!De ami pozitiv élvezhetõ lesz a játék!:)
a remény hal meg utoljára, drukkolj a m$-nak helyettem is :)
1.) A PS3 tényleg jobb gépnek néz ki mint az XBOX 360, erõsebb a hardware, jobban fel van szerelve, szebben néz ki stb.
2.) VIszont a kérdés nem az, hogy melyik jobb cucc, hanem az, hogy melyik lesz jobb TERMÉK.
persze itt én nem tippelnék egyelõre, de azért nem rosz dolog ha eszünkbe jut annak idején a SONY Beta és a JVC VHS, a SONY itt is jobb volt, aztán meg sokan azt sem tudják mi is volt a Beta... tehát ovatossan a Microsoft gépezetet nagyon finoman kell megvizsgálni, mert sokan amikor nagyon gyõztesnek érezték magukat nemsokára eltüntek. Bill Gates egyszer kijelentette, hogy a számítógép múzeumok nagyjából azért jók, mert itt találhatók meg a bizónyítékok, hogy a Microsoftnak igenis VOLTAK konkurensei. Persze a SONY-t azért nem féltem ilyen sorstól, de hogy a PS 3 vagy az XBOX 360 lesz e a gyõztes azt még megvárnám, na szerintem maradnak mindketten csak a kérdés, hogy sikerül e az MS-nek átvenni a vezetést vagy sem, nekem mindegy, játszani nem játszom, a verseny meg csak jót hozhat ezen a téren is.
"Kiváncsi vagyok, a régi PS2 játékokra rak-e AA-t, meg valami advanced megvilágítási / textura kezelést?"
Poligonduplázás nem kéne-e... ?
Viccet félretéve, én is valami hasonlót remélek...
(Ja, még gyûjtenem kell HDTV-re is.... :))
Élljen sokááá, éljeen sokááá! :)
Én anno a PS2-met 170k-ért vettem, és jó ideig kölcsönöztem / vettem hozzá a játékokat (mindenki által ismert okok miatt), meg PS1-es gamékkal nyomtam bi-linear textura filterrel. És nem érdekelt a pénz, KELLETT a gép. Most meg KELL a PS3. :)
Kiváncsi vagyok, a régi PS2 játékokra rak-e AA-t, meg valami advanced megvilágítási / textura kezelést?
Nem értem min civakodunk itten.A nyers erõ önmagában nulla.Szerintem az új Xbox jobban néz ki mint a ps3,viszont a ps3 úgy tûnik erõsebb gépecske lesz.DE KIT ÉRDEKEL!!!!! Nekem a játék élmény sokkal fontosabb mint az,hogy egy game milyen szép.Na jó az is fontos, de nem csak az.A pc-s témával kapcsolatban pedig véleményem az,aki játékra filmnézésre,szórakozásra,internetezésre szeretné használni a gépét az jobb ha beruház vmellik gépre.Mert valljuk azért be egy normális pc amin a kornak megfelelõ játékok a megközelítõleg maximumon futnak azon megveheted a ps3-at és az xbox360-at is.Egy normálisnak mondható vga kari most mennyi is? 80-100? És hol maradnak a gép többi részegységei? Tehát játékra pc nuku.De ez az én magán véleményem lehet rá****-ni.
Sajnos nincs linkem hivatalos press-release-re (ilyen nincs is), az egyik fórumban olvastam. Egy Sony illetékes jelentette ki.
Tudzs adni link-et ahol ezt megerõsítették?? Ha a killzone video realtime, es az a jatszhato game akkor... Akkor az igen utos lesz, es miert kell 1 evet varni ra mig megjelenik? Ide vele!! :)
DVD kompatibilis blueray lesz a ps3-ban :) egér lesz háloba? hát biztos azért van rajta egy gigabites ethernet interneten ps2-n is lehet , ps3-on se hanyagolják el szerintem
1. Létezik hibrid olvasófej, ami mindent olvas. 2. Egeret már a PS2 is kezelt, ezen is van vagy 6 usb port, az egyik csak jó lesz. :) 3. Lehet. 4. "A PS3-on ezenkívül három, gigabites Ethernet-port, valamint egy IEEE 802.11b/g-s WLAN-, egy Bluetooth 2.0-s... " ... ha ebbõl nem jött le neked, hogy lehet interneten játszani...
de a beágyazott-ra gondoltam ps2-n ezt lájatszottam már egyszer 1200*1000-ben 16 biten , akkor már beládtam nem lesz pc killer a történelem ismétli önamgát, szerencsére nem ps3-on :D
Aminek nagyon örülök: - Optikai audió kimenet van rajta :) Mehet az 5.1 erõsítõbe :) - HDMI csatis HDTV felbontású videójel :) Mehet a projektorba :)
Lenne néhány kérdésem Nekem is: - Ha jól tudom a Blu-Ray nem kompatibilis a mostani DVD/CD olvasókkal. Akkor hogy fogja támogatni? - Egér lesz hozzá? - Hálóba lehet majd kötni több PS3-at is? - Lehet vele interneten játszani?
...bocsi a béna kérdésekért, még soha nem volt konzolom :)
"viszont az embended memoria megakadályozza a gép monitorra kötését ,..." Ööö. A mondatban gondolom az embeded memória az a külsõ memóriára vonatkozik és nem a GPU-ba integráltra.
Tényleg, hallottam egy olyan prezentációról még kicsit korábban, ahol a Cell kb. 48db(!) HD mpeg2 streamet pakolt ki real-time-ban, és még össze is fûzte õket egy nagy képpé. (Elõbbit 6db SPE csinálta, az összefûzést 1db, és 1db szabadon maradt az OS számára...) De eddig nem botlottam bele a neten. (Túlzottan keresni nem volt idõm.) Tud valaki linket? Szóval, aki ezt látta, úgymond "nem csodálkozik már semmin"... :)
ez igaz de azért a 256 Gigabytot, amivel az X rendelkezik nem éri közel sem de ez önmagában nem jelent még semmi , egy csomo technologia van az nvidia GPU-ban a fillrate csökkentésére
viszont az embended memoria megakadályozza a gép monitorra kötését , legalábbis normális felbontáson 720 sor - nem éppen kielégitö ma már
mig ps2-n 2 monitor is loghat 2000*1000-es felbontással
Ezt mibõl gondolod? Az embedded ramból? Az RSX meg közvetlen busszal csatlakozik a Cellhez, iszonyat sávszéllel. (De állítólag a main ramot is elérheti a procitól függetlenül is, nem kell a procinak tolnia bele az adatot, ha nem muszály.)
Ezzel van a problémám, a fillrate nélkül ez egy adat, ami nem ér semmit. A GeForce FX-nek is jó adatai voltak, csak a gagyi fillrate miatt a csodás PS teljesítmény negyedét (se) hozta. De ahogy mondani szokták, puding próbája az evés ;)
Én csak néha olvasgatom a hozzászólásait, de az elmúlt x évben nem láttam olyat, amiben az Nvidiának kedvezett volna. (Ez nem jelenti azt, hogy valamit ne dícsérhetett volna benne "véletlenül".)
Az is megfigyelhetõ, hogy erõsen pártolja a Windows+DirectX párost, a Linux+OpenGL-lel szemben. Namost, ugyebár az ATI is az elsõ mellett van erõsebben, miközben az Nvidia odafigyel a másodikra is. Ez a dolog most fõleg élesen kijön. (Mármint hogy a gyártók hogy "rendezõdnek".)
Mindegy, bennem (és úgy tûnik nem csak bennem) ez a vélemény alakult ki, de nem kell, hogy egyetértsünk.
No no, elhangzott az is, hogy 2x gyorsabb, mint egy 6800U, és a shaderutasítások száma órajelenként 48 helyett (6800U) 136, azaz ebben majdnem 3x gyorsabb.
Ismerem LY-t, és olyan soxor mondják rá (mikor melyiket), hogy pl. az ATI vagy az NVidia felé húz a szive, pedig ennek semmi jelét nem adja. Nekem tetszett a PS2/XBOX/GC felépítésérõl szóló cikksorozata is annakidején.
Nem azt írtam, hogy egyátalán nem ért hozzá. Bizonyos mértékig ért (kb. amennyire egy játék-grafikusnak szüksége van rá). (De az érzelmi(?) kötõdése ennél még nagyobb.)
"majd a játékok eldöntik a "ki az erösebb" kérdést"
Na ilyet is régen olvastam tõled... :))
azért LY -t meg kell védjem , mégha néha vitatkozunk is egymással , ért a dolgokhoz , de kicsit a box fele huz a szive , az enyém meg a PS fele majd a játékok eldöntik a "ki az erösebb" kérdést
A Sony hivatalosan megerõsítette, hogy azok real-time voltak... (Persze nem élõ emberek játszották, hanem scriptelve voltak a jelenetek, de ez "még jó", nyilvánvaló is volt.) LY meg inkább egy mûvész, mint hardver szakember, és érdekes szálak fûzhetik az ATI-hoz, mert nagyon elfogult.
Nem hallottál valamit, hogy nem lehetne e egy x360-ra AMIGA OS4-et felrakni? Ha már a CPU ppc, a GPU meg ATI, mint az AMIGAOne-nál. Esetleg a PS3-ra, az meg úgy is tud multioprenceres mûkszést.
Hm, nektek megjelenik ez a cikk a fõlapon? (De érdekes módon, a fórumban sem láttam mostanáig meg ezt a topikot.)
Jé, most már nekem is. Hát ez különös. Pedig állandóan frissítgettem, és most sem tettem másként (azt hiszem).
Ha jól láttam a PS3 megadott ára majd egy 100-as zölhasúval több volt a "doboz" megadott áránál, és vagy fél évvel késöbb jön ki. (Értsd a megjelenéskor lehet akár sokkal nagyobb a különbség.) Minden esetre majd jóóól megnézzük mindkettõt élõben ha lehet. :)
annyit még hozzátennék , hogy elérik a másik egység memoriáját is pl meg lehet azt csinálni hogy a cpu memoriábol száguldoznak a polygonok a grafikus processzorba
a grafikus memoriát meg meglehet tömni fullosan texturával, és ráengedni a GPU-t , igy elérhetö hogy a legtöbb texturát használjuk ami a csövön kifér
Engem az érdekelne rá lehet e ezt majd kötni egy házimozi erQsítQre, 5.1 6.1 vagy 7.1, mert úgy lenne az igazán ütQs....Tudja ezt valaki? Köszi
Mint hardver tekíntetépen egzpert outszájdernek (mindenbe beleszóló nem szakember) a köv jutott eszembe:
A tiszta teljesítmény adatok mellett szerintem a SONY szerkentyû architektúrája is jobb. Az egy dolog, hogy mennyi a csúcs számítási képesség, meg a csúcs grafikai teljesítmény, de mindez szart sem ér, ha csak a másik rovására lehet elérni.
Az X-nél alkalmazott közös memória architektúra sajnos magában hordozza ennek lehetõségét. A PS3-ban mind a CPU mind a GPU szabadon garázdálkodhat a saját memória területén, és bizonyos szempontból ilyenkor gyak a két memória sávszélesség összeadódik, míg az X-nél az elõbbi okból felezõdik. Ez persze nem teljesen igaz, mert a CPU-nak azért valahogy át kell passzolnia a kiszámított adatokat a GPU számára, másrészt az X UMA memcsi architektúrája azért elég fejlett ahhoz, hogy több (persze nem korlátlan) párhuzamos memória mûveletet is lekezeljen.
Hasonló problémával szembesültek régen az AMIGA tulajok. Az alap otthoni felhasználásra szánt gépek csak un CHIP memóriával rendelkeztek, amihez a grafcsip és a CPU is hozzáfért. Szerencsére ott bõvíthetõ volt a rendszer egy csak a CPU számára elérhetõ memóriával (is) Ilyenkor egy AMIGA csak a memória bõvítés hatására átlag 4X-esére gyorsult!!!!
Szal amellett, hogy a PS3 sokkal erõsebb, ezt ráadásul még ki is fogja tudni használni. Az x nél csak a memcsi szabadabb felhasználásával lehet trükközni, persze kérdés hogy ez ér e annyit mint a felsorolt tényezõk.
Húzós ára lesz mindkét konzolnak, mivel nagyjából tudni fogják egy home pc átlag szolgáltatásait+ mediacenter...emiatt: 2xolcsó pc + asztali dvd író = 150 000 ft. sacc/kb. :(:(:( A bonyolúltabb játékok miatt kezdetben 30 000 ft/db. érdemes kalkulálni. Ráadásul a megírt játékokat gyakorlatilag ujra kell kódolni a más platformra vagy pc-re akárják átvinni mivel speci hardware optimalizáció nélkül fölösleges kijönni a konzolos gamenak.
Kva jó! Soha nem volt konzolom, de ebbQl az elsQk között fogok venni, a Microsoft meg eltolhatja a biciklit
Félreértések elkerülése végett, én nem mondtam, és nem is fogok egy darabig, olyasmit ami szerint az XBOX360 vagy a PS3 jobb avagy rosszabb. Én a videók és képek alapján nem látom, hogy bármelyik szebb lenne a másiknál :) Értsd mindkettõ nagyon jóól néz ki. Csak úgy gondoltam, hogy az XBOX360 GPU-ja (ATI R500?) textúrázási sebessége bazi nagy, a PS3 specifikációkban meg van tranyószám, meg memóriasávszéllesség, csak éppen se textúrzási sebességet, se poligonszámot nem láttam. (Mondjuk a Revolutionról meg lóf... tüdõt se árultak el még.)
El is várom egy új generációs Sony konzoltól, hogy a grafikától az államat keressem a padlón. Szerintem ez most is így lesz, 1-2 évre elhúz a pécéktõl.
Az Xbox meg a szokásos, hozza az aktuális PC teljesítményszintet egy konzolban.
A GT5 bemutató GT4 engine-t használt, látványra u.a. mint a GT4, csak felvillantottak egy részletet abból, amit meg akarnak valósítani a GT5-ben. Sok autó, fullos boxutca.
dehát én már nem is akartam több konzolt venni... :) azt hittem túl öreg vagyok már, de nem :)))
milyen durva a boxutca a gt-ben!!! a killzone meg úgy durva ahogy van :D
nemtom, de ms gyorsan mutasson valami ütõset xbox2-rõl, mert a prezentáció valymi kevés a ps3-hoz képest
Én nekem soha nem volt konzolom, de az autós játékokat mindig szerettem. Most megnéztem a Grand Tourismo 5-öt és asszem totál bepisáltam, ha ilyen játékok jönnek ki PS3-an, akkor az XBOX360-nak egy grammnyi esélye sem lesz.
pl http://www.sg.hu/kep/2005_05/0517sony19.jpg az ilyen demonstrációkra gondolok, ha van 1 halovány fogalmad ezen pl csak mosolyogni fox :) nade mind1. okosodjon csak a nép. csak annyit, h küldsõre elég pofás lett mind2 gép, teljesítmény is oké, kontrollerek meg majd kiderül h kézben melyik milyen
ekkkora paraszt vakítások amik azokon a diaképeken feltûnnek :) komolyan mondom h kedves, kacajra fakasztott. mondjuk a naív átlagnak lehet be lehet etetni, nade kéremszépen...
LOL, az X-eseknek érdemes egy pár új fogalmat betanulni az elkövetkezendõ idõkre a visszavágáshoz:
Nem a hardver számít, hanem a játékélmény. Nem a hardver számít, hanem hogy hogyan használják ki. A gyengébb graf is tud szép lenni. Nem a csupasz mûszaki adat határozza meg a gép minõségét. ..és a többi.. és atöbbi..
Ezeket sokszor hallhatták a PS2 tulajoktól, hát most lehet visszamondani. :DD
ha amerikában 450 dollár, akkor europában 450 euro, azaz magyarországon 180-200e Ft (nem, nem szoroztam rosszul, beleszámoltam áfát, vámot stb.)
Ha nem lennek pc buzi most nagyon elgondolkodnek rajta hogy vegyek egyet......(x-box?? v. playst.???)
Örülök, hogy így odavág a PS3. Az XBox2 (most már) rémesen antipatikus (topicba írkálóknak is van köze hozzá) és remélem, hogy a ~fél éves elõny nem dönti az Xbox2 mellé majd a mérleg nyelvét.
Ami a PS3 mellett szól:
-2x erõsebb hardver, (Inquisitor: nem tudom mit néztél) -backward compatibility -sokkal jobban néz ki -kisebb -nem M$ -Blu-Ray
Ami az Xbox2 mellett: Live -> nálunk úgysincs
Xbox2: pls die :/
Az ár fog dönteni. Így elsõre 250K-s alapárat gyanítok.
Nagyon király gépezet
MAjd ha kitapasztaljak akkor milyen brutal gamek lesznek ra bar nekem eleg Gran Turismo is!! :) :P
Na azert kedves LY kollega szavara sem kell am 100%-osan adni! El van o szallva rendesen az xbox-atol, alap, hogy ott fikazza a PS-t, ahol csak tudja. ;)
Azért a legsúlyosabb video PS3 ügyben a Final Fantasy VII realtime rendering techdemo. Uhhh. Az üt rendesen, remélem adják a géphez :)
na igen, hogy mi live és mi renderelt elõre LYól. Nos azt hiszem, ha a készülék már a mai napon tudna ilyent, akkor kint lenne a polcokon az xbx elõtt, feltéve, hogy, 1, van hozzá jéték: ma még nincs kész talán egy se :( 2, tudják megfelelõ példányszámban gyártani. Aligha, a cell még csak februárban került bemutatásra.
Inkább azt kérdezem, hogy van-e új hír arról, hogy a cellek clusterezhetõek lesznek-e vajon tényleg vagy csak...?
A Gears of War tök ugyanazt a motort használja mint az UT2007, szerintem az elég jó demonstráció ;) Az egeret meg már a PS1 is támogatta, lehetet vele WarCraft2-t, Red Alertet is nyomni, XBOX-nál is lehetet vele FPS játékokat nyomni, szóval inkább a vásárlók lustaságán múlott. :)
ok ok, hogy lesz usb, de az egeret a játékoknak is támogatnia kell nem?? Inquisitor, lehet, hogy igazad van az UT-s techdemo dologgal, már csak az a kérdés, hogy ugyanez a tech demó miért nem látható xbox360-on? Lehet, hogy engem csak az xb36 marketingkampánya zavart össze? :) Téééényleg: a ps3-nak is levehetõ elõlapja lesz, mint az xboxnaaak? :) mert a marketing kampány nagyon kiemelte, ellenben a ps3-ról meg legyen itt valami kép: http://hardwired.hu/g.php?img=5185
Azért nem minden videon van ám az, ami a végeleges játék lesz. Mondjuk érthetõ is, hiszen gép még egyik esetben sincs igaziból :) HW-s vita, mi render, mi igazi? :)
Azért a Gears of War szvsz annyira nem gagyi XBOX360-on ... szerintem. :) Az Oblivion meg lesz olyan jó vagy jobb, mint a Morrowind. A Tekken 6 meg éépen úgy nem érint meg, mint a Dead or Alive 4. Mint ha nem lenne fejlõdés semmilyen szinten. A MotorStormot még megnézem, mert azon legalább látszik, hogy NextGen konzolra jön. Nekem az autos és verekedõs gémeknél csak annyi jön le, hogy több a poligon és még se szebbek ;) Az UT2007 TECHDEMo meg semmit se mond, mert az összes platformra elérhetõ játékmotort (UE3.x) mutatja be, és ugye az XBOX360-on is vagy tucatnyi szép játék lesz alá, PC-n is, meg talán még Revolutionon is. Ellenben azt hiszem az UT 2007 nem fog kijönni SP3-on (se), hanem lesz olyan konzolos verzijó, mint az UT Championship 1-2?
Gondolom ennyi usb-n nem lessz gond egy egér
meklau, húzzá má el a google-ra. www.google.com :)
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de a hardwired-en körülnéztem, mert látni akartam, hogy mi a tuti. 6 mpeg között egy volt, ami xbox360-ra készült játékot mutatott be, és, hát, a szót sem érdemes vesztegetni rá. Gagyi. Ellenben a ps3 kísértésbe hozott. Istenem, ha lehetne hozzá egeret csatlakoztatni, hogy tudjak rendesen célozni... Mert hiába ászkirály a killzone, ha mondjuk egy játéktermi gép szintjére süllyed az irányítás.
Ha így lesz, akkor is veszek egyet, és átfabrikálom, hogy Oracle szervernek jó legyen LOL
Bár nagyon remélem hogy az UT2007-et egyszerûen nem adják ki olyan gépre, amin kínszenvedés a játék :)
Hát ez nem kérdés, hogy odaveri a box-ot mint a sza.. ! Na én ps3-at veszek . A madaraknak majd jó lessz megint az x-box. A Ps-ekben még nem csalódtam. Nem hadják abba csak hip -hopp a gyártását sem. Tehát amikor még ps2 re dõlnek a játékok az x-et már el is felejtjük ,mint anno a saturnt ,dreamcast stb. Remélem a Bill-nek belilult a feje.