Remélem legalább az üzletszerû "kéjelgésnek" véget vet
Éles különbséget tesznek a törvények a "magáncélú" kémkedés és az intézményesített adatgyûjtés között. A gyakorlatban mindkettõ ugyanaz, csak míg az elõbbi bûncselekmény (nagyon helyesen) az utóbbi törvényes és támogatott...
Nagyon helyes! Pusztuljon a férgese! Valaki kérdezte, hogy miként fogják megtalálni a bûnöst, aki a kémprogit írta. Ezek a programok ugyebár nagyrészt marketing célokat szolgálnak, azt pedig könnyen ki lehet deríteni, hogy melyik cégnek hozza a hasznot. Céget megvágják pár százezer dolláros büntetéssel, utána kétszer is meggondolja, hogy megéri-e kémprogramokat terjesztenie.
Nem - kartacs -, az uninstall procedura az amiért a gyártó felel, nem pedig a user lépései, és ha te uninstall nélkül törlöd akkor az végképpen nem a gyártó felelõsége, hidd el az amcsik nagyon is tudják, hogy kell egy tõrvényt megírni annélkül, hogy virtuálissan lyuk nélkül legyen, persze most itt nem politizálunk, de egy olyan országról van szó amely 200+ éves töretlen jogrendszert élvez (egy olyan alkotmánnyal amely több mint 200 éve fennál), ez mindenképpen megbecsülendõ dolog szerintem.
"A törvény megszületését több cég, köztük a Microsoft és az eBay is támogatta."
röhej... a micro$oft a legnagyobb kémprogramgyártó a világon ilyen undorító kétszínûséget...
JAh személyi szabadság: Azt ugye tudjátok,h amcsiban mikor a maffiozó pajtások összegyülnek egy kis csevejre,akkor a mobilból még az aksit is kiveszik? Vajon mié?!Amúgy a 30 nap ellen meg ott egy pár reg cleaner progi is ami segíthet!
Te nagyon tájékozott... az "inviteles" botrányban nem az M$ kurkászott az illetõ gépén, hanem õ kirakott a weboldalára több M$ kulcsgenerátort és azt vették észre... http://www.sg.hu/cikkek/35857
nem tudom elképzelni, hogy valaki komoly munkát végez, úgy, hogy 30 naponként uninstall meg install mellett dönt, különben is ha valaki ilegálissan akar használni egy programot akkor megszerzi a warezt, vagy crackeli a trialt stb. úgyhogy semmi köze annak, hogy dolgozik e újból a trial vagy sem, aki pedig megvenné az meg úgyis megveszi...
na ezt félretéve, örülök neki, hogy valaki lépett ebben az ügyben, és ez megint nem más mint a mindég élenjáró liberális Washington állam... elõre, lassan mások is követni fogják.
"Ezenkívül a jogszabály bünteti a "véletlenül" a Windows Registry-jében maradó szoftverbejegyzéseket is. Amennyiben tehát valaki úgy dönt, hogy letöröl egy alkalmazást, akkor annak teljesen el kell tûnnie az adott személy számítógépérõl."
Tehát fel a 30 napos szoftver, aztán ha lejár akkor uninstall, és megin fel? Mer ha nem hagyhat semmi nyomot, akkor azt se szabad tudnia h volt e már fenn a gépen....zsír
Ez igy szép és jo, de elöször is ezt hogy tartják be? szoval attol még ugyanugy jelenlesznek a kémprogrmok mint eddig. A virusokra is fognak törvényt alkotni? Eddig is szartak a virusirok mindenkire most azt hiszik félni fognak a törvénytöl?
Más kérdés: a cikkben azt irják, hogy "elég tágan" értelmezik a spyware jelentését. Hát jo, akkor kezdjük a Microsoft-tal. Szerintem köztudott, hogy maga a windows is gyüjt rolunk információt, amit ki is szolgáltat harmadik fél számára. Ilyen eset volt a legutobbi Invitel-es botrány, hogy az egyik usertöl betiltották a netet, merthogy a microsoft jelezte nekik, hogy illegális szoftverek vannak a gépén. Hát és azt akkor honnan veszi a microsoft? csak nem a user adta fel gyors postán a saját alkalmazásainak listáját Redmondba... Valamint hogy az email-jeinket meg a CIA átnézegeti, stb... kkor ki is támogat mit?
Remekük hangzik! Kár hogy az interneten nem nagyon vannak határok, ezért nem vagyok biztos benne hogy elegendõ ha csak ott van egy jó törvény. Vagy a világon mindenhol számon kérik (ami még messze van) Vagy mindig lesz egy távoli országban tréfás kedvû programozó akit nagyon nem érdekel majd hogy Amerikában mit lehet és mit nem.
Ahamm... értelmesnek értelmes de, a vírusok se szûntek meg pedig azokat is tiltja a törvény nem?