A 2008-as év legszexibb pasija Hugh Jackman lett.
Férfi szemmel örömmel látom,hogy jobb irányba fordul az átlag nõi ízlés. A Justin Timberlake és Leonardo DiCaprio féle ratyiknál klasszisokkal férfiasabb Jackman. Gratulálok hölgyeim. :))
Na akkor, hogy én is hozzászóljak. Tarnov tetszik vagy sem de ebben a vitában nem neked adok igazat. És mondom ezt annak fényében, hogy kevés az élettapasztalatod - bocsáss meg nem pejoratív értelemben gondoltam. Én elvégeztem egy jogi egyetemet. 5 évig szórakoztam vele. Ezalatt az idõ alatt olyan emberekkel találkoztam akikrõl mindent el lehetett mondani csak azt nem, hogy kultúrált okos emberek voltak. Az évfolyamtársaim közt volt olyan srác akinek minden második kötõszava a "bazdmeg" volt. Na és akkor a professzorokról ne is beszéljünk. Volt aki alkoholista volt és hulla részegen jött be vizsgáztatni. A másik meg sexmániás volt és a vizsga kellõs közepén olyan kérdést tett fel nekünk spontán, hogy meg mernék e most fogni - az épp vizsgázó - a kollegina melleit. Hidd el a diploma korántsem azt mutatja meg, hogy mennyire okos vagy értelmes ember vagy. Az elözõ barátnõmnek például semmi felsõ fokú végzettsége nem volt, de messzemenõkig el tudtam vele beszélgetni akármirõl. Kezdve a napi politikától a legáltalánosabb dolgokig. Egy pillanatra sem fordult meg a fejemben, hogy õ kevesebb lenne nálam csak azért mert nincs diplomája. Ha társaságba mentünk ugyanolyan jól el tudott beszélgetni a jogász barátaimmal mint én. Sõt sok mindenben több élettapasztalata volt mint nekem, mert olyan dolgokat csinált amit én soha. És az élettapasztalat a megismerés is rengeteget számít.
Többször tapasztaltam az emberek körében, hogy ha megtudták, hogy dr vagyok akkor teljesen máshogy álltak hozzám mint elõtte. Szerintem ez egy rettentõ gusztustalan viselkedés. Én igyekszem minél kevésbé használni a nevem elõtt azt a 2bd betût. Ha hivatalos iratot kell aláírni vagy ahol muszáj ott használom de máskülönben nem. És ha elfogadsz tõlem egy teljesen jóindulatú tanácsot. Soha ne az alapján ítélj meg másokat, hogy mennyi papírjuk van. Inkább a tetteik és a viselkedésük szerint......
merilin monró???:) szerintem nagyon szép és ojan kis cicás...:)
Tényleg kicsit túl hosszú lett ez a felesleges vita. A két nézõpont tábora soha nem fogja meggyõzni a másikat a saját igazáról,úgyhogy zárjuk is le. Pedig mindenki tudja mi is az igazság,vannak okos gyúrósok,és bunkó nem gyúrósok is,nem kell az általánosítás,meg az elõítélet és kész.
Gyere Rózsalány,elemezzünk ki egy gádzsit...
Ti meg gyúrósok,és nem gyúrósok,veletek elemezzünk egy pasit.
Mit szóltok mondjuk Ashley Judd-hoz,és Nicolas Cage-hez?
na egy uccsó. nem bántani akarlak, csak mondom.
nézzük a következõ (nagyonis gyakori) esetet:
elvégzem a gimnáziumot. nem nagy cucc, mindenki elvégzi, ki-ki vérmérsékletének megfelelõen mûvelõdik.
majd egy részük felvételizik mondjuk gazdaságmatematikai elemzõ közgazdásznak. baromi nehéz elvégezni hidd el, kibasokat kell dolgozni.
de vizsgélujk csak meg, mit ad neki az egyetem?
évekig közgazdaságtant és matekot bifláz.
ettõl aztán baromi mûvelt lett a delikvensünk....
fogadok, ha most írnál egy verselemzést mondjuk józsefrõl, besétálnál vele egy másodéves egyetemistához, nem értené amiket írsz.
viszont a pofájuk nagy, mert ugye bennvannak..../persze van mire büszkének lenni, de NEM beképzelt bunkónak/
"És most nézz szembe az igazsággal: Akinek nincs diplomája, az tanulatlan."
Nem igaz. Akinek nincs diplomája az 100x annyit tanulhat magánszorgalomból, vagy mert érdekli valami, vagy mert a munkájához kell, mint akinek van... És akkor máris nem tudatlan.
Amúgy senkinek a véleményére nem adsz, mert legalább 5-en mondjuk neked ezt, csak én vagyok a legaktívabb :)
Nézd, mondtál te olyan dolgokat is, amik igazak, én ezeket nem vontam kétségbe.
A korom teljesen lényegtelen a vita szempontjából, talán csak annyiból érdekes, hogy még nem lehet diplomám.
Vannak idõsebbek, akiknek adok a véleményére, de a tiédre egyáltalán nem.
És most nézz szembe az igazsággal: Akinek nincs diplomája, az tanulatlan.
Azt nem mondtam, hogy feltétlenül bunkó és primitív is, de elképzelhetõ.
Megint személyeskedünk, de ezúttal hangnemet váltok és kikérem magamnak a stílusodat!
Nem vagyok tanulatlan és még felnõttnek sem tartom magam, viszont az nagyon furcsa, hogy Te a zsenge korod ellenére nem hallgatsz a tapasztaltabb és nem személyeskedõ idõsebbekre (nem csak rám!) és pattogsz itt, mint a cserebogár ha a hátára fordul... Amikor a tapasztaltabbakat említem, akkor nem csak magamra gondolok, volt itt olyan hozzászóló, aki pl. ebbõl írta a DIPLOMAmunkáját. Õ is azt mondta, hogy nincs igazad és még sokan mások is. Csak én vagyok az egyedüli, aki nem fogja annyiban hagyni a téves kényszerképzeteidet és ha kell, még elvitázhatunk itt pár éven keresztül, csak már lassan senki nem jön ebbe a topicba...
Azért felvázolnám a tényeket: pont a bunkóságról beszélsz pedig Te személyeskedsz folyton (tanulatlanozol, bunkózol primitívezel, értetlenezel, stb...), Te vagy a fiatalabb és még diplomád sincs. És senkire nem hallgatsz, aki itt érvekkel próbál meggyõzni.
én a közgazdász diplomára hajtok (és meglesz, fõ az optimizmus), pedig már most tudom hogy nem azzal fogok elhelyezkedni.
nem is azért csinálom mert kedvem van hozzá, vagy sok a szabadidõm és unatkozom.
hanem azért, mert hozzád hasonlóan elterjedt a nézet, miszerint akinek nincs diplomája, az nem ember...
Ez nem így van, de teljesen lényegtelen egyébként, mondhatnám azt is, hogy magánügy, de ha már ennyire szeretsz ezzel a kérdéssel foglalkozni: 17 vagyok.
Attól, hogy te egy tanulatlan felnõtt vagy, még nem kell lenézni sem azt, aki fiatalabb (ugyanis ez is egy primitív tulajdonság, de nagyon!), sem a diplomát.
Lehetséges, hogy én nem azért akarok egyetemet végezni, mert dolgozni akarok vele, hanem mert nem akarok mûveletlen és tanulatlan maradni.
egyébként felsõoktatásban legalább annyit tanulsz simlizni, meg túlélni, mint magát az anyagot. sõt....
De ez megint nem igaz, mert vannak olyan fõiskolák, ahol szinte semmit nem kell tanulni és diplomát szerezhetsz de vannak olyan egyetemek, ahol ha halálra tanulod magad, akkor is csak nagy kínkeservek által szerzed meg. És van olyan ember, aki lehet, hogy nem szerez diplomát, mégis olvas és tanul - furcsa, nem??? És az nem bunkó és az általános mûveltsége is nagyobb lesz azokénál, akik valami kamu iskolát elvégeznek, csak, hogy papírjuk legyen...
Félreértelmezed a bunkóság fogalmát. Nem a stílusra értem, hanem a mûveltségre.
Mondhatjuk primitívségnek is.
Akinek van diplomája, az bizonyos dolgokat megtanult, én csak errõl beszéltem, azt sem mondtam egy szóval sem, hogy aki nem diplomás, az mindenképpen primitív/bunkó.
Sosem mondtam, hogy nem tartom semmire, annyit mondtam, hogy nem akkor a jalentõssége, mint azt Te hiszed és nem attól lesz valaki NEMBUNKÓ, mert van diplomája... És ezt továbbra is fenntartom. Megkértelek mér egyszer, hogy ne adj a számba olyan gondolatokat, amiket nem én gondolok... :)
Informatika és tudomány
nekem a baráti társaságom 90%a jogi egyetemen tanul, tudom mit értesz az alkoholista és a szexmániás tanár alatt... Még jó hogy nem oda mentem :)
