Ha egy felhasználó annyira nem ért egy dologhoz, hogy képtelen megkülömböztetni egy fake-weboldalt, vagy bedõl az e-mailekben írt dolgoknak, meg is érdemli azt amit kap.
A hiszékenység ellen keveset tehet még egy hacker is, ráadásul értelme sincs. Így már világos amit mondani akartam?
"Az igazságügyi szervek képtelenek megakadályozni õket a tevékenységük elkövetésében, a hackerek azonban büszkék arra, hogy õk képesek."
ingyenmeló...
én is robocoppal értek egyet a hacker/cracker értelmezés terén, de valószínüleg ez a megosztottság mindig megmarad :)
"Black hat hacker( feketekalapos hacker, feketekalapos hekker) Tudásukat és megszerzett ismereteiket negatív, legtöbbször illegális célokra, anyagi vagy más elõny szerzésére felhasználó hacker.
A feketekalapos hackerek a különbözõ számítógépes rendszereket azok tulajdonosainak engedélye nélkül, legtöbbször annak érdekeivel ellentétes módon manipulálják, "törik fel". Ennek során ártalmatlanabb esetekben csak a feltörés tényét bizonyító ill. arra utaló üzeneteket helyeznek el a tulajdonos, vagy nyilvános rendszerek esetén a köz számára, durvább esetekben azonban a sebezhetõ rendszerben az adatokat vagy a mûködést manipulálhatják is, esetleg a feltört rendszerbõl megszerzett bizalmas információkkal (pl. személyes adatok, hitelkártyaszámok, jelszavak, stb.) visszaéléseket követhetnek el." Ellentéte a fehérkalapos hacker.
cracker: "Programok másolásvédelmét vagy más korlátozásait (pl. shareware szoftverek esetében) eltávolító, illetve a manipulált változatokkal sokszor kalózkereskedelmet folytató személy.
A crackereket sokszor összekeverik a különbözõ rendszerek sebezhetõségeit kihasználó, illetve azokkal visszaéléseket elkövetõ hackerekkel. (Ennek oka az, hogy az angol "crack" szó magyarul "törés"-t jelent, amely fogalmat a hackerek sikeresen behatolásainak leírására is szokás használni.)"
Pl. a script-kiddie-k crackerek, nem hackerek. Linus Torvalds vagy akár Bill Gates régebbi, programozóbb változata hacker, de nem cracker. Persze van határ, ahogy valaki lehet úgy informatikus, hogy vágja a fizikát is, vice versa...
Hiába, az embereknek szükségük van a romantikus hõsökre.
Szvsz meglehetõsen homályos a határ a "hacker" és a "cracker" közt, már csak azért is, mert mindkét fél képes a másik "szakterületén" mûködni. Akkor mi alapján soroljuk be õket ? Hogy melyik "oldalon" tevékenykedik többet ? Mert az nyilvánvaló, hogy nincsenek fekete és fehér, azaz csakis jó és csakis rossz fiúk...
Biztos rossz emberrel próbáltak kib.szni :) Megérdemelték
háhá phishing dájjj
Ja! még egy újságban is láttam olyat, hogy egy cikkben felhívták a figyelmet a két szó közti különbségre, de egy másik cikkben, ugyanabban a számban, már elmosták... Úgyhogy errõl ennyit.
Én kb. 10 éve erre várok... De valahogy sohasem jön el. Az "okosok" mindig keverik. :(
Hackerek közt is él a betyárbecsület. Gratulálok a hozzáállásukhoz.
"... az átlag felhasználók számára még biztonságosabbá válhat az internet."
A biztonság fogalmához hozzátartozik az óvatosság is. Ha vagyunk olyan kényelmesek, hogy mindent pár kattintással akarunk elintézni, legalább figyeljünk. Nem értem azokat a hackereket, akik tudásuk és idejük nagy részét arra áldozzák, hogy mások kényelme és nem figyelése miatt küszködjenek.
Informatika és tudomány
