AMD-nél passz, hogy van-e Hyperthreading, hardverhez nagyon nem értek. Nem a "prioritás", hanem egy külön menüpont, de nem tudom, hogy micsoda magyarul (de csak duál procis gépeknél / hyperthreading esetén látható). Az se prociterheléssel járna egyébként, ha jól tudom, csak simán behalna.
Mondtam már, hogy ne a linkekkel szórakozz Tab Mixben, hanem a popupok beállításaival, ott van rögtön a beállításoknál az elsõ fülön a második pont, rögtön a linkek alatt: Javascript popups / Allow resized popups open in new window.
lehet, h volt vmi ebbe switch proxiban, majd még elvállik. amd procim van, set affiniti az a prioritás? soha nem volt angol xp-m. nem hiszem, h azzal lenne a gond, mert nem használ procit, egyszerûen csak behal. de elõbb még ennek a proxisnak utána járok.
ja egyébként megvan mér nyíllik hülyén a pop up. tab mixben 3 lehetõség van a linkekre: új tab, current tab, új ablak. ezek mind sz*rok.
Hmm... A SwitchProxy be tudja halasztani a Firefoxot (úgy tudom, új ablak nyitásakor csinálja), amikor frissítést keres és nem elérhetõ a szervere. Ha kikapcsolod - asszem a SwitchProxy beállításainál - az értesítést a frissítésekrõl, az segíthet. De ha Safe Mode-ban is csinálja, akkor valami más is van. Nincs véletlenül valami olyan processzorod (pl Pentium 4), ami "hyperthreading"-et csinál? Mert attól is be tud halni, ha ilyen esetben nincs hozzárendelve konkrétan egy processzor. (Ctrl+Alt+Del, Processes fül, jobbklikk a firefox.exe-n, és "set affinity". Ha itt több lehetõség van, válaszd ki az egyiket, és nézd meg, megoldja-e a problémát. Ha igen, akkor szólj, mert van rá végleges megoldás is.)
Ez azért már túlzás! Az IE egyáltalán nem rosszabb, mint ,,vetélytársai''! Önök alaposan át lettek verve! Minek szopni a mások által elkészített pótmegoldásokkal, amikor ott az IE, méghozzá beépítve? A Microsoft-termékek vetélytársai a windóz alatt mind botrányosan mûködnek, ezt már ILLENE MEGTANULNI! Akinek nem tetszik az IE, az szopjon a Linux-al, és ne a Microsoft-nál sírjon! És valaki igazán beperelhetné az Apple-t a QuickTime lejátszó windóz alatti botrányos viselkedése, és a QTM-kodek más lejátszók(WMPLAYER,BSPLAYER,CRYSTAL) általi hozzáférhetetlensége miatt is.
arra gondoltál, h esetleg netalántán központilag a házirendben van letíltva az IE?
látom nagy itt a csetepaté...én firefox-ot használok szaros win98SE-n mee ez van a melóban :( és még semmi gubanc nem volt...az IE alapból nem jönn be, nem azért mert szar hanem mert winfos és kész...ja meg annyi sztem egy moderátor kötülnézhetne azé máá...
safe modeban is vannak bugok, pl az órákra behalós meg sztem ez a textareás is. szépen enable disable minden ext (jó szórakozás volt) kikapcwsolva hagytam az összes tabos cuccot tab mixet kivéve. az eddig nem mûködõ extek is aktivizálták magukat és ezzel vissza is jöttek régi bugok, úgyhogy otthonosan érzem magam benne. tab mix 1-2 beállítása továbbra sem müxik.
rosszul fogalmaztam, de hogy elég "egyedi" dolog az tuti, relative sok gépet rakok össze/installálok, de ilyennel még nem találkoztam.
sztem egy szüz win alatt neked sem csinálná :) meg gondolom láttad már másnál is h müködik az ... szal tuti valami kiakasztja firefoxot, de errõl nem feltétlen a firefox tehet :) nem feltétlen, azaz lehet h mégis valami FF bug :)
> a flst-t nem szedtem le, de azzal pölö nem is volt gond. Az nem biztos, hogy nem volt vele gond, ha van két, egymást részben átfedõ kiterjesztésed, akkor az teljesen váratlan bugokat okozhat, és elcs*szheti az egész Profilodat. Az FLST funkciója nagy valószínûséggel benne van a Tab Mixben, azt ugyanis épp az ilyen kisebb tabos kiterjesztésekbõl gyúrták össze úgy, hogy azok lehetõleg ne ütközzenek egymással.
> a tabbed pref ugyan tabos, de vannak benne dolgok, ami nincs a tabmixben. Pl micsoda? Ez a kettõ szerintem tuti összeakad egymással, még ha az FLST nem is okoz gondot.
> annyira meg nem vagyok gyökér (mégha úgy is tûnik), h ne tünjön fel ha > felteszek 1 új verzsönt. fõleg ffnél ahol újra kell telepíteni. Nem is mondtam, hogy gyökér vagy, de vannak pl olyan kiterjesztések, amik hajlamosak átírni, módosítani a useragent-et, és ha rossz a useragent, attól is elõfordulhat, hogy behalnak a kiterjesztések (vagy pl fel se lehet õket telepíteni).
Nem azért kérdezek ilyeneket, mert feltételezem, hogy hülye vagy, vagy elrontottál valamit, csak próbálom kizárni a lehetséges hibaforrásokat. Ha pl a gondjaidat egymással ütközõ kiterjesztések okozzák (amirõl továbbra is Safe Mode-ban lehetne legkönnyebben meggyõzõdni, hogy a kiterjesztések nélkül is elõjönnek-e ezek a bugok), akkor az 1.1 telepítése sem fog rajta segíteni. Nekem egyelõre úgy tûnik, hogy mindig a profilodra vezethetõ vissza az egész, és mivel tiszta install és vadiúj profil esetén is visszatér, tényleg arra gyanakszok, hogy az új profilra szintén feltelepített kiterjesztések nem kompatibilisek egymással.
úgy néz ki a dolog, hogy gondoltak egyet és elkezdtek készíteni egy júzer frendli böngészõt, mert a már meglévõ túl bonyolúlt és átláthatatlan lett. mindent ebbe az új böngibe fektettek, még a Times-ban is reklámozták, ez volt a firefox. ez lett a fõ böngi, leváltva elõdjét. eltelt ki idõ és páran nehezményezni kezték, hogy méltatlanúl megfeletkeztek a nagy öregrõl, ezért pár renegét fejlesztõ továbbra is életben tartja a mozzillát. másrészt mozzilla nme csak 1 böngészõ, hanem beépített levelezõ kliense is van plusz egyéb dolgok. az új név meg azé van, mert a gecko motort leszámítva semmi közös nincs bennük.
Mozilla vs FF (kicsit off, de itt és most aktuell)
Vki világosítson már föl, mi a fenének van ebbõl 2? 1 cég mérnem 1 szuper böngészõt készít, ahelyett h 2 jót csinálna? Ha meg nem annyira különbözõek, akkor minek van eltérõ nevük? Miért nem 'Mozilla Light' és 'Mozilla Full'? S telepítésnél miért nem egy mappába települnek (, miért nem használják 1más fájljait -pl bookmarkokat-? Állítólag a Mozillának egy régebbi FF a magja, egy újabb -biztonságosabb- miért nem jobb?
Ez nálam is van, jelenleg a Mozillával.. s már több fórumon is olvastam errõl.
ez most nem jött be. azé nem szarakszom vele, mert mingyá kijön az 1.1 és várhatóan rengeteg változtatás lesz benne, sok extet integrálnak bele, így pl tabprefre nem lesz szükség, namármost akkor minek szarakodjak vele, h mivel akad, ha nem lesz rá szükség záros idõn belûl?
sessionsavert írtam, h leszedtem, a flst-t nem szedtem le, de azzal pölö nem is volt gond. a tabbed pref ugyan tabos, de vannak benne dolgok, ami nincs a tabmixben. érdekes ez a jobb katt dolog, mert amikor 1x szembe jött a extes ablak elsõ dolgom volt jobb kattot nyomni és nem volt ez a menü, azóta meg nem próbáltam.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
eztet írja a about firefox és mint mondtam 104 után halt be, annyira meg nem vagyok gyökér (mégha úgy is tûnik), h ne tünjön fel ha felteszek 1 új verzsönt. fõleg ffnél ahol újra kell telepíteni.
és az sem okoz problémát, h rendbe tegyem az ffet, írtam is, h többször rendbe raktam már, és pont ez a bajom vele, hogy rendszeresen elcseszõdik.
értékelem, h segíteni próbálsz, de 1.1ig nem szándékszom tesztelgetni, h mi a szar (nem mintha az én dolgom lenne - user friendly rlz) mert megcsinálom kijön az 1.1 és lehet újra kezdeni, szal ezt a lépést most kihagynám.
Még egy kérdés: Ha megnézed a Firefox névjegyét (fent a Súgó menün belül), ott a lap alján kiírja a useragentet (úgy kezdõdik, hogy Mozilla/5.0...). Mi a vége? Firefox/1.0.4 -re végzõdik, vagy még az 1.0.3 szerepel ott, vagy még van valami szöveg utána?
A Tabprefet és a SessionSavert is eltávolítottad? Csak mert nem jelölöd... A Focus Last Selected Tab is tabos (meg valószínûleg van ilyen a Tab Mixben is), próbáld meg legalább letiltani. Letiltani úgy lehet, hogy jobb egérgombbal kattintasz a kiterjesztésre, és a Letiltást választod (és persze újraindítod a Firefoxot). Ez egy ideiglenes módszer az eltávolítás helyett, ha nem vagy biztos benne, és ki akarod próbálni, melyik okozhatja a problémát.
ff 1.0 topikban #672 változás,hogy az elõbb felsoroltak, plusz az általad említett miniT meg a tabos cuccok nincsenek fent, mivel leszedtem a tabmix elõtt. újak: showIP, Favorites Converter (export), utóbbit ma raktam fel. plusz vissza raktam az adblockot.
tehát: Tabbed pref open long url FLST (focus last selected tab) all in one gestures web developer ////tab clicking options editCss flashgot switchproxy tool rss editor minimize to tray ///unread tabs generic url creator resize search box ///miniT (drag+indicator) sessionSaver javascript debugger jsLib Lite tweak Network menu editor text/plain IPv6 indentification tool RIP (remove it permanently) showIP Favorites Converter (export) Tab Mix
a ///-eket töröltem ez a lista kb meg is egyezik az 104 óta nem mûködõkkel, csak az újonnan felrakottak mennek + a flasgot meg j lib, mert azoknak volt updétjük. + a resize search box is muxik.
egy ext letíltani meg nem is tudom hogy kell. 1.1et úgyis megvárom...
Azért egyszer felsorolhatnád, hogy Session Saveren meg Tabprefen kívül mid van még. Nem emlékszem, hogy ezt valaha is megtetted volna. Tab Mix mellett ugye nem használsz semmilyen más, tabos böngészéssel kapcsolatos kiterjesztést (pláne nem MiniT-t, meg a többi ilyet, amit egy az egyben tartalmaz is), és a Session Savert meg a Tabprefet eltávolítottad vagy letiltottad elõtte? A kis popup ablakkal kapcsolatban ha jól emlékszem, nem pipa van a Tab Mixben, hanem egy lenyitható lista, mint a Tabprefben is, hogy mit nyisson meg külön ablakban (pl az átméretezett javascriptes popupokat).
104 óta extek ~80%a behalt és még nem volt kedvem szarakodni vele, miután 104 elõtt 1 héttel tettem rendbe. megvárom 1.1-et, aztán visszatérhetünk rá. (egyébként ugyan azokat használom(nám) még mindíg). flraktam a tab mixet (mivel a tabpref meg a session saver is behalt), egész jó. kár, h nincs pár plusz beállítási lehetõség (pl unread tabsnál). viszont beállítások fele egyszerûen nem érvényesíti magát. és pl sg bejelentkezésnél teljes tabba nyitja meg a kis popup ablakot, pedig direkt kivettem az erre vonatkozó pipát. az auto update is behalt ma, a kis nyilacska a help menü mellett van és ha rákattintok hibát dob.
már emlékszem mi volt a baj maxthonnal! a kedvencek sidebar ugyan olyan gagyi mint IEben (kerestem pluginek közt megoldást rá, de nem találtam), plusz a mouse gesture elég szolid (hogy finoman fogalmazzak).
ennél ezerszer idegesítõbb dolgok is vannak benne, de vannak dolgok, amik jellegénél fogva hiányoznak IEbõl, amik kellenek nekem. opera jöhetne még nálam szóba, de korábban már kifejtettem az ménem jó. ezt a netszkép csodát meg fel nem rakom a distribúciókra kialakított anti policym miatt.
ez elég naív beszólás volt. figyelembe véve, hogy ilyenfajta szövegdobozt gyaekorlatilag minden progi használ és eddig csak ff-ben volt/van vele gond, bizton ki merem állítani, h az ff hibája.
huha, megijedtem Látszik hogy mennyire nem értesz az egészhez, csak szeretnéd felkelteni a figyelmet. Most kedvem lenne pár sor nem túl szép mondatot írni rólad, de én nem vagyok olyan bunkó mint egyesek (nem is tudom ki). Szidj akit csak akarsz úgy ahogy akarod, de úgyis csak téged néznek hülyének tõle. Amúgy még egy normális képet sem bírsz csinálni magadnak mert az a tiltó tábla kicsit elnyúlt. Inkább betehettél volna 5 normális méretût, akkor legalább megfelelõ mennyiségû büntetõpontod lenne
"ilyen nekem is szokott lenni, egyszerûen megáll a kurzor villogása és kész" Biztos voltam benne, hogy ez a hiba nem csak nálam jelentkezik. Nekem ez volt a fõ ok, hogy otthagyjam a Firefoxot. És mondd FTeR, neked ez nem kurva idegesítõ???
Ha jól emlészem arra a blogbejegyzésre, állítólag azért nem lehet másképp megoldani, mert hiába írná vissza az IE, a Netscape újra és újra felülírja (más kérdés, hogy talán nem a registryben kellene tárolnia a beállításait, hanem valami olyan helyen, amit más program nem tud olyan könnyen felülírni). És ha az IE-t elrontja, akkor van egy olyan érzésem, hogy maga a Netscape sem tudja majd megjeleníteni az XML fájlokat az IE motorjával.
Az feltünt valakinek, hogy " Netscape legújabb böngészõjének telepítése után az IE nem jeleníti meg az XML kiterjesztésû fájlokat.".
AZ IE ÉS NEM A NETSCAPE. Az IE az ami nem írja vissza a registrybe azt ami a mûködéséhez szükséges. És miután feltetted a netsacpe-et, hacsak nem vagy fejlesztõ, akinek a szutyok IE-re is kell fejlesztenie, akkor meg sem nyitnád magadtól az IE-t.
mellékesen: FFox4ever ;)
Danika ill. akarom mondani összement pöcs (vagy mi tökömet ábrázol az avatarod, de illik hozzád az biztos) baszottul menõ lehetsz hogy így beszóltál ezen fórumon, most komolyan foglakizik a véleményeddel bárki is szerinted ? Mert nekem úgy tûnik, hogy több értelme lenne ha inkább kikapcsolt gépnél nyokodnád a billentyûket csakúgy sajátmagad kedvére. Megpróbáljuk ? :DDD
Ez erõsen Danikára emlékeztetõ beszólás-sorozat volt...
A Microsoft mindig lehúzza a színvonalat. Az emberekbõl állatokat csinál. A Winhasználók állandóan idegesek..
MODERÁÁÁÁÁTTTTOOOORRR!!!! MODERÁÁÁÁTTTORRR!!!! MERRRE VAGY ???????????????
netscapet használsz? hu de menõ vagy, de addig te is kussolj amíg "microfosos" OS-en használod, te gyökér.
Kurvaanyátokat most mér tényleg, csak itt fikázni tudtok, mert olyan kibaszott lámák vagytok, hogy még a Windows-hoz sem értetek. Ennyi erõvel én is fikázhatnám a mikrobiologiaát, mert ne mértek hozzá, hogy az milyen szar dolog. De lehet ahhoz is többet értenék, mint bármelyik Windowst fikázó a Windowshoz! Az ilyen hülyéket, mint ti, még a 2.VH elõtt kistreilizáltak volna USA-ban, a nácik meg (helyesen) tarkón lõttek volna! Na én az utóbbit tenném.
kuss te hiperláma, most ment végig Kaspersky több, mint 400ezer fileon, több, mint 100Gb-on legnagyobb heurisztika, IE-t hasznalok, és egy kibaszott trojant sem talált. Ugyhogy nekem kussolsz, befogod a szarrágód!
Úristen!!! Fúúúj mikrofos Tuti azért tették bele hogy ne használják a Netscape-et. Amúgy meg tényleg, ha valaki mást használ akkor már egyáltalán nem érdekli az IE. Meg szerintem nem ez a legnagyobb hibája a winfosnak, ennél sokkal nagyobbakat is javítgathatnának ahelyett hogy ilyen pitiáner ügyekkel foglalkoznak. IE vagy valami más, döntse el mindenki magának. (Én Netscape-et használok )
Ezért nem hiszem hogy a Netscapet vagy a Firfoxot kéne alaptalanul megvádolni, inkább valamilyen szoftveres vagy hardveres hiba lehet ennek az okozója, vagy netán az adott honlapok nincsenek rendesen optimalizálva. De az is lehet hogy egyszerûen csak az MS tehet róla ;)
"Az Internet Explorer egyik fejlesztõ szakembere írásában arra hívta fel a felhasználók figyelmét, hogy a Netscape legújabb böngészõjének telepítése után az IE nem jeleníti meg az XML kiterjesztésû fájlokat."
akkor talán itt lenne az ideje, hogy kijavitsák az IE-ben a Microsoftnál a hibát
ilyen nekem is szokott lenni, egyszerûen megáll a kurzor villogása és kész.
Nekem a firefox-szal az volt a fõ bajom, hogy sokszor nem tudtam bele írni. Magyarán elkezdtem írni valamit -mint most ezt a szöveget- és egyszer csak nem írta tovább a betûket. Ha kicsit visszatöröltem, akkor is csak addig írt mint az elõbb. Az egyetlen megoldás az volt, hogy kimásoltam az odáig megírt szöveget és újra megnyitottam az oldalt, majd beillesztettem. El lehet képzelni milyen idegesítõ volt, sokszor már szó szerint téptem a hajamat. Nekem ennyi bõven elég volt ahhoz, hogy lemondjak a letöltés managerrõl, tabbed browsingról, a mouse gesturesrõl, meg a beépített médialejátszó-vezérlésrõl.
Én kb. 5 napig használtam a Nescape-et, de olyan apró kis idegesítõ hibák vannak benne amik miatt visszatértem az IE-re. Például: sokszor gondol egyet és nem mûködnek rajta az AltGr-rel a billentyûk, tehát kukacot sem tudok írni és az elég vicces volt amikor meg kellett nyitnom az explorert, hogy onnan kimásoljak egy @-ot:), az sem volt valami fasz, hogy ha két példányban nyitottam meg a Netscape-t akkor a másodikban nem tudtam semmit csinálni mert kb. olyan 20 másodpercenként visszaugrott az elsõre ami azért kurva idegesítõ lenni, már ekkor forrt az agyam, de a végsõ lökést az adta meg amikor az egyik kedvenc oldalamon kavartam -ahová loginnal és felhasználónévvél kell belépni- mindig kilépett és jelentkezhettem be újra ha megnyomtam a backspace-t, birka türelemmel lépegettem be újra és újra kb. 10-szer egymás után míg nem elindítottam az explorert és azóta, bár óriási veszélyben élem az életem, de legalább az idegrendszeremet nem teszem tönkre.
Összegzésképpen: amíg az alternatív böngészõk mindegyikében olyan hibák vannak (kizártnak tartom, hogy ezek mindig csak nálam jöjjenek elõ) amik felidegesítenek addig maradok az IE-nél, és szorgosan próbálgatom az újabb és újabb böngészõket, hátha egyszer találok egyet ami maradéktalanul tetszik.
ki az a b*rom, aki Internet Explorert használ ?? :)) ezekután nem is probléma, hogy mit nem jelenit meg ...
amugymeg a netscape felteelpitése nélkül az IE meg nem képes a CSS szabvány kezelésére ... azt nem irta le a srác a blogjában? ;)
Abban igazatok van, hogy a Microsoftnak - ha böngészésrõl van szó - inkább csöndben kéne maradnia, de most az egyszer jogosan szólt. A Netscape 8 ugyanis ezzel maga alatt vágja a fát, hisz használja az IE-t, ha nem Firefox rendelerésre van beállítva.
mások hibáit milyen gyorsan megtalálják. bezzeg a sajátokra néha hónapok elteltével sincs gyógyír. 8) saját porta, bagyoly-veréb, szálka-gerenda...
Egyébként használtam én már Netscape 8-at be is jött a design, csak aztán mégiscsak maradnom kellett a Firefoxnál mert egszerûen nem volt stabil. Ha futtattam mellette még egy Rhapsodyt meg váltogattam a tabok között akkor úgy behalt mint annak rendje. Ti nem tapasztaltatok ilyet ?
IE-t évek óta nem is láttam, úgyhogy teljesen le is szarom.
Lassan 5 éve nem használok windowst, röhögve tapasztalom hogy még mindig ilyen sérülékeny. :)
Huhhhhhuuuuuuuuu........ Kinek is ciki ez?????? Microsoft OS-be beépített böngészõ, tehát most mondjuk rá, hogy maga az OS nem mûködik jól miután telepítettünk egy programot. Hát milyen OS ez?
És még az MS pampog..... Pedig én általában apártjukon állok, de ez vicces most :)
Egyszerûen hihetetlen!Ezek nem tesztelnek vagy mi?Mikor kész egy program illik feltenni egy teljesen hétköznapi gépre és azon tesztelni, hogy minden zökkenõmentesen megy-e.
Az XML-nek ugye specifikáció szerint text/html Content-header-je lehet meg application/xml ha jól emlékszem. Ebbõl csak text/html-t képes kezelni. Ha valaki XHTML 1.1-es oldalt csinál simán megteheti úgy hogy csak nem-ie böngészõk fogják tudni megjeleníteni és mégis szabályos lesz mert az ie csak text/html -t tudna kezelni, de application/xml-t nem.
Az a negyvenakárhány hiba részben kamu volt, ha megnézed: azóta változtattak a felsoroláson, és már csak az 1.0.4-ben javított 3 sebezhetõséget tüntetik fel úgy, mint amit a 8.0.1-ben javítottak, a többit áttették a 8.0-hoz. De még így sem stimmel egészen, mert gyakorlatilag a Mozilla összes Security Advisory-ja szerepel a listában, köztük egy csomó olyan, ami már a Firefox 1.0-ban javítva volt, így eleve bele sem kerülhetett már a 8.0 bétába sem, és nem volt mit javítaniuk rajta.
Informatika és tudomány
)
