Szerintem a NASA korlátlan mértékben elfogad adományokat, jöjjön bárhonnan is.
Az adód 1%-ról te, vagy az állam dönt a jogszabályok értelmében. Nem tudom, hogy külföldi szervezetek támogathatóak e, és hogy mûködési kör leírás szempontjából milyen szakamai, civil vagy közhasznú szervezetek támogathatóak. Ha tényleg érdekel, akkor nézz utána.
Az hírek egyébként szenzációhajhászok. Minden évben van x hír, hogy ez és ez ilyen közel volt. És? Szerintük az emúlt évmilliók alatt, vagy csak az emberi civilizácók léte alatt nem volt ez így? De. Csak akkor nem tudtuk észlelni. Ezek csillagászati léptékkel számolva mindennapos esetek. És ezen aggódnak. Mesterségesen generált hisztéria az egész.
"Az ilyen méretû objektumokat általában csak az utolsó pillanatban veszik észre a csillagászok. A NASA földközeli aszteroidákat figyelõ programja, az állandó pénzhiányra panaszkodó NEO egyelõre azt tûzte ki célul, hogy 2020-ra az egy kilométernél nagyobb, és a Föld pályáját megközelítõ objektumokat térképezze fel a Naprendszerben."
Fasza. Az adóm egy százalékát nem ajánlhatom fel a NASA-nak?
Sejtettem, hogy megpróbálod 1 képre szûkíteni az állításod De így sem találtad el. 1 képre egy 40°x27° terület került, amin az újhold (udvar elhanyagolható) a kép 0,018171 %-át takarná el. Ha az udvart is hozzáadod akkor sem éred el a 0,1%-ot
Egyrészt nem csak magára a Holdra gondoltam, hanem a teljes udvarára, az udvara által lefedett területekre is. Ezért írtam a relatíve nagy fényességet is. Más részrõl a fickó nem a teljes, belátható égboltot fényképezte horizonttól horizontig egyszerre, hanem csak bizonyos kockákat minden bejárt területrõl, az égboltnak csak egy része fért bele a kamera látószögébe. Ebbõl a kockából pedig már szép nagy %-ot takar ki a Hold :)
De mindegy végül is, a lényeg, hogy sok-sok csillagot eltakart volna a tejútból hû égi kísérõnk.
Akkor hanyag munkát végzett, mert távoli galaxisok is vannak a képen szép számmal
Candi: fél fok a látszólagos átmérõje. Ha beb@szol - és duplán látod a Holdat - sem éri el azt a több százalékot. Igen csak ránk kéne zuhannia ahhoz, hogy a több százalékos lefedettséget elérje.
Már csak azért sem, mert a hold a látszólagos mérete, valamint a relatíve nagy fényessége miatt a fényképezett égboltdarab legnagyobb részét elfedné, így egy hatalmas (több %-os) területen nem látszana az, ami mögötte van, a lényeg :)
Mivel azonban a Tejút fényképnél a Tejútrendszer csillagait fényképezték, nem pedig a Naprendszer égitestjeit, ezért nincs rajta. Mondjuk logikusan átgondolva senkiben se merül(ne) fel, hogy a Holdat egy Tejútrendszerrõl készült panorámaképen keresse... :)
Szvsz a gazdasági témát a továbbiakban inkább itt, én is ott válaszolok.
OFF
Csak lásd a léptékeket. Itt egy-két üzem ilyen. Kína legiparosodottabb részei gyakorlatilag mind ilyenek. Az olimpia elõtt gondolod viccbõl nem termelt 1 hónapig semmi?
Itthon mekkora ipari termelés folyik és ott mekkora léptékben. Egyetlen ilyen üzem kínában több károsanyagot bocsát ki, mint Magyarország iparának komoly %-a. A tömönység sem mindegy. Amit a képen láthatsz, az a nettó pöcegödör.
Az amit látsz, az kb. az angol ipari forradalomnak megfelelõ szint. Akkor nyomoroghattak így és akkor volt ennyire szénalapú minden. Tiszta idõutazás.
Persze, egyik ország se fehér bárány, ehhez hasonló képeket akár hazánkban vagy a szomszédos országokban is lehetne csinálni (lásd a szeméttelepeken a cigányhordákat, vagy a 6-os képhez hasonló néha a Tiszán is elõfordul itt vagy a románoknál itt.
Hogyan lehet egy ország pénzének értékét mesterségesen magasan tartani?
Pont errõl beszéltem sokszor, de leszarták. Szép, hogy kína x százalékot fejlõdik, de egyes részei egyenlõek a pöcegödörrel. Így könnyû olcsónak lenni. Aztán az ország meg egy idõ után szépen beleffulad saját mocskába.
Minden attól függ, hogy a jelenlegi és a jövõben amerikai kormányzat mennyire fogja magáénak tekinteni a Holdra való visszatérést. A Bush-kormányzat által jóváhagyott Orion/Ares program jelenleg egy pénznyelõnek tûnik, az Orion és az ARES I. hordozórakéta kifejlesztésének az ára 43 milliárd dollár környékén jár a jelenlegi elemzések szerint, és ebben még nincs benne az ARES V. hordozórakéta, a gyorsító fokozat és az Altair holdkomp illetve a járulékos eszközök kifejlesztése. Ha ezt a programot szeretnék végig csinálni, akkor a költségek 100 milliárd dollárnál is magasabbak lesznek, ami a jelenlegi NASA költségvetésbe nem fér bele 2020-ig, tehát reálisabb 2025-2030-re kitolni. Az Ûrkutatás topicban vannak különféle opciók, hogy merre mehet tovább a NASA, és az sem kizárt, hogy legalábbis rövid távon a Holdra való visszatérés nem is lesz megvalósítva. Megjegyzés: az opciók között van 'Mars first' is, tehát a Hold helyett a Marshoz küldenének embert... Amíg nincs felsõ döntés, addig csak tippelni lehet, merre veszi az irányt a NASA.
Kína ugyan fejlõdik, de nagyon lassan halad, 2-3 évente indítanak egy-egy emberes missziót, már megvolt az elsõ ûrsétájuk, de nem volt még ûrbéli dokkolásuk, vagyis a Holdutazáshoz szükséges úton még sokat kell menniük. Reálisan 2030 elõtt nem várható Kínai Hold-utazás, már amennyiben a jelenlegi tempót nem pörgetik fel. De megjegyzendõ, hogy ugyebár elképzelhetõ, hogy a NASA sem jut elõbb vissza, mint 2030...
Továbbá Kína igencsak "játszik" a pénzel, ráadásul nagyban (Kína az amerikai dollárban futó állampapírok egyik legnagyobb vevõje, és a Jüan mesterségesen magasan van tartva).
Önmagában nem sok jelentõsége van, küldtek pár ûrszondát. Viszont egy ilyen cucc felküldése nagy precizitást igényel, hozzáértést, tudományos fejlettséget, és nem utolsó sorban rengeteg pénzt. Kína óriásit fejlõdött az elmúlt egy-két évtizedben (és ezt nem a pénzzel való spekulációval és a szegényebb országok "kihasználásával" tette, hanem önerõbõl valósította meg). Nem csodálkoznék, ha az elkövetkezendõ 1 évtized során átvenné az USA-tól a világ gazdasági vezetõ szerepét.
És akkor most jön a majd a második felvonás, hogy ezeken nem is azt látjuk és azóta titokban kerültek oda, meg mindjárt találnak egy a nasanál toldozó ex takarítót, aki látott olyat, aki hallott már arról, hogy vannak emberek, akik napi 8 órában ezeket a képeket fotosopolták. És utánna egy ugrással máris a náci ufóknál leszünk...:-D
"Most elérkeztünk a következõ mérföldkõhöz, 1969. október 29-hez, vagyis az elsõ igazi, hosszú távú üzenet napjához. Ekkorra kiépült az állandó ARPANET kapcsolat a Stanford Egyetem és a UCLA között, és megpróbálkoztak az üzenetküldéssel. Charles Kline, a UCLA egyik hallgatója gépelte be a „login” szót, amibõl csak annyi ment át, hogy „lo”, aztán a rendszer lefagyott. Ezután egy óra alatt újra létrehozták a kapcsolatot, és sikerült a teljes üzenetküldés."
Na kb. ennyit a kor technológiájáról. 5 betûbõl átment 2. Ebbõl is látszik, hogy a Holdutazás lehetetlenség lett volna 1969-ben. Világtörténelem legnagyobb átverése.
Nem nagyon van olyasmi, ami nagyon megrázná a nyilvánosságot. Az ilyen becsapódások csak a filmekben látványosak. A valóságban volt egy tizedmásodperces infra-felvillanás, meg jött egy kilométernyi unalmas számsor a mûszerektõl. Teccikérteni? A nyilvánosság azért nem látott semmit, mert nem volt mit látni. Továbbiakért google a barátod.
A biológia élettant jelent, nem állattant, tehát rosszul asszociálsz.
Az asztrobiológus az élõlények és a világûr kapcsolatát vizsgálja, ebbe beletartozik az általunk ismert élõlények reakciója a súlytalanságra vagy más égitesteken, például a csökkentett gravitációra (mint a Holdon), és beletartozik az, hogy extrém körülmények között, mint a Mars felszínén vagy a Jupiter Európa holdján kialakulhat-e élet, és ha igen, akkor milyen szintû lehet, hol kellene keresni, stb.
Úgysem találnátok ki milyen levelet kaptam ma a Topcoder-tõl, bár gondolom ez a név itt nem mond számotokra semmit. Nem lennék esélytelen, marathon matchben már voltam az elsõ hatban. De mi az, hogy az utat nekem kéne állnom a Kennedy Space Centerbe? Ha a Nasa-nak nincs pénze egy repjegyre, akkor a Hold/Mars utazás egy álom marad csupán.
"Hello ******,
We are very excited to offer you a chance to solve an important problem given to us by NASA's Space Life Sciences Directorate. This 10-day marathon match will run from November 4 - November 14, 2009.
This is a historical opportunity to bring the creativity of the TopCoder community to the space program. The solutions developed will have the potential to have a direct impact on future human space flights organized by NASA and its partners. The winners of the competition can proudly state that they have had a real impact on human space flight.
The significance of this opportunity is further enhanced by the unique prizes we offering:
*A LARGE CASH PRIZE POOL. The total prize pool for this contest is $20,000.
*EXCLUSIVE VIP INVITATION TO NASA SHUTTLE LAUNCH FOR TOP SUBMISSIONS. 6 participants will get VIP access to one of the few remaining NASA shuttle launches. (Note: Winners will have to make their own way to the Kennedy Space Center for the launch.)
Jaja, de nekik azért jó, mert szinte az utolsó cent is visszamegy a gazdaságukba, mi meg abból a honvédségre fordított 2 Mrd-ból nem kevés külföldön termelõ cégnek teszünk jót. (fújj de protekcionista vagyok)
A Magyar éves honvédelmi költségvetésbõl (cirka 2 milliárd dollár) meg vagy 100 millió afrikai rászorulónak lehetne tiszta vizet biztosítani egy évig.
Minden állam maga dönti el, hogy mire használja fel a költségvetését, ám érthetõ okokból elsõre mindenki úgy gondolkodik, hogy mi tesz jót egy országnak, mi viszi elõre tudásban, gazdaságilag, mitõl lehet még fejlettebb.
Indiának is van saját ûrprogramja, Kínának is, pedig a szegénység terén és az életkörülményeken mindkét országban lenne mit javítani...
Igen, tudom. Csak nem jut eszembe magamtól, van sok más dolgom is :) Így meg kapok néha egy-egy morzsát, amit megnézek, majd alul vagy oldalt a kapcsolódó linkekkel eljutok néha egy-egy karéj kenyérig is :)
Candi, az origo, index és sg oldalain megtalálod a gerrob által belinkelt cikkeket. Extra a cydonia.blog.hu, ahol remek írások vannak, bár a szerzõk sajnos nem mindig aktívak (viszont ha igen, akkor ûberprofik). És a legjobb: urkutatas.hu.
Egyébként van ûrkutatás topic, jobb lenne, ha gerrob oda linkelné ezeket, így legalább nem írna hozzá olyan sorokat, melyek idegesítõen bénán kapcsolják a holdra szállás témaköréhez.
Mivel tényként kezeljük hogy megkerülte, mivel szerinted az emberek zöme ebben hisz, neked milyen bizonyítékaid vannak hogy mégsem? Esetleg errõl is kaphatnánk egy matematikai modellt mint a holdra szállásról?
De most komolyan, miért nem olvasol el egy könyvet a témában?
"Azért néha olvasd el a topik címét, ez nem elsõsorban a holdfanok/Nasa hívõk topikja."
Ez igy van. Na akkor hol a matematikai modell ami levezeti hogy nem volt holdra szállás? És miért pont Glennt lõnéd ki? Ja hogy már nem is õ volt aki elsõ amerikaiként megkerülte a földet? Meg a siklóval sem volt fenn? Mondd legalább elképzelésed van arról hogy ki õ?
<off> "Amúgy mi az a trollkodás?" Ez egy Internetes szleng azon személyek meghatározására, akik úgy zavarják egy fórum (de ez lehet más közösségi oldal például Wikipédia, blogok) mûködését, hogy feleslegesen keltenek vitát, személyeskedést, magyarázatot, hozzászólást. Nem a fórum technikai rendszere ellen támad (mint például a spammelõk, reklámozók, "elsõ hozzászólás!"-omozók), hanem a közösség ellen.
"A legénység és a kapszula a második kilövéssel jut ki a légkörbõl, ezt megelõzõen az Ares nagyobb változata minden más szükséges elemet feljuttat. A kapszula összekapcsolódik a hajtóanyag modullal és a leszálló egységgel, majd együtt megkezdik 385 000 kilométeres utazásukat a Hold felé. Az elsõ ilyen repülés 2020-ra van elõirányozva, a költsége várhatóan 100 milliárd dollár lesz." (Forrás: http://www.sg.hu/cikkek/56652/orion_vissza_az_apollo_korszakhoz)
100milliárd? Magyarország ennyibõl kivásárolhatná magát a teljes adósságából és hitelállományából...
Akkor trollkodás helyett átválthatnál forumozó üzemmódba és a topik témájához kapcsolódó értelmes hozzászólásokat is produkálhatnál. Kezdetnek mindjárt kiszellõztethetnéd a topikot a hazugságod bûzétõl, azzal a bizonyos matematikai modellel. Ja, hogy nincs olyan? Akkor akár el is húzhatsz a topikból!
Miért nem inkább téged, egyenesen a holdnak, hogy saját szemeddel láthasd, hogy megtörtént e amirõl a topik szól. Aztán majd elmondhatod itt, mi meg majd kétkedve fogadjuk. De csak miután beposztoltad a matematikai modellt, amivel "bizonyítottad", hogy nem történt meg a holdralépés. Addig meg költünk tovább wunderbaumra, hogy ne facsarja az orrunk a hazugságod bûze.
"Hunter hangsúlyozta, hogy az óriáságyúnak köszönhetõ gyorsulási erõ egyaránt végzetes lenne mind az emberek, mind a hagyományos mûholdak számára, ugyanakkor a segítségével biztonsággal lehetne továbbítani például rakétahajtóanyagokat."
Azért John Glenn-t kilõném. Próba, szerencse.
John Connor ember volt a filmben. Ezért meg repülhetne egy - két elakadásjelzõ.