Nem unják még ezt az egészet??? Egy kicsit fárasztó már hogy mindenhol csak ezt olvasom, hallom. Úgyis marad minden igy akármit is csinálnak.
Ebbe ne menjünk bele szerintem. Ugyanott tartanánk csak mint a free software/commerial esetében. Csak a zenében nem nagyon van free(bár létezik). Viszont akkor is irrális bevételekhez akarnak ebbõl hozzájutni. Még normális foglalkozásként elismerném, ha nem millákat akarnának belõle beszedni, úgy, hogy a befektetett munka és a nyereség egyáltalán nem arányos. A kiadók a másik szemetek. Õk még rosszabbak.
Amúgy sem termelõ, sem fejlesztõ tevékenység, tehát amúgy is inkább csak hobbiból szabadna mûvelni. Mint te is írtad, foglalkozás (méghozzá oktatási/kultúrális tevékenység). Van szakképzési rendszere (oktatják), van eszközrendszere (hangszerek, erõsítõk, mikrofonok, stb), van piaca (koncertek, hanghordozók), van aki ebbõl él meg (oktat/zenél/énekel).
Az már más kérdés, hogy ebbõl szakképzetlen emberek, illetve az azokat futtató kiadók, is próbálnak megélni, pláne a hanghordozó eszközök (CD/DVD/kazetta) magas áron eladásából - ami egyáltalán nem jó.
Mi az, hogy nem tud megfelelõ minõségû felvételt készíteni? Potom pénzekért dobálják a jobbnál jobb hangcuccokat a PCkhez! Azért a professzionális stúdióminõséghez több kell. Pláne ha hangszeres zenérõl van szó, a felvevõhelyiségnek is megfelelõnek kell lennie, no meg nem árt érteni a technikai dolgokhoz is (mikrofonozás, keverés).
Én letöltöttem már[#awink.]De csak szigorúan tanulmányi célokból.
Ja, és a cikkrõl: Pornográf tartalom? Miért az olyan újságban mi van? Meg ezaz, beírod a google képkeresõbe, azt ott van 20-as indexekbe rendezve. :) Ez röhej. De én mondjuk sose töltöttem le ilyet. Mert nem éreztem szükségét. :) Ennyi. Egyébként az élet természetes része, nem tudom mitõl félnek...
Kiadók suxx A jövõ információs társadalma úgyis elhozza azt, hogy kihagyjuk ezeket a mocskos parazitákat. 1) A zenészek régen sem kerestek túlságosan sokat(100 év). Akkor ennek most miért kéne másként lennie? Amúgy is csak egy foglalkozás, olyan, mint a többi, semmivel sem felelõsségteljesebb, nem kell hozzá több tudás, mint más foglalkozáshoz. Akkor meg mi indokolja ezt a pénzmennyiséget? Amúgy sem termelõ, sem fejlesztõ tevékenység, tehát amúgy is inkább csak hobbiból szabadna mûvelni. Mi az, hogy nem tud megfelelõ minõségû felvételt készíteni? Potom pénzekért dobálják a jobbnál jobb hangcuccokat a PCkhez! Kell ennél több?
Vörös posztón, dobpergés közepette masíroznék a boltokba megvenni a progikat, ha a fizetésemhez mértek lennének. Ennyi. Nem pedig egy amcsi vagy német polgáréhoz képest. Nagyon jó érzés gyári gamékat venni, Baldur's gate (volt benne frankó poló) és egy mindenne kiterjedõ überfrankó magyar leírás, ami még 100%-ot dobott a gamén. Szal én olyan 2-5 eFT ért tartanám reálisnak a magyar fizetésekhez a gamékat és a audióCD-ket. Ekkor már nemlenne értelme szórakozni a crackelésen, patchelésen, meg nyomtani borítót stb.
Hmm, LoL, ez már rég nem a felhasználók érdekeit szolgálja, hanem szánalmas szenvedések, és amig van net mindig is leszenek normális nem pénzsóher emberek akik közzéteszik, vagy letöltõhálók ahonnan lekapod a cuccot!
Na látod pont ez az! Nem véletlenül híres kis hazánk a DC-felhasználók népes táboráról. Drágán adnak mindent, és amúgy is ki fogja mindig megvenni az újabbat? Sõt van, hogy az újabb progi nem is olyan jó. Elõbb meg kell nézni, mint lentebb írtam a CD-rõl. Az meg, hogy a szerzõtõl vegyük a zenét sem lenne jó, mert elõbb utóbb az is elfajulna. Egyre több kéne neki. Egyszer olvastem valahol, hogy a programok a géphez csak egy szolgáltatás, ezért nem lehetne ilyen drága, De termékként adják el. Zenére meg szüksége van az embernek, ha valami azt mindig is másolni fogják maguknak, vagy megvenni. a másoláshoz a másolásvédett egyébként nem kell nagy valami progi...
1 dolláros Win? Milyen az? XP?
A letöltéssel meg csak élek a lehetõséggel, ki ne használja ki, ha megadatik neki valami. Lehet az adatkorlátos nettel pont ezt akarják mérsékelni, mert mérik még a feltöltést is és 5giga egy hónapra...
nagyon megértem azokat, akik alkotnak vmit, hogy nem esik nekik jól, hogy nem kapják meg néha érte a pénzt, de talán meg kéne nézni, hogy mennyibe is kerülne mondjkuk, ha én az összes progim megvenném és az összes zenét amit hallgatok........ a zene csak 200 000 durván (tod a kedvenceim), de a progik? egy értelmesebb windowsösszetartó 30-50 ezer? és a többi?
basszus ma magyarországon kinek van zséje erre? Ha indonéziában 1 dollár a windows itt legyen ezres mondjuk minden zene cd, és 3-4 ezer egy egy progi.......... na akkor mindjárt elitélendõ lenne az akinek lenne zséje megvenni, de mégis letöltené
Tárolni és használni szoftvert illegális. Zenét, videót nem...
Apró komment: 1.) Egy olyan kaliberû bandánál, mint az általad emlegetett Green Day a lemezeladások alig 10%-ot jelentenek a büdzsében. 2.) Nem az a baj, hogy a kiadók védik a jogaikat, hanem az ahogyan teszik. Gusztustalan, hogy perelnek mindenkit, mint az állat (aztán jópár esetben szépen pofára is esnek); többmilliárdos bevételkiesésekrõl hablatyolnak (ami azért nem igaz, mert nem biztos, hogy aki letölti, az amúgy megvenné a boltban), miközben nagyon szépen jönnek a bevételek nekik is (Hollywood tavaly rekordbevétellel zárta az évet); a másolásvédelmi technológiák eltúlzott alkalmazásáról nem is beszélve (feltörhetetlen védelem nincs, az erre szakosodott oldalakat relatíve könnyû megtalálni némi keresgéléssel, így csak az a becsületes és az informatika ezen területein képzetlen átlag-adófizetõ jár pórul, aki mondjuk az autójában nem az ereteti lemezt akarja megsüttetni a Nappal). Szóval mi azért "izélünk", mert a kiadók is "izélnek" velünk... (Nyilvánvalóan a véleménynyilvánítások szélsõséges mivolta hagy némi(?) kívánnivalót maga után, de a lényegen ez mit sem változtat)
most mit izéltek? a lemezkiadók abból élnek, hogy cd-ket adnak el nem értem miért kell ezen fennakadni, ha te lennél a tulaj, te is próbálnád védeni a jogaidat, és több cd-t eladni
amúgy jó ha tudjátok, az együttesek is nézik melyik országban mennyi fogy a lemezükbõl, nem csoda, hogy a legtöbb banda Ausztriánál megáll szerencsére Green Day-bõl sok fogyott, volt is tegnap koncert
Amugy azt ugye még mindig jol tudom, hogy magánrészre letöltött zene és film nem illegal ? :) Mert akkor mit is akarnak ?
Nyomorék t*tvek :) De tényleg ez több mitn szánalmas. Ezzel pl nállam csak azt érzik el, hogy azért is. Ennyire szánalmas pénzsovár gennyes egyesületet még nem láttam. Én megveszem azt a cd-t ami tetszik. Pl anno tele voltam scooter cd-kél, de már 4 éve azt se tud zenélni, most dvd-ket veszek, 990 huf ot megér nekem egy nelégybarom, vagy egy budspencer. Annyira tisztelem azt a filmet. De egy titanicot vagy ilyen hyperszuper matrixokat az életben nem fogok megvenni.
1. A kampány azon részével, hogy meg kell védeni a gyerekeket a veszélyes tartalmaktól (pedofilia, stb.), illetve a gépre veszélyes (spyware, vírusok, stb.) dolgoktól - egyetértek (ez már egy régi probléma az Internet világában).
2. Könyvtárakban, iskolákban ilyen jellegû hírdetések kitétele szerintem sem jó (sõt bármilyen reklámanyag az iskolákból/könyvtárakból kitiltandó).
3. Zenészektõl vásárolni... Jó 5let lenne, csak szerintettek van egy kezdõ zenésznek pénze arra, hogy jó minõségû felvételt készítsen?
Valaki árulja el nekem, hogy a pr0nnal miért paráztatják a szülõket. Ezt sosem értettem, mi ebben a mumus, miért olyan elementáris rossz, hogy védeni kell tõle mindenkit minden felhasználható eszközzel?
De ez a mondat is különösen tetszik: Talk about copyright, and who loses out when songs get distributed without permission on the Internet. Háát :). Ilyenkor a South Park jut eszembe :). Elég gáz az anyag, az biztos, már csak valami szomorú kisgyerek kéne rá egy kiskutyával a karjaiban és valami szöveg: nem akarod hogy a gyereked szülõ nélkül nõjön fel, ugye?
Maximálisan osztom a véleményedet! Ha a zenészektõl lehetne vásárolni közvetlenül akkor szívesebben fizetnék, meg hát töredéke lenne az ár is. Amúgy van pár elõadó aki árulja így (is) a mûveit a neten, jóval olcsóbban.
Mocskos húsevõk :) Csak azt sajnálom, hogy az anyukájukra nem hatottak a fogamzásgátlásos reklámok
Ez azért HyperLOL... Az ilyen zeneipari szövetségeknek tudnák adni más használt elfoglaltságot, pl. dolgozhatnának sugárzó anyagokkal (természetesen öltönyben, nem kellene változtaniuk a már megszokott öltözködésükön, ne legyünk kegyetlenek igaz? ).
be kéne manupilûli arabokat, h repüljenek bele a nagy zenekiadók épületébe, akkor észrevennék magukat. milyen világ ez, h a szaros albumok tologatásából többet keres vki, mint magának a mû elkészítésébõl? lehetne közvetlenül a zenésztõl vásárolni, akkor nem nyúlnának le ennyi pénzt a gecik. nem õket sértjük meg a szerzõi jogokkal, hanem a zenészt nekik kuss legyen má
OMFG!!!!!4444 Ha anyám rájön hogy pornót lehet letölteni a netrõl egybõl kivégeztet és felnégyelteti a UPC-t .. [több szmájlit nem teszek]
Sok szülõ, az se tidja mi az a fájlcserélõhálózat Meg különben is felháborító úgy ahogy van ez az egész izé ezekkel a jogokkal.... hülyeség az egész. Itt már nem a zenérõl szól a zeneipar, hanem a pénzrõl. Ajánlom mindenkinek figyelmébe a SP 7/09-es részét. Az pont errõl szól (majdnem)
Megpróbálják elhitetni, hogy a p2p a kor egyik mumusa. Kíváncsi vagyok mikor találják ki hogy az Alkaida tehet errõl is... figyelemre méltó, hogy mit ki nem találnak a zenekiadók. Mi lenne ha valaki azt mondaná, hogy annyira undorítónak tartja a 1-2 zenekiadó törekvéseit, hogy nem vásáról tõlük ?
Sok köcsög. A következõ lépés mi lesz? Fogamzásgátlót osztogatnak, nehogy potenciális letöltõt szüljön valaki?
Ha a child már P2P-zni tud, akkor megérdemel egy kis pornography-t. (De ha a googleba beírja hogy sex, akkor még többet)
"A mostani plakátokat és reklámtáblákat többek között szupermarketekben, könyvtárakban, iskolákban és hanglemezboltokban állították ki. "
Ez felháborító.
1. Szupermarket és lemezbolt rendben, elõbbiért fizet(het) másikat meg tulajdonolja. 2. DE, az iskolákat törvény kötelezi hirdetések kitiltására az iskolákból. EZ pedig hirdetés, méghozzá a legundorítóbb ocsmányabb fajtából. Ez olyan mintha a cigaretta forgalmazó cég menne oda az iskolába plakátokkal, mint "tanulmányok kimutatták, hogy a dohányzás nem okoz tüdõrákot". Sarkított példa, de ugyanaz a kategória. Csak ne mérgezzék a gyerekek fejét az ELAVULT ÉLETKÉPTELEN üzleti modelljük fenntartása érdekében kitalált baromságokkal. Na ezért kéne õket a Dunába lõni. 3. A könyvtár általában államilag fenntartott, ott sincs helye hirdetésnek!
Akkor mit csináljon az ember, ha egy albumról max 3 szám tetszik neki, és erre akkor jön rá, mikor már megvette? Aki rajong egy elõadóért az nagy valószínûséggel megveszi az eredeti albumot szerintem, fõleg, ha elõtte megnézte a netrõl letöltött albumot, hogy valóban jó-e? Sok pénzéhes hiéna!
Fiam! Ne lopj számokat a netrõl! Nesze itt van inkább egy húszezres vegyél magadnak 4-5 albumot.
A legális letöltõhelyeket meg bezáratják, mert (szerintük) nem termel elég pénzt. Találnak valami nevetséges ürügyet, hogy úgy tûnjön sértik az elõadók jogait. Persze az van a dolog hátterében, hogy ebbõl közvetlenül a zeneszerzõk/elõadók kapnak és nem a kiadók meg a többi keselyû!
Még szerencse, hogy már nagyszülõ az a generáció amelyikre ez a kampány hatással lenne :)
Informatika és tudomány
Pláne ha hangszeres zenérõl van szó, a felvevõhelyiségnek is megfelelõnek kell lennie, no meg nem árt érteni a technikai dolgokhoz is (mikrofonozás, keverés).
) és egy mindenne kiterjedõ überfrankó magyar leírás, ami még 100%-ot dobott a gamén.
).
