A Linux még mindig csak egy kernel Az OS mondjuk a GNU/Linux mert userspace utilok nélkül nem megy a kernel úgy magában, és ezek a GNU projectbõl vannak. A GNU "saját" kernele a Hurd abból az OS a GNU/Hurd.
kérdés... pl a microsoft levédte a wma, és a wmv fileok kódolási eljárásait a windows számára. viszont el van fogadva egy torvény, miszerint más termékeket nem lehet ellehetetleníteni, ezért kiadták a kicsomagoló eljárát. pl alinuxok általában lejátszanan wmvt, de nem tudnak bele kódolni. ugyanez van pl a NTSF filerendszerrel is, aminek az írását a mai napig nem tduták megoldani, kivéve, hogy egy progi eredeti win-es dll fileokat használ, amihez el kell fogadni egy liszenszet, hogy te megvetted a windowst, csak így legális. ilyeneken változtatni fog ez a szabadalom izé?
És a több ezer programozó, akik ingyér csinálnak freeware progikat a linux alá? Nem tejelheti az egész linuxot az OSTG, mert a linux már rég kilépett abból, hogy csak egy kernel legyen
Szóval Webbolt ugrott, de Ha az ember "igynenes" Linux-ot fejleszt, akkor ma már szinte kivédhetetlen, hogy olyan dolgot írjon bele, ami már le van védve ? Szóval fejlesztik az ingyenes Linuxot, és még az íróknak kell fizetni a jogdíjjért ?
Van pár tízezer köbméter levegõm! Neked diszkont áron megszámítom!
Van egy rossz hírem, a levegõ mint olyan, nálunk természeti kincsnek számít, azaz az államé. Mint magánszemély nem lehet a Te tulajdonod (kb. mint a földgáz). Másrészt õk erre már jópár évtizeddel ezelõtt rájöttek, felosztották és használatba bérbe adják légifolyosóként :). Ha valami szennyezõ gyárad van, akkor valamiféle természet terhelési díjat is fizetned kell, amibõl jó kérdés, hogy mit is csinálnak :)). Az meg egy egészen más dolog, hogy a levegõ nagy ívben lesz*rja az országhatárokat, és "össze-vissza" mozog csapadékostul, szennyezésestül.
Jogdíjakhoz egy olyan adalék, hogy amig a törvényalkotók magukat törvény-felettinek állítják be, addig nem értem mirõl is beszélünk. Ha nekem van egy pipec kis törvény-tervezetem, azt nem védedhetem le, más országok gonosz jogászai simán lemásolhatják, és beépíthetik jogdíj nélkül a törvénykönyveikbe... Irgum-burgum :)
"Ha mondjuk fejlesztõeszközt licenszelsz, akkor már benne van az ára a szavadalmaknak, például az ûrlapelemeknek."
Ez aztán nagyon jól hangzik! Ha neked elég az, amit pl. az MS az orrod alá rak a fejlesztõkörnyezetében, akkor ez tényleg mûködik. De ha azzal a fejlesztõkörnyezettel új, saját ötleteket akarsz megvalósítani, akkor már "az ellen nem véd"[TM]...
Kellene néhány per multikkal a nyakadba, hogy attól legyél boldog. Rosszul mondta PAStheLoD, nem kapitalista vagy hanem egyszerûen csak végtelenül naív.
mi vagy te ? valami kapitalista g3c! ? "szeretnék fizeti" igazi konzumköcsö9 hozzáállás.. a haladást és a fejlõdést sose pénzben mérték. Az igai értékek szintén nem pénzben mérhetõek. _VEGYÉ_ egy kötelet és _LISZENSZELD_ az akasztást is mellé..
Ez a levédett - nem levédett dolog különben is túl van spilázva. Új dolgokat úgy se találnak ki. Kicsit változtatsz, és az már nem ugyanaz, hanem egy új, önálló innováció.
És hidd el, neked nincs "fasza" ötleted.
Mégse láttam még sehol megvalósítva, amin dolgozunk. Ergo elsõk leszünk.
Ne légy már majom. A nagy cégek licence cserével teszik a maguk számára ingyenessé a másik technológiáját, azonban mindenki mást megsarcolnak. A havi irodabérlet mellett a license díj is beleépül a költségekbe, tehát a termék árába.
A kis cégek nyeresége ezáltal csökken, illetve ennek egy részét áthárítják a vásárlóra. Esetleg nagy részét, lásd 10M-ás ORacle license. És nyugi, hír lesz abból, ha egy kisember harcol majd a szabadalmáért, mert a cég automatikusan bejegyeztet minden szir szart, amit csak lehet. Ja és ha véletlenül a cégnél berakod a kódba, akkor csáo, mert a cég már aláiratta veled a szerzõdésben, hogy minden megtermelt szellemi termék jogtulajdonosa a cég...
M2, ugye nem gondolod, hogy valaki kiáll helyetted és megvédi az érdekeidet...
Sodi, a web bolt alapötlete szabadalommal védett. És hidd el, neked nincs "fasza" ötleted. Olyan pláne nem, ami még nincs levédetve.
Fter. Elõször olvasunk, aztán góglázunk és csak aztán irogatunk be a fórumba. És mostantól te nem használhatod az urban legend kifejezést :) Amíg végig nem olvasod a 6,727,830-est, addig semmiképpen :D
Ezzel az a baj, hogy tágan értelmezhetõ, és akkor mondjuk egy p1-re érvényes egy p4-re nem vagy hogy? Vagy akkor a postás nem csengethet kétszer, mert szabadalmaztatott? :D Amúgy újszerûnek nem mondanám, viszont triviálisnak igen. Pl autó mûszerfalak, telefonok.
Jó, akkor te fizess, és használd a multik termékeit, én meg elmegyek inkább tibetbe... Ez az egész szabadalom egy nagy baromság. Ha valaki pénzért csinálja, akkor még ok, de ha ingyen, közcélúan, akkor nehogy már õ szívja meg!
Nem hiszem, hogy itt pár száz forintos összegekrõl lesz szó. És te, mint kisember(tm) nem leszel képes kifizetni a liszenszelés díját, de ha mégis, akkor valszeg egy multi, ha fel akarja használni az ötletedet jogdíjfizetés nélkül, akkor megtámadja bíróságon a szabadalmat, és süvítõ hanggal fog a webboltod ötlete átkerülni a BigCorporation kezébe. Amcsiban müxik (lásd MS, Apple, stb.).
De van másik dolog is: megvan az az elõnyöd, hogy te ismered a webboltodat, így nagy elõnyben leszel a másoló lófaszjóskasenkikkel szemben, lesz egy kódbázisod, és azt egyszerûbben tudod fejleszteni, mint mások, akik elõröl írják a dolgot, és ki kell találniuk a rendszert.
Én egy olyan világban szeretnék élni, ahol csak azért kell fizetni, amit használsz. De azért kell. Néhány száz forintos licenszdíj néhány helyre belefér, ha sokszorosát keresed meg vele.
Ha népszerû egy elem, akkor nyilván olcsó lesz licenszelni, mert úgy is megél belõle a tulajdonosa. Tehát ez nem lesz nagy kiadás.
Viszont ha neked lesz egy fasza ötleted, akkor azt levédheted.
Nekem pont az a problémám, hogy fejlesztettem egy webboltot. Teljesen újszerû, remek ötlet, mégse tudom levédeni az ötletet, nehogy minden sarki hülye aztán engem másoljon.
Hogy minden apróság multik kezébe kerül? Na és! Erre is van megoldás. Ha mondjuk fejlesztõeszközt licenszelsz, akkor már benne van az ára a szavadalmaknak, például az ûrlapelemeknek.
Tovább magyarul: esélyed sem lesz megírni egy webboltot, csak ha elmész egy multinak dolgozni. Idõvel mindenki egy-egy nagy multinak fog dolgozni -> a piacon mindent a multik diktálnak -> vevõk is megszívják, gazdaság is befékez. Politikusok meg: .
És egyedül a lengyeleknek köszönhetjük, hogy annakidején megvétózták, különben most már benne csücsülnénk a kakiba
Kivéve ha nincs benne: kis kép a termékrõl, wishlist, hitelkártyás fizetési lehetõség, katalógus-cd, egygombos vásárlási lehetõség (felhasználók adatainak tárolása), levlista új termékekrõl, stb-stb. Szóval ha nem is webbolt :)). Ja, és JPG képeket ne is merészelj kitenni, kizárólag PNG mehet.
Magyarul, ha írok egyedül egy Webboltot, akkor egy csomó pénzt ki kell perkálnom egy csomó nagy cégnek ?? Mikor a teljes webbolt ötlete az enyém, csak õk már egy csomó szoftver szabadalmat levédtek.
Ezt a szofverszabadalmas harcot már nem tudom követni... Ki találta ki és miért?Hogyhogy az Öreg kontinens vezetõi nemlátják a hátrányait,és miért nem veszik figyelembe ha látják is ?
Ugy-ahogy sejtem ,de az mégsem biztos... Ha ezt elfogadják akkor dobjuk már össze egy kis pénzt és védessük le az Intel ,Amd ,Ibm procik utasításkészleteit!(ugyemléxem a dupla kattot is levédték,s ez is hasonló...)
Épeszû ember nem mondhat igent a szoftverszabadalmakra, épp ezért kell védeni a politikusoktól.
Szabadalommal levédhetõvé tenni a gitárhangolást, színkeverést, drámai fordulatot, idõléptékes versírást, padödöt vagy a sózást hova vezetne más ágazatokban?
Ott a szerzõi jog, az éppen elég a programok megvédésére.