A hölgy a képen egy gonosz, velejéig romlott, minden hájjal megkent file-cserélõ :). Hát nem látod? :). Németo-ban kb. féléve nyomtak egy kampányt amiben rosszul beállított hölgyeket mutattak olyasmi szöveggel, hogy "a warezolás rosszat tesz az arcbõrnek" vagy valami ilyesmi. (értsd.: börtönszín). Innen származik egyik új kedvenc kifejezésem, a "kalóznõ" :).
Errõl volt egy jó South Park rész, amiben Lars Ulrick (nem tom így írják e) a Metallica dobosa ott sírt a márványpalotája udvarán a medencéje mellett, hogy nem tudja megvenni a 24 karátos szökõkútját a jövõ héten, és még várnia kell rá egy hónapot, mert a szemét emberek inkább a netrõl töltik az mp3 at, minthogy megvennék a CD it:))))
Szernitem az ilyen jogszabályoknak kb annyi jövõje van, mint az alkoholtilalomnak, mert még annyi igazságtartalma sincs. Jogászok, és jogászhallgatóktól kérdek, a jogaszabályok nem egyetlen célt szolgálnak, hogy a dolgok megfeleljenek az emberek általánios igazságérzetének? Persze nem egy emberének, mert az a diktatúra:)
Öö mit keres az a csaj ott a képen ?:D Ja és fájlcserélõ.. ha már itt tartunk... Csukják le az összes férfit is, mer képesek lennének nemi erõszakra :D Nah szal az egy dolog h fájlcserélõkön terjednek a dolgok de azt lehet chatként is használni... és ha nem fájlcserélõkön terjedne a cucc akkor máshol, erre amugy már több jogvédelmi szervezet is rájött h neki kez csak rossz lehet (pl artisjust már egész normális)
hiaba lehet neked magancelu masolatod, filmekrol, zenekrol, ha elviszik a geped a zsaruk, van rajta x mega zene, amit megtalalnak az itthoni forgalmazoknal, radverik, es minden egyes albumhoz beirjak az okozzott kart, ami x ezer forint !!! es te meg se mersz szolalni, de hat lehet neked masolatod,ha van annyi penzed amennyi a masolt zenek erteke :) ennyit a "torvenyekrol" es azok betartasarol...
errol ennyit.
nekem volt 1 oldalam a gportalon a www.demos.gportal.hu csak már más regisztrált rá na mindegy nekem küldtek egy levelet hogy töröljem le a zenéket vagy külömben megyek a dutyiba. Szal nem a fájlcserélõket kéne basztatni hanem a szerveres fiúkákat. Egyébként a fájlcserélõk elleni küzdelem egyetér a szélmalom harcal , ezt mindenki tudja kár hogy õk nem
A nagy zenei kiadók és hollywoodi filmstúdiók is megérdemelnének egy pert a nyakukba: a társadalom és a közízlés ellen elkövetett, káros következményekkel járó bûncselekmények elkövetéséért.
nekem volt 1 oldalam a gportalon a www.demos.gportal.hu csak már más regisztrált rá na mindegy nekem küldtek egy levelet hogy töröljem le a zenéket vagy külömben megyek a dutyiba. Szal nem a fájlcserélõket kéne basztatni hanem a szerveres fiúkákat. Egyébként a fájlcserélõk elleni küzdelem egyetér a szélmalom harcal , ezt mindenki tudja kár hogy õk nem
A leszedõkkel amúgy sincs baj, Magyarországon a letöltés nem illegális, csak a feltöltés. Ez alól kivétel a szoftver. De például hiába találnak nálad 200Gb zenét, filmet, azt mondod, hogy te ezt nem másoltad tovább, hogy továbbadd, saját célra van, és nem tehetnek semmit. A Magyar fogyasztói törvény megengedi a magáncélú másolást. Mondom, kivétel ez alól a szoftver.
Szerintem azokkal nincs is nagy gond akik saját szórakozásukra - tehát saját fülükkel meghallgatni - szedik le a zenéket. vannak olyan albumok amiket máshonnan nem is szerezhetnél meg..(pl beírod a letöltõbe luau és kiköp egy rakás hawaii zenét- ilyet csinálhatsz egy hanglemez boltban?? nincsis hawaii zene..) a gond ott van ha valaki ezt tényleg nagyüzemileg teszi és még pénzt is keres a másolt kópiákon. de akkor sem lenne fer, ha ezen emberek miatt kéne a p2p szoftver-fejlesztõknek fizetnie.. ha meg nem töltenénk le mindent, tényleg elég lenne a 10 gigás vinyó még mindig.. pardon mégiscsak nagyobb kéne! a windóz kihízza!!
én meg addig hirtelen felindulásbl, gondatlanul töltök zenét, ami tetszik. A kedvenc együtes CD-jét 2évente úgyis megveszem valahogy.
majd ha egy cd nem 5-6000 és egy mozi jegy nem egy 1000-es akkor esetleg meveszem... végülis így nem nagy összegek de ha a 70gb zemémet meg kéne vennem...
A debian oldalán is azt javasolják, hogy lécci inkább bittorrenttel szedd le, mert akkor nem foglalod az amúgy is szûkös sávszélességet. A torrent technológia megváltoztathatja a letöltõszerverekrõl eddig kialakított fogalmainkat. Nem kell többé csúcsgépnek lennüik GBps nagyságrendû nethozzáféréssel. Ez a cégeknek is olcsóbb.
ha RIAA-ék nyernek visszatér a "megyek haverhoz a winyómmal"-korszak... meg a névtelenségbe burkolózott hackerek/crackerek fejlesztik majd tovább a p2p rendszereket.. már látom, hogy az agyamban fogom hurcolni a kedvenc filmjeimet mint a jövõ szökevénye jhonny mnemonic.. nem adjuk fel!! mindig lesz ezután p2p!!
jobb ha tudod, hogy ez nem mindenhol van így megoldva, és ezen pénzek elosztását kábé faszfejek csinálják ma magyaroszágon.
Ez így hülyeség. Abbahagyhatnák a fuzzt. Ha a blizzard tudja törvényesen használni a p2p-t és a microsoft most ilyent fejleszt, akkor a technikát nem fogják betiltani.
Ezek után 1000000 olyan per lenne. Mintha betiltanák a fegyverkereskedelmet (a hülyék kedvéért: az usa-ban bizonyos feltételekkel lehet fegyvered).
A fegyverben pénz van, a fegyver hatalom. ÉS ami pénzt, vagy hatalmat ad, az legális. De csak ha megosztod az állammal. Pl.: a dohánygyártás is legális, pedig bizonyítottan drog. "a p2p egy húzóágazat": veszik a vinyót, dvd-t dvd-írót és persze a szélessávot. Ergó a pénz nem vész el, csak átalakul. Egyébként volt most ez a mozinap. Sokkal többe mentek el cinemába. Vajon miért? Ezen kell gondolkodni, nem a pereken. De a pénz beszél a kutya ugat.
Nemtudom mért basztatják õket ?! Semmi értelme mert ha megállitanak egy fájlcserélõt akkor majd lesz 10 másik
MONDOK VALAMIT: HA MOST NEM A FÁJLCSERÉLÕKET BASZOGATNÁK HANEM A WAREZ-T A TÁRHELYSZOLGÁLTATOKAT ÉS TÖRVÉNYT HOZNÁNAK A TÁRHELYSZOLGÁLTATOK ELLEN SOKKAL JOBBAN JÁRNÁNAK
Jaaaa, ez meg a másik, hogy a jogvédõk elkussolhatnának, mert az íratlan CD és DVD árába benne van a jogdíj egy része (még akkor is, ha a szülinapi digitképeket írod rá), úgyhogy megfizettetik veled a kiesett költséget.
hát igen. ha nem lenne warez, akkor a nem lenne szükségem 20GB-nál nagyobb vinyóra és asszem 1 DVD lemez is elég lenne egész életemre, ha csak a munkámat tárolnám rajtuk... kíváncsi lennék egy olyan adatra, hogy a nyers DVD-t vásárlók hány százaléka használja illegális célokra a lemezt.
ha ebbõl a szemszögbõl nézzük, a p2p egy húzóágazat :) , hisz az emberek veszik a több száz GB-s vinyókat, tehát fejlesztik õket. és azért nem mindenki szerverbe veszi a több száz GB-t és nem is mindenki videószerkesztõ...
De ennyi erõvel pereljék be a cd/dvd-írókat, nyomtatókat, scannereket, tollat ceruzát gyártó cégeket is. Ezekkel mind lehet illegális másolatot készíteni. A billentyûzet gyártókat majdnem kifelejtettem. De akkor már pereljék be a processzor, alaplap és merevlemez gyártókat is, mert közvetetten hozzájárulnak az illegális másolatok készítéséhez.
És továbbá kérem, hogy vonják felelõsségre az Internet megalkotóját, aki mindezt lehetõvé tette a számunkra, és kérem, hogy vonják felelõsségre az operációs rendszerek készítõit, akik nélkül nem lenne mire írni a fájlcserélõ programokat, és továbbá kérem, hogy vonjuk felelõsségre Neumann doktort, neki sem elhanyagolható köze van a kialakult helyzethez! De ha õket nem is lehet, hát valakire kenjük rá a sarat, mert ez így tarthatatlan. Ja, és persze találjunk ki mégvalamit, hogy hol lehetne beszedni a kiesett bevételt a felhasználókon.
Esélyjük sincs most, hogy a Microsoft is ilyen szoftvert fejleszt. Bár lehet, hogy õk pont azért csinálják, hogy a többieket kiszorítsák, és amikor már csak az övék marad, akkor mégiscsak elõkerül valami korlátozás, bár én ezt nem hiszem.
Felveszel egy filmet a moziban 2-8 évig terjedõ szabadságvesztés, lemásolsz egy szoftvert akkor 3-5 évig terjedõ szabadságvesztés. Ellenben ha megölsz valakit, vagy megerõszakolsz egy nõt akkor megúszhatod 1,5-2 év felfüggesztett börtönnel. Ugyanakkor, ha tényleg a fejlesztõk is hibásak, akkor a fegyvergyárakkal mi lesz? Azokat is felelõsségre vonják az összes megölt emberért? Mert a fegyver valljuk be arra is lett kifejlesztve hogy embert öljön a p2p meg nem arra, hogy illegális adatokat terjesszenek rajtuk.