Jah volt már ilyen "kopogtatós " interface cikk, de szerintem ez olyan szinten van, mint annak idején a hanggal irányított játékok.. vagy felismeri, vagy nem..de az biztos :)
ha nekem írtad, akkor én nem arra a cikkre gondoltam.
A kivetített billentyû, ami egy korábbi cikkben volt, az optikai alapon mûködött. Ez meg a megérintett tárgyban keltett rezgések helye, kiterjedése...stb alapján mûködik. Ha jól értettem...
Nem értem mért fikázza mindenki, nem lehettek ennyire szûklátókörûek! Ha olyan okos mindenki, hogy meg tudja mondani, hogy mivel hülyeség foglalkozni, akkor mondja meg azt is, hogy mivel van értelme és esetleg csináljon is valamit annak érdekében, ne csak beszéljen! Lehet, hogy nem arra fogják használni, amire eredetileg fejlesztették, de azért más dolgok alapjául szolgálhat! Szerintem...
gates hizik...
Szerintem ennek máshol lehetne jó hasznát venni! Például az ûrsikló katasztrófa nem következett volna be, ha ezek az érzékelõk érzékelték, hogy a szárny belépõéle egy nagy ütést kapott... Egy ilyen helyre ugyebár az érintõ képernyõ elég röhelyes megoldás lenne... szerintem... :)
Ja, már megint ez az olcsón figyelemfelkeltõ cím... Mintha a GUI (grafikus felhasználói interfész) nem egy ember-gép interfész lenne - már vagy 20 éve.
ugyan errûl a technikáról volt szó egy régebbi cikkben (üveglap gombokkal telerajzolva, 2 érzékelõ társaságában), ott a többség dícsérte... :)
Ezt a baromságot! Sokkal ésszerûbb lenne mindenkinek lenne egy okostelója, amibe valamilyen rövidtávú rádiófrekvenciás kapcsolat is van építve(nem a trágya bluetooth!), és azzal kompatibilisek lennének a cuccok.
Mire pedig észbekapunk az egész lakásban áll a víz. :) Fasza
Esetleg aktus közbe fellépõ hangok beindítják a kád vízzel való feltöltését attól függõen, hogy a kastélyba éppen merre ügyködünk!
azé nem mind1, hogy az egész asztal egy érintõ képernyõ, vagy egy sima asztal 2 apró rezgés érzékelõbel!
hogy lehet ilyen hülye nevet adni egy projektnek???
ha jol tudom, a felsõkategoriás autokban lehet speciális dolgokat megadni, amit ha nem csinálsz meg, hiába dugod be a kulcsot, nem indul el a motor. Ezeket te állíthatod be egyénileg.
haaat. ezt mind megle7 csinalni erintokepernyos cuccal is amit felsoroltak es nemkell kopogtatni meg kaparaszni a fotel szellet :D. "zárak helyett úgy nyerjen bebocsátást az ember valahova, hogy meghatározott sorrendben egymás után megérinti az ajtó különbözõ részeit" looool :D:D - nem 1*ubb a szamkod beutese mint a ajtot tapogatni. elkepzelem h lekell gugolni hogy megerintsuk az aljat, majd a kissebb termetueknek szekre allni hogy a tetejet is elerjek :D
Hát elég érdekes projekt, szvsz most hallotunk róla utoljára. Vannak ennél igéretesebb tervek is, de végülis érdekes.
Még nem olvastam el de Bill-nek milyen feje van :D
Úristen! Ekkora faszságot! Vegyük pl. az éttermet. Mi alapján választ az ember? Az étlap alapján. Ha ez ember nem egy hagyományos kaját rendel, akkor a pincérrel való konzultáció nélkül egyébként sem választ. Ha meg már ott a pincér, akkor minek kéne dobolni? Ráadásul valakinek ki is kell hoznia a kaját, tehát a dobolással nem lett semmi megoldva. Az érintõképernyõket már rég kitalálták, mûködik. Ráadásul az ember látja is, hogy hova nyúl. A notebook-ok touch-pad egérhelyettesítõje is már rég használatban van. Akkor mi a fenének kéne külön dobolástechnikát megtanulnia az embernek? Ez az egész úgy MEGALOL, ahogy van.
Ennek mi értelme? Nem lenne egyszerûbb, ha végre használható hang- és beszédfelismerõ szoftvereket készítenének? Akkor - a cikk által említett példa alapján - nem kellene az étteremben az asztalon morzézni, mint valami idióta, hanem rögtön be is lehetne mondani a rendelést.