minden aminek kicsit is köze van a .Net-hez az nyílt. pl van egy C# szabványa is, ami nemcsak egy sima dokumentum, hanem egy elgész programozési nyelv (a hozzá tartozó dokumentumformátumokkal). de a teljes framework is nyílt, ezér lehet linuxra átírni. ugyan nem az m$ jegyzi, de elég sok köze van a xml-hez is. ofiszban is vannak nyílt szabványok. a fõbb dokumentumok ugyan nem azok, de szabadon felhasználhatóak. és még sok más is van, de tök fölösleges felsorolni.
Ebben teljesen igazad van, de elfogadott tény, hogy a gazdaság több területén csak monopolhelyzetben vagy ahhoz közeli helyzetben lehet tevékenykedni. Ha több tucat oprendszer osztozna igazságosan a piacon, annak szerintem nem lenne jó vége.
A jól mûködõ piacgazdaság alapja a verseny. Ha pl a Microsoft (vagy bármely más cég) monopolközeli helyzetet élvez, az senkinek sem jó, csak neki (legjobban pedig a fogyasztók szívják meg). Ha nincs verseny, és nincs rákényszerítve, akkor pl tuti nem fog olyan ütemben fejleszteni, mint egyébként tenné (vagy szinte egyáltalán nem, lásd pl az IE esetét az elmúlt években, a két "böngészõháború" közötti idõben). Ha mondjuk az operációs rendszerek között is élesebb lenne a verseny, akkor pl a Longhornról se azt hallanánk folyton, hogy milyen korábban beharangozott elemeket fognak belõle kihagyni, meg mikorra halasztják el a megjelenését.
"Csinál ilyet? Tudomásom szerint nem. Feltételezésekbe bocsátkozni értelmetlen." A minap jött, ki egy "független" elemzés, hogy az M$ biztonságosabb mint a Linux, ja meg olcsóbb...
"Akkor utálod a piacgazdaságot és a kapitalizmust is. Gondolom megsértõdnél, ha lekommunistáználak.."
Nem vagyk sértõdõs típus, viszont az észérvekre hallgatok. Szvsz lehet szépen is csinálni. Lásd: Adobe. A pdf nyílt szabvány, tele a net különféle ingyenes pdf kreátor cuccokkal, pl az OpenOffice is lazán ment pdfet. A hivatalos Acrobat ára viszont borsos, mégis sokan veszik, mert MEGÉRI. Professzionalizmust nyújt. Az M$ meg a semmiért kér nagyobb összegeket, úgy hogy még garanciát sem vállal rá (MS EULA roxx)
Ja és a kommunizmus jó dolog csak szarul vitelezték ki :P :D
"De ha ezekután lejáratókampányba kezd a mozilla ellen, az már kevésbé fair húzás" Csinál ilyet? Tudomásom szerint nem. Feltételezésekbe bocsátkozni értelmetlen.
"Én a monopolmániája miatt rühellem a microsoftot: mindent és mindenkit kitúrni a piacról, ás saját zárt fizetõs dolgokkal helyettesíteni" Akkor utálod a piacgazdaságot és a kapitalizmust is. Gondolom megsértõdnél, ha lekommunistáználak..
LOL. Mondjuk eleve nem járok oda, de nagy cucc: fogom a jó öreg AdBlock-ot, és letiltom a kis aranyos msnmoz1021.js scriptjüket. ;-) (Egyébként a scripttel a középsõ egérgombra - amivel ugye új tabon lehet megnyitni a linkeket - is hasonlóan reagál, nemcsak a jobb egérgombra.)
OK. De ha ezekután lejáratókampányba kezd a mozilla ellen, az már kevésbé fair húzás. Én a monopolmániája miatt rühellem a microsoftot: mindent és mindenkit kitúrni a piacról, ás saját zárt fizetõs dolgokkal helyettesíteni.
Nem tudom, csak ezzel szoktak itt példálózni egyesek, aztán gondoltam adok a véleményükre. Visszaolvasva olyan a hozzászólásom, mintha Mac hívõ lennék, pedig nem :)
Egyébként mintha réges-régen a Win95-ben (vagy 98-ban?) lett már volna ilyen push technológia integrálva. Active Desktop defaultja felhívott ilyesmit, amit utána mindenki automatikusan kigyilkolt persze. Jó, RSS többet tud annél.
tudom, h nincs integrálva, de végeredményben, már rajta van. sõt ha nem egyenként választod a komponenseket, hanme csomagot raksz fel, az is felpakol mindent. én nem az integráltságról, hanem a funkcionalitásról beszéltem.
"az ms minden új technologiát pénzel" akkor az m$ rettentõen jó fej, és erõsen részt vesz az innovációban, nem így gondolod?
"az Irridiummal mondjuk befürdött" Ott is vannak kutatási eredmények szerintem.
A linuxos dolgot kijavítanám: nincs integrálva semmi. Telepítésnél kiválaszhatod, hogy akarod-e. És nem szerves része a rendszernek, mint a windowsban. A másik: az ms minden új technologiát pénzel, amibõl késõbb haszna lesz/lehet -van ám ott ész! (az Irridiummal mondjuk befürdött).
Én az egészbõl annyit látok, hogy na mégegy dolog, amit megtanulhatok. :)
ez remélhatõleg egészen addig igaz, még kinem jön a köv verzsön. egyébként érdekes ahogy a szabványhoz álltok (pontosabban ajánláshoz). egyáltalán nincs kötelezõ érvénye semilyen szinten. nem a vállalatok vannak a szabványért, hanem a szabvány a vállalatokért. azért lett kitalálva, h segítsék az együtmûködést kölcsönös érdekbõl (az utóbbi az m$nél kiesik, mert szinte semmi haszna nincs abból ha követ egy szabványt - legalábbis nem akkora mint másnak). ráadásúl egy ajánlás csak olyan jelleggel van, h ha gondoljátok használjátok ezt, ha nem, akkor nem. ettõl ajánlás.
A CSS-sel (meg úgy általában a szabványtámogatással) nemcsak azért van gond az IE-ben, merthogy "elõbb támogatta, mint ahogy szabvány lett", hanem nagyrészt azért, mert évek óta viszont egyáltalán nem nyúltak hozzá, és a világ bizony elment mellettük.
csakhogy m$ azelõt kezdte pénzelni az xml-t h az egyáltalán megfordúlt volna bárkinek is a fejében (a probléma adott volt és a megoldás kitalálását finanszírozta). tehát rossz a openGL-es példa. m$ a legnagyobb támogatója a w3c-nek is és pl IE elõbb támogatta css-t mint ahogy abból szabvány lett (ezért is van vele gond).
az integrálás meg a funkcionalitás növelésének érdekében van. linuxnál ugyan ez megvan, csak ott nem 1 cég részlegeire bomlik a fejlesztés, hanem teljesen más csoportulásokra. egy kész disztriben már tele van minden sz*ral (mondjuk pont ilyenér fordúlhat elõ, h néha saját magával nem kompatibilis a linux).
"IE-7 "ígér némi ízelítõt"? Válaszom: Firefox." ez a cikk félreértelmezése (szerzõi segítséggel), nem az rss-bõl magából kapunk izelítõt, hanem a longhornban eljövendõ rss támogatásból.
"NINCS Kezelõfelület. Egy kernel van. Slussz." ebbe fölösleges belekötni, pontosan tudod, h mit ért az ember linux alatt.
"Minden más a disztródtól függ, aztán meg tõled. A linux tényleg nincs kész az egységsugarú júzerekre" a piac kb 98%-át ezek teszik ki, úgyhogy ez elég NAGY hiányosságnak tekinthetõ.
"(akiknek szerintem elõbb el kéne menni megtanulni mi micsoda...)" //autós példa mért kellene autószerelõnek lennem ahhoz, h tudjak vezetni, sõt még jogsi (kresz ismerete) nélkûl is lehet valaki jó sofõr. //autóspélda off
"Testreszabhatóságban a linux lazán kenterbeveri a wint." érdekes, ezt én nem sorolom az elõnyök közé. pl a tûzrókában is extes legó zavar a legjobban. //autós példa Ha az emberek a testreszabhatóságot ilyen módon szeretnék, akkor alkatrészekbõl raknák össze a családi egyterût és az autószalonosoknak/gyártóknak felkopna az álla. //autós példa off
"Ugyanis nem emulátor, inkább egy wrapper." már megint a fogalmakon lovagolsz. biztos ügyvéd vagy/leszel :)
"Nagyon sok energiát fektettünk abba, hogy az RSS elérhetõ legyen majd a Windows Longhornban" Nagyon sok energia kell ám egy rss olvasóba "... xml, amit meg m$ elég rendesen pénzelt. pénzelt egy nyílt szabványt. de tudom, ezért is szemét." Nem tudom, elmékszik-e valaki az OpenGL-re. A Sgi és a ms szerették(?) volna a egyesíteni a DirctX-el. Az ms licenszelte a technlógiát, majd mikor már mindent látott az OGLbõl fogta magát és kilépett, a megszerzett tuást (ki gondolná) belegyúrta a DX-be. Az xml pénzeléssel -mint kiderült- hasonló a célja -Office fájlformátum. Érdekes felvetés lehetne, hogy az RSS-xmlbe bináris kódot lehetne elhelyezni, mert akkor automatikusan töltené a vírusokat. Vagy rss-ben linket 'gyanús szoftver'-re, stb ... IE-7 "ígér némi ízelítõt"? Válaszom: Firefox. Viszont jó látni, hogy az ms néhány dologban sereghajtó lett. Legalább összeszedik magukat. Remélem ezt is integrálják. (Amúgy semmi bajon nem lenne a windowsal, csak miért kell mindent integrálni?)
Ha netán nincs igazunk akkor tereljük a témát? Ugye tudod, hogy magadat minõsíted?
Azért az is érdekes... hogy egy Longhornos cikkhez mi a jó fracnak kell Linuxos baromságokat beírogatni... elvégre itt nem a Linuxról van szó...
"fölöslegesen tul van bonyolítva a kezelõfelület" LOL. NINCS Kezelõfelület. Egy kernel van. Slussz. Minden más a disztródtól függ, aztán meg tõled. A linux tényleg nincs kész az egységsugarú júzerekre (akiknek szerintem elõbb el kéne menni megtanulni mi micsoda...) de azért hülyeségeket ne állítsunk. Testreszabhatóságban a linux lazán kenterbeveri a wint.
"nem támogatja a játékokat...." A játékok nem támogatják. Ez szvsz a linux hibája, és Linus bácsi helyében nem csak a kernelt egységesítettem volna, hanem a csomagkezelõ rendszert mert így ha bárki bármit ki akar adni linuxon az csak szívni fog :(
"egyszóval fos ugy ahogy van..." Sztereotípiák rulz :)
"egyébként van a linux-hoz van windows emulator amivel lehet játszani a win-es játékokkal szóval csak ennyi a nevét igy hirtelen" Cedega. Fizetõs.
"kis iróniával, azzal az emulátorral, már akár 50-100FPS-sel is lehet játszani az aknakeresõvel vagy a passziánszal :)" Kicsit nagy iróniával :) Ugyanis nem emulátor, inkább egy wrapper.
kis iróniával, azzal az emulátorral, már akár 50-100FPS-sel is lehet játszani az aknakeresõvel vagy a passziánszal :)
EMBEREK egyébként van a linux-hoz van windows emulator amivel lehet játszani a win-es játékokkal szóval csak ennyi a nevét igy hirtelen nemtom de megkérdem a haverom ( õ linux -os ) és õ megmondja ha érdekel: [email protected]
Hát én spec tökjót Unreal-ozok a Linuxomon. Azé õk csak nem viccbõl támogatják, ott vannak a toppon. (lásd UT2007)
hát ez hihetetlen. ezt egyszerûen már nem értem. már megint ezzel a spanyolviasz szöveggel jöttök. ez már szánalmas. eddig az volt a baj, h ha m$ a meglévõ technika helyett kitalál vmi újat, most meg az, h fogja magát és egy jól bevált technika mellé áll. m$ bejelnti, h az RSS-t fogja integrálni, ebbõl, hogy jön nektek az, h megpróbálja sajátként eladni?
A Mac annyira király, hogy az amcsi piacon is küzd az 1%-os részesedés fenntartásáért... LOL
Már megint egy észlény.... A Windows egyátálán nem szar, de ha valaki még a Win-t se tudja használni na az már ciki...
Az otthoni felhsznákásban a Linux sehol nincs a Win-el szemben, mégha egy-két hangoskodó Linux buzzi mást is állít... amit nem is csodálok mert fölöslegesen tul van bonyolítva a kezelõfelület, nem támogatja a játékokat.... egyszóval fos ugy ahogy van...
A linux lehet hogy sikeres a szerver szoftvereivel, de õszintén szólva ez hidegen hagy... amúgy ott is inkább az olcsósága miatt népszerû..
Kikérem magamnak a monitorfejû bitvadász titulust! Szerencsére már kezd ott tartani a Linux hogy nem csak az tudja használni aki monitorfejû bitvadász, hanem az is aki csak érdeklõdik valami más iránt is.
Elegem van hogy van egy dolog amit már régóta használnak az emberek, van rá megoldás több éve. Erre az MS elõjön azzal hogy mekkora frankó és újszerü dolgot fog csinálni (3 év lemaradással). Egyébként ha megnézed az OS X Tigert, ott is valami ilyesmi megoldás van. Szóval nagyon nem mondanám hogy újszerü. Abban viszont igazad van, hogy az emberek nagy része azért nem használ ilyeneket, mert nem teszik a segge alá. Ha viszont benne lesz a Longhornban akkor rengetegen fogják használni.
ha már itt tartunk sztem mind2 xar (linux,winfos)
szerintem teljesen jo az rss, hasznos foleg azoknak aki sokszor neznek bizonyos hirsiteokat... neztem 1 fejlesztoi videot, ahogy az ms fejlesztok elvoltak szallva az rss-tol... vicc ez az egesz, mintha ok talaltak volna fel..
Szánalmas volt az utolsó mondatod. Ezekszerint a széles tömegek még mindig abban a tévhitben vannak ,hogy a linux a bitvadászoké. Tévedés a linux a felhasznállóké az m$ pedig a szivni akaroké. Egyébként ez a hír tart a nullához a szememben. Örülök ,hogy minnél kevesebb hírt kell olvasnom ,nemhogy még rendszeresen frissüljön magától. Megint a buta felhasználóknak "találtak" ki valamit. Remélem újabb virusok fogják kihasználni és bebizonyitják ismét a nagy igazságot ,miszerint az m$ egy nagy nulla a termékeivel együtt. Na beindult a linux-m$ flame
Hú, hát ez fantasztikus mekkora újitást találtak ki. Éppen az asztalomon levõ (Linux, Gnome, gDesklets), háttérbe beépült rss olvasóval nyitottam meg a hírt. És tényleg nagyon elcsodálkoztam ezen a naprakészségen. Gratulálok Microsoft, ti aztán nagyon tudtok!!!
Informatika és tudomány
