Hát igen nem semmi az Nvidia mindig is elõl fog járni a vga terén.
Üdv további jo szorakozás
Már csak ebben reménykedek, hogy ott egy alacosny kondi van, de most nem szedem szét h megnézzem.
Hajaj, és valszeg az én MSI P4N-embe se fog belecsusszani. Kcsiit majd feszegetni kell a kondit. Szerencsére ezen csak 1 kondi van hasonló helyen, és nem 3:)
Már egy ideje nem a kártyagyártók tervezik a nyákot, hanem átveszik a GPU-gyártó referencia-nyák-tervét. Az Nvidiának kellett volna körülnéznie a piacon. De azért jópofa, hogy úgy vette át az MSI, hogy nem jutott az eszükbe megnézni a saját alaplapjukat, jó-e bele. (Nem lett volna nagy dolog elfordítani egy kis csatlakozót.)
"Az MSI alaplapjáról készült kép tanúsága szerint a problémát a PCI Express bõvítõhely mellett elhelyezkedõ egyik kondenzátor okozza, amely a behelyezéskor ütközik a grafikus kártyával."
De gáz :DDD Jól kivitelezett
Nekem már megvan a Geforce 7800GTY
"... A dolog érdekessége, hogy a referenciahûtést az ASUS mérnökei sem piszkálták meg, minden bizonnyal azért, mert bíznak annak hatékonyságában"
LOL már megint az ASUS akarja a leggyorsabb kártyát kiadni. :D Emlékszem a 6800Ultrájukra milyen büszkék voltak, hogy õvék a legmagasabb órajelû kártya, és hogy csak 1 slotos a hûtése, aztán kiderült hogy szart se ér, noha a referencia órajeleken jól mûködött, az ASUS által belõtt órajelekhez muszáj volt egy NV Silencer 5-öt venni. Szóval én ezért nem vettem annó ilyen kártyát, meg nem is nagyon lehetett szerezni, ezért egy Inno 6800GT + NV Silencer 5 párosítás történt, és ez is megy az Ultra órajelek fölött :)
Az msi lapja elõbb jelent meg mint a vga tehát nem az msi a hibás-honnét tudték elõre,hogy az nvidia uj helyet talál a csatéakozonak.Viszont az jogos,hogy legalább a saját vgajukat úgy tervezhették volna,hogy elférjen
Informatika és tudomány
