Én letöltöm , mivel szar. Honnan tudom hogy szar? Hmm, a sztoryból, meg onnan hogy miket írtak róla, miket mondtak róla. Különben is, rég nem láttam olyan filmet, ami bepaszíroz a moziszékbe, és nem ereszt pár órán át. Utoljára nem is tudom melyik volt ilyen...
A mélység hiánya. Nincsenek kidolgozva a dolgok, csak a felszín vakargatását lehet látni. Ha megnézel egy akármilyen Miyazaki-s filmet ott megvan a teljes világ kidolgozva. Nemcsak az látszik, hogy mit csinálnak, hanem az is hogy miért, mik a kapcsolatok, érzelmek, stb. Ebbõl nekem nem jött le, hogy a válás megviselt volna bárkit is, annyi van, h. apuci totál nem ismeri a gyerekeit. Miért akar kisRambó nyomulni, ki az a földalatti pasas aki befogadta õket majd Krúz kinyírja, miért is olyan, mi is a terve (a könyvben ez jobban megvan) stb-stb. Ez így hent és menekülés premier plan :). A legteljesebb könyv kategóriában Tolkien ezen a téren, szerintem õ már kicsit túlzásba is vitte, de a filmek Director's Cut változataiban elég jól átjönnek ezek a dolgok.
Nekem, tetszett a film, moziban néztem meg, most töltöm le:) Erre mit mondana az MPAA?
De mi a rossz a filmben?Jók a színészek, az effektek is nagyon ott vannak, és az, hogy a menekülõk szemszögébõl láthatjuk a dolgokat, zseniális.Aki szûkösnek érzi, olvassa el a könyvet satöbbi...
H. G. Wells nem így írta meg, ahogy el lett készítve. Nem az író bûne, hogy a film szar lett. Gondolod, hogy látatlanban mondok véleményt?
Ez a film nem egy amolyan "hulladék szar világsztárokkal", hanem H. G. Wells által kitalált több évtizedes sztori ami alapján ez a filmet készítették - nem is olyan rosszul...
Az a nagy büdös helyzet, hogy ha valakinek nagyon tetszik egy film, akkor hiába nézte meg már valami akármilyen minõségben is egy letöltött warezt, az elmegy a moziba is, mert ugyebár az egészen más élményt nyújt. Viszont a mozijegy nem olcsó, és csak akkor áldoz rá az ember (ugye moziba általában nem egyedül megy el valaki), ha valóban jó egy film. Minden szarra az ember nem költ, tehát ne is csodálkozzanak bollywoodban, ha nem lesz akkora a bevétel. Talán jó filmeket kéne csinálni, nem valami hulladék szarokat, és akkor talán a bevétel sem marad el. Nem másban kéne a hibát keresni, hanem elõször jól magukba nézni. Az ötlettelen, történet nélküli, logikátlan, bárgyú, kétszázadik bõrt egy alapfilmrõl lehúzó filmek bármilyen közkedvelt világsztárokat is vonultatnak fel, bármilyen látványtechnikát is alkalmaznak, a kutya se kíváncs rájuk, bármennyi pénzt is öltek bele. Örüljenek, ha egyáltalán warezként megnézi valaki a szarukat.
A DVD-R azért nem mindíg ugyanolyan, mint az eredeti DVD, lévén általában összébb kell nyomni, extrákat leszedni, stb. (A mûsoros DVD-k általában dual-layeresek.)
(És a másik dolog, hogy bár a mozifilmek többsége 24/25 fps-es, de az eleve TV-re szánt dolgok kihasznánáljk, hogy az interlace video lehet dupla mozgásfázis-számú is [a profibb videokamerák ezt figyelembe veszik], azaz folyamatosabb, de ez az újratömörítéskor a progresszívvé alakítás miatt kiesik.)
A warez minõségével imho semmi gond nincs - elég ha egyszer megnézel mondjuk egy ogm-es anime-t vagy az SG-s ripeket (most pénteken indul a következõ season).
Kazak: USA-ban tudtommal vissza lehet vinni pl. a PC-s játékokat, hogy ha nem vagy vele elégedett - szoktak is szívni emiatt a kiadók.
dvd minõségben, 5.1-es hanggal is le lehet szedni szinte bármit. pár dolgot mozibemutató elõtt is akár, szóval a warez nem feltétlenül jelenti a kis képernyõn moziban felvett pixelerdõt.. Tudom, de ez nem túl gyakori fõleg az új filmeknél pl. a SW3 katasztrófális minõségû volt, az egyik munkatársam mutatta, hogy neki már megvan, hát a fénykardnak olyan volt a hangja mint egy traktornak, a kép meg kb. olyan volt mintha 70-ben forgatták volna és azóta áztatták volna a filmtekercset! :D De ha jó minõségben lenne akkor sem nézném meg , egy ilyen filmet moziban kell látni. És ne mondja nekem senki, hogy 1200 Ft olyan sok egy hónapban (kb egy jó film van havonta amit én megnézek a moziban, ritka ha több)
Második bekezdéseddel egyet értek.
dvd minõségben, 5.1-es hanggal is le lehet szedni szinte bármit. pár dolgot mozibemutató elõtt is akár, szóval a warez nem feltétlenül jelenti a kis képernyõn moziban felvett pixelerdõt..
világok harcát mondjuk moziban néztem, és felemás érzelmekkel távoztam róla. nem volt annyira gáz, de nem is az év filmje. jó ötlet a család szemszögébõl mutatni az eseményeket, de szerintem éppen emiatt nem lesz belole kasszasiker, mert a legtöbb nézõ (értem itt elsõsorban az amerikaiakat) arra gerjed, hogy a hadsereg lenyomja az alieneket és közben leng az amerikai zászló meg szól a lelkesítõ elnöki beszéd :)
Nem azt mondtam, hogy ezt pont így kellene megvalósítani, csak azt akartam érzékeltetni, hogy ha már ennyire óvjuk a stúdiók érdekeit, akkor nem ártana elgondolkodni a fogyasztóvédelem kérdésén sem (persze figyelembe véve, hogy itt speciális termékrõl van szó).
Jelenleg az a helyzet, hogy ha tisztességes honpolgárként elmész a moziba megnézni egy filmet, akkor egy 1000-1600 forintos zsákbamacskát veszel. Azok közül, akik eddig beírtak ebbe a fórumba, nagyon sokan a fejüket verték a falba, hogy kiadtak ennyi pénzt erre a filmre (az okok mellékesek). És mit tudnak csinálni? Régen legalább a színészeket meg lehett dobálni paradicsommal meg tojással. :)
Az a baj hogy amilyenek az emberek manapság mindenki sorban állna a pénztárnál követelve vissza a pénzt hogy szar volt a film :DDD Ez ezért nem járható út...nehéz erre jó megoldást találni...
Ebben szerzõi jogvédõs/illegális letöltõs hisztériában az az igazán genyaság, hogy míg mindent megtesznek annak érdekében, hogy a film-/zenestúdiók egy fillér jogdíjtól se essenek el, a "fogyasztók" érdekeit az égvilágon semmi nem védi. Senkinek nincs joga hozzá, hogy egy sz*r film után odasétáljon a mozipénztárhoz, és visszakérhesse a jegy árát (vagy legalább egy részét). Ha veszel egy kenyérpirítót, ami nem mûködik, azt kicserélik vagy visszafizetik az árát, de itt semmi hasonló "garanciális" joga nincs a fogyasztónak. Kicsit egyoldalú a helyzet.
A cikkbõl ismét megtudhattuk, hogy a hasraütéses számoknak még bõven nem áldozott le. A felsorolt 10 film egytõl egyig szar, az egyedüli lényeg: ez is reklám. A filmekre állítólag sok filmet költöttek el (biztos hasonlóan, mint a sorstalanságra /jó sokat elloptak/), és még nem folyt be elég bevétel.
Azzal még kiegészítem hogy ez a film SCI-FI környezetben játszódik de nem nem tudományos fantasztikus film ! Ha valaki szájensz fiksönt akar az olvasson Asimovot vagy Arthur C. Clarkot ! Ha valaki fantasysabb sci-fit akar az olvasson Frank Herbertet....ennyi
Ecccerûen hihetetlen hogy ide ilyen sok demagóg birka jár már elnézést....
Mondja már meg valaki ha ez történne itt a földön és anyucival menekülnöd kéne akkor te mégis mi a bánatos lepkeszart tudnál meg mondjuk az idegenekrõl meg hogy milyen fémet használnak meg hogy átvágható e baltával, meghogy miért nincs hõérzékelõs kamerájuk meg miegymás.....talán azért mert nekünk sincs hidegfúziós erõmûvünk attól még másnak lehet hogy van pármilla fényévre innen :D
ID4 az egy nagy röhej volt, megint az amcsik legyepálták az UFO-kat egy kibaszott sasserral :D
Ebben a filmben AZ A JÓ HOGY PONT ANNYIT TUDSZ MEG MINT AMENNYIT MEGTUDNÁL HA NEKED IS BUJKÁLNOD KÉNE....ez a lényeg ez a koncepció.....ettõl drámai a film hogy csak történik a dolog és senki nem tud vagy ért semmit....
Nekem a kedvencem a Wells ihlette filmek közül a Things to come.
Kemény kis világháborús/ûbermensches/nagytestvéres film made in 1936. Nem is rossz!;) Azért volt érzéke a dolgokhoz a fazonnak.
60 oldalas kisregény kb., lehet még annyi sincs, novelláskötetben van meg. na, az olyan szinten tért el a filmtõl, mintha a világok harcát ID4-ként csinálták volna meg ... :(
bocsánat, jogos, olvastam a teljes oldalt, csak nem sok maradt meg mire a tetejére értem :) sry!
amugy nekem is ujra kéne olvasni, mert ez a k. film felülirta :) imádom HGW-t, nem lesz nehéz :) Kedvencem a kisregény Idõgépe, amit szintén filmre vittek, nade az mekkora borzalom volt :) senki sem fanyalogna, aki azt látta már :D
Csak egy cigit kellett volna elszivni mindenkinek, kevesebb lenne a nyavogas......
Nekem nem kell szájbarágni, pont azt mondtam! A sok károgónak kell, akik ezért fikkantanak, mert nincs a szájukba rágva és gondolkodni kéne. A könyvet most olvasom (olvass vissza)
olvastad a könyvet? láttad az eredeti filmfeldolgozást?
ott sem hosszabb, pont igy a hirtelenség miatt drámaibb a hatás :) nemtom miért vár mindenki szájbarágást, magyarázatot minden film végén a hepi end mellé ....
Nem is az a baj hogy nyitottan hagyott pár kérdést, mivel én is szeretek még hetekkel egy film megnézése után agyalni rajta, de volt pár dolog amit kifejthetett volna jobban. A végét csinálhatta volna hosszabbra például, és akkor lehet, hogy nem lenne ennyi károgó sem, mert tudod sok ember van akinek szájába kell rágni a dolgokat.)
(Egyébként a a SW3 nekem tetszett nagyon de ez most nem téma
Vegyél vissza - a hozzászólásodat semmi sem indokolta. Talán gondolkozz is. De segítek: "Persze, Wells akkoriban nem tudhatta, hogy történetét épp a fejlõdõ technika teszi majd nevetségessé."
Spielberg pedig a könyv alapján, kicsit modernebb környezetbe helyezve készítette el a filmet.
Az Empire of the Sun szerintem jobb volt Schindler-nél, szerintem az volt a "tesztverzió", de sokkal jobbra sikerült érzelmileg. Az apró kis életjelenetek adják meg a film ízét, amik nem fordítják meg az eseményeket, de sokkal közelebb visznek az átérzéshez. A Schindler nekem már kicsit rájátszósnak tûnt. Az Empire of the Sun még természetesebbnek.
És hogy a film topikjában lévõ marhaságokra itt reagáljak: Szóvá tették néhányan, hogy Spielberg miért olyan "alienszerû" lényekkel operált... Mert, ha mondjuk zöld v. szürke kis manók, vagy nyulánk cérnaszálak [SW nevetséges] ugrálgattak volna, az jobb és "életszerûbb" lett volna?!
A Tom Cruise alias Ray Ferrer - érdemes megnézni még egyszer - a kutász kigyó izületeinek illesztésénél kaszabolt a fejszével!
Az alienek elsõ hullámban megfélemlíteni, az ellenállást letörni akartak, majd egyszerûen felélni a Föld embertartalékát... ahogy mi tesszük a valóéletben a nyersanyagokkal és a környezetünkkel.
A srác volt a balfék, õ akart mindenképp hõs lenni - ezért ment a katonák után, és a tömegbe is. A kislány jól játszotta azt, amit ilyenkor még a nála 2x idõsebbek is tettek volna: pánikolt. Szerintem, mi mindannyian a pelenkánkba kakilva rohangálnánk - már azok, akik szívszélhüdésben az elsõ percekben ki nem purcannának - , ha megtámadna minket egy idegen civilizáció.
soha ne nézz meg egyetlen mesét sem gondold meg mekkora lelki nyomort okozna neked az a felismerés, hogy egy rongybaba beszél
szerintem meg pont az volt jó a filmben, hogy ennyi kérdést nyitoottan hagyott, és nem magyaraázott el mindent szájbarágosan, ahogy azt amcsi filmekben szokás lásd pl. SW3 na ha valami szar volt, akkor az az
A legalapvetõbb hiba senkinek sem jutott eszébe. Wells szerint ugye a földönkívüliek a Marsról érkeztek hozzánk. A Mars távolsága 101 és 55 millió km között váltakozik - [akit érdekel bõvebben: KLIKK] A fény sebessége (300000 km/s) mellett egy év alatt (fényév): 9 460 500 000 000 kilométert tesz meg. A filmben vihar kisérte villámok segítségével érkeztek a gépeikbe az "ET"-k... Tegyük fel, hogy az ET-k ûrhajóval érkeztek a Föld közelébe. A legnagyobb obszervatóriumok jó elõre látták volna õket. Tegyük fel, hogy a fény sebességével érkeztek volna, mondjuk egy fénynyalábon "lovagolva", azt az obszervatóriumok akkor is érzékelték volna, hiszen a Marsról érkezõ fénynek [optimális esetben, tehát a legnagyobb terjedési sebességgel számolva] 5 perc 33 mp kell, míg a Föld légkörébe csapódik...
Persze, Wells akkoriban nem tudhatta, hogy történetét épp a fejlõdõ technika teszi majd nevetségessé.
az A.I. szerintem messze kimagasló film, max van aki nem érti meg
Wells korában valahogy így képzelték el a Marsot, õ valamiért a sivatagon kívül vörös színû növényeket gondolt :). (Más meg kiszáradt folyómedreket.) Igazából ezzel volt a legkevesebb bajom :). A film kidolgozottságával már annál inkább :), gondolták a látvány majd viszi a story-t... De lehet valakinek ez kell, nekem is voltak pillanataim amikor értelmetlen erõszakot akartam nézni (pl. egy vizsga után, amin mindenkit kivágtak => Starship Troopers :)).
Most ez itt így Wells alapos csúfolása volt, de valamiért az összes ilyen regény-alapú átdolgozás ilyenre sikerül (galaxis utikalauz, I Robot - sikerült elérni az ellenkezõjét annak mint amit Asimov hirdetett, grats...) Így alaposabban meggondolva bármely Startrek epizódban több a filozófia és a tartalom mint ezekben a filmekben... Még szerencse, hogy régebben készültek jó filmek.
de annyira szar se, mint amennyien lefikázzák ha valaki olyan filmre vágyik, ami nem ennyire üres, nézzen távolkeleti filmeket kiváncsi vagyok a sok fikázó okoska hány filmet látott mondjuk Kitanotót
még 1 millióan sem töltötték le ez olyan sok? hány jegy is kelt el ezekre a vetítésekre? hányan fogják majd dvd-n megvenni, ha megjelenik?
Amiket írtál azok nagyrésze igaz. Tényleg jó lett volna, ha kicsit több magyarázatot adnak nbéhány dologra. A könyvet elkezdtem olvasni, kíváncsi vagyok abban van-e magyarázat néhány dologra pl. azok közül amit te írtál. (pl. pajzs eltûnése, már ha egyegyáltalán volt pajzs a könyvben.)
En leszoktam a letoltogetesrol. Nevetseges, h xar screenereket 2x700 megaba tomoritenek, zizi a kep, imbolyog is, mono, a kopasz Bela megy at a kepen, pfff.
Csodalkozom, h ennyire igenytelen sok mindenki, letolti ezeket es igy 'elvezi' a filmet, mely utan konnyu azt mondani, hu de gyenge volt....
Igen igazad van. :) Monjduk a terraformálás elég vicces volt. :D Nekem akkoris inkább egy nagy piros virágoskerté alakításnak tûnt... A japánokat tényleg említik, de azt is, hogy európa már porig van rombolva.Az alvásos részhez kétség sem fér, abban igazad van, a kiscsávó volt a m@*ha.
mondjuk én csodálom, hogy sehol sem volt olyan hely ahova ne lehessen észrevétlenól elbújni. :\ Azért nagy ez a bolygó kéremszépen. A baltáról még midnig az a véleményem, hogy a legspécibb ûracélt átvágni egy baltával mókás. :) De az is igaz, hogy a film azt sugalta, hogy az ellenállás hasztalan. Talán az amcsik már tudnak valamit?
de a DVD eladások szárnyalnak, úgyhogy messze nem tudom mit sírnak pl. ezt a filmet le sem fogom tölteni a netrõl, mert minek: egnézhetem moziban, és meg fogom venni dvd-n is, csak ne 35 USD-be kerülljön
Xboxon :)
Azért írtam hogy a 17 colos elõtt görnyedve, mert pár ismerõsöm így szokta... Azt a 3 filmet kiírtam cd-re és az Xboxo-n nézem (szóval tv-n). De azt továbbra is fenntartom ,hogy a minõség igenis fontos!!!
2. Említik, hogy a japánok korábban rájöttek, hogy lehet elpusztítani a harci járgányokat. Na, vajon miért... 5. Ez terraforming akart lenni :). 9. Tom Kruz mondta, hogy ne menjenek tömegbe, ezt a Kis Rambó .szta el, miközben Krúz aludt :).
Nekem sokkal inkább az nem jött be, hogy tömve volt más filmek felesleges látványelemeivel, és baromira kidolgozatlanok voltak a szálak érzelmileg és történetileg egyaránt: értsd rohadt felületes volt az egész, kizárólag sztereotípákkal operált, hogy még véletlenül se kelljen bármit is átélni v. átérezni. Csak eseményszálak folytak, de semmibe nem ment bele egy kicsit is. A földalatti ellenállás el lett intézve egy kisbaltával, mert az erõszak aztán az ultimatív megoldás, ráadásul majdhogynem pedofilnak állította be a csókát, hogy még véletlenül se szimpatizáljon a hülye nézõ az ellenállás gondolatával. Azért ennyire felületesnek nem kéne lenni...
Én is megnéztem moziban a Világok harcát, mert elhívott valaki, de nekem is az a véleményem, hogy pénzkidobás volt. Sajnos az eredeti történetet nem ismerem, ezért nem tudok objektíven nyilatkozni a filmrõl, de mint sok másik embernek, nekem se jött be. Viszont az smv által leírt dolgok egy része megmagyarázható valamennyire, pl a megbetegedés fogható elsõsorban arra, hogy ez egy kitalált történet és valahogy csak le kell gyõzni az ellenséget (ne felejtsük mikor íródott a könyv).
Na ha te a letöltött filmeket a 17 colos elõtt görnyedve nézed akkor meg is érdemled......
3 vagy 4 éve nem voltam moziban, és a közeljövõben nem is tervezem - és sztm nem egyedül vagyok igy. Vidéken a kis mozikba hetekkel késõbb jut el a film a plazakból, és akkor se éri meg oda beülni, szóval sokmillió ember megtenné azt amit én, ha megtehetné
", sz@r hangminõségû kópia a 17 colos elõtt görnyedve..." itt nagyon nagy tévedésben vagy, nem is értem hogy irhattál ilyen hülyeséget. Manapság már minden videókártyán van tvkimenet - gondolom az elé naponta leülsz, hogy bírod ?
Errõl írtam a blogomba egy jó kis kritikát, be is másolom a számomra legidegesítõbb részeket:
1. Az mindegy, hogy olyan elektromos "vihar" volt, melytõl az egész városban semmilyen elektromos cucc nem mûkködik még az autók és a mobiltelefonok is megpusztultak tõle, abba biztos lehetsz, hogy a Sony digitális kameráddal frankón fel tudod venni az ufókat. 2. Természetesen az USA a világ legeslegnagyobb hatalma, a pondró kis európát már rég elpusztították az USA bár gyõzni nem tud, de kitart! 3. Az USA-ba mindenki Rambonak hiszi magát 16 éves kora körül. 4. Ha kétszer ér elektromos vihar, mely kinyírja az autókat is, de neked egy szuper amcsi terepjáród van, biztos lehetsz benne, hogy az nem fog leállni, még ha egy repüllõ rázuhan (amitõl a környéken minden ház porig omlott), akkor is maximum kormos lesz kicsit, és pöccre indul. 5. Az ufo -k piros virágoskertet akarnak építeni a föld helyére. 6. Az ufok már 1 millió évvel ezelött beásták a gépeiket a földbe, így már 1 millió éve várnak arra, hogy elpusztítsanak minket. Ezután végig tanulmányoztak minket és a bolygónkat, de nem sikerült felfedezniük a baktériumokat. 7.A családi otthon melege szent dolog. Az egész világ romokban, de az anyuka, akihez siettek otthon fõzõcskél a nagyszülõkkel egyetemben, és boldogan, mint ha mi sem történt volna üdvözli a többieket. 8. Egy több millió éves, nálunk sokkal fejlettebb civilizáció egy kis influenzától kipusztult. 9. Ha a környéken csak nekünk van autónk ne menjünk a legnagyobb tömegbe, tehát legyen picit több eszünk mint a fõhõsöknek. 10. A legspécibb ûracél is átvágható egy baltával. 11. Az ufok emberkeresõ gépe simán átbaszhato egy tükörrel, csak tartsd felé, és fel se tünsz neki. 12. Öt méterrõl bármekkora robbanás túlélhetõ, sött még a több száz méteres zuhanás sem lehet gond. 13. Mivel az ufok betegek lettek, ezért a gépeiknek nincs pajzsuk.
( http://darksyte.uw.hu ). A lényeg az, hogy bár maga a látványvilág nekem tetszett, a film is jó volt aránylag, de az szerintem nagyon idegesítõ, hogy a nézõ gyakorlatilag semmit nem tud meg, hogy ki mit miért hogyan kinek mennyiért minek, csak annyit hogy ez van és kész. :\ Valahogy jobban szeretem az olyan filmeket, aminek van története.
Pontosan, nekem is emiatt tetszett, hogy reális képet mutatott. Nem olyan mûmájerkedés volt mint pl. a Függetlenség napja. Megfertõzik egy vírussal az anyaûrhajót , Jézus... Akinek nem jött be a Világok harca az biztos az ilyen trére bukik. LOL
Egyébként én eddig 3 filmet szedtem le a netrõl, azokat is csak azért, mert nem tudtam megszerezni másképpen (2001 Ürodüsszeia, Félelem és reszketés Las Vegasban, Tágra zárt szemek), nem is értem azokat az embereket, akik szinte minden filmet így néznek meg. Legalább pár filmek adjátok meg a tiszteletet és nézzétek meg moziban, lehet ott még jobban tetszeni is fog mint a pixeles, sz@r hangminõségû kópia a 17 colos elõtt görnyedve... De egyet értek azzal, hogy sok gyenge film van manapság, ezeket tényleg nem kell moziban megnézni.
Szerintem baromi jó film a Világok Harca! Viszont az tény, Spielberg ilyen rossz filmet még nem csinált, véleményem szerint ez a legrosszabb filmje. Mostanában évente 2-3 filmet készít, közel 10 másikban producer, talán ezzel magyarázható, hogy a rendezési szinvonala csökken.
Én régebben láttam a könyv 1953-as feldolgozását. Ahhoz képest ez sokkal jobb volt, és Spielberg állítása szerint követte a könyvet (amit még nem volt szerencsém elolvasni), elgondolkoztam, hogy akkor Byron Haskin mit olvasott, és miért kapott 3 tizeddel magasabb pontot IMDB-n. Szóval szerintem egyszer nézhetõ film, persze mozijegyet énse pazaroltam rá. Végre nem a hadsereg szemszögébõl kellett végignézni egy ilyen történetet. A szerencsétlenkedõ, rinyáló nõ karaktere helyett viszont kaptunk egy sipitozó kislányt, nem tudom ezek a karakterek miért nem hanyagolhatóak, de ez magánvélemény:)
Én is elkövettem azt a hibát, h. moziban néztem, iszony unalmasra sikerült. Valahogy az egész film alatt voltmár feeling-em volt, az alapötlet jó lett volna, de ez az egész, amit összerakott belõle, háát. Az elsõ pár perc még OK, amikor a könyvbõl idéz :)).
A top10 valóban érdekes, vajon hogy a fenébe tudtak egyáltalán számokat kihozni, vagy õk üzemeltetnek tracker-szervereket is? :)).
Tegnap néztem meg a világok harcát. Szerintem egy nagy fos ez a film (már elnézést), és baromira megbántam, hogy moziban néztem meg. Ezzel nem voltam egyedül, sokan kimentek/mozgolódtak/idegesen bazmegeztek. Baromira szeretem az ilyen stílusú (scifi-idegenes-akció) filmeket, de ez kiritká(mo)n aluli volt...
Szelmalomharc......
Nekem is tetszett a világok harca...voltak benne hibák de kifejezetten szimpatikus volt hogy úgy próbálta bemutatni a szituációt ahogy egy család megélheti ezt....én ezt szeretem spielbergben hogy mindig próbál új megközelítést bemutatni...
Meg kéne érteni már, hogy azoknak a 99%-a, akik letöltik, akkor sem néznék meg moziban ha nem tudnák netrõl ingyen beszerezni. Egyszerûen az emberek sajnálnak kidobni ennyi pénzt a mozijegyért, talán ha jobb filmek lennének. Ez a film szerintem rétegfilm, ezért eleve nem lehet akkora bevételt várni tõle, és ezért is oszlanak meg róla a vélemények. Mellesleg én megnéztem moziba.
Sorry. oldalon...
"A Big Champagne amerikai piackutató vállalat adatai szerint a film másolatai átlagosan világszerte 619 159 oldalon voltak elérhetõk, ezek közül 347 032 oldal az Egyesült Államokban található."
Mi a francot akarnak ezzel mondani? Mi az, hogy oladlon? WEBLAPON?
Ha igen, akkor a filecserélõ hálózatok ennek a 100x-osát teszik ki. Ha nem, akkor meg mi az, hogy oldalon, és 1átalán, hogy számolják ezt meg?
Hogy ez mekkora egy baromság...
Jah, és igen. A Mozistúdiók szarnak, hogy kevesebb ember megy a moziba. Megmondom õszintén, én anno nem jártam moziba, mert drágálltam a mozijegyet. Most sem megyek moziba mert még drágább a jegy, csak leszedem a netrõl, amúgy meg sem nézném a mai gagyi filmeket.
dacára az adatoknak, a legtöbben mégis az sw3ra és világok harcára mentek el moziba :) szoval a jogvédõknek kuss, ha nem lenne fájlcsere, ennél többen akkor sem néznék moziban ...
sztem nem volt rossz film a wotw, igazodott a könyvhöz :) inkább egy ilyen film, mint egy I robot converse/audireklám hálivudigagyiszar :)
Engem az érdekel, honnan tudják ilyen pontosan hogy melyiket mennyien töltötték le ILLEGÁLISAN?? :-)
Informatika és tudomány
(mármint a film, a könyvet nem olvastam)
)
)
