Hát igen, a szervkereskedelem is hasonlóan van szabályozva, eccerûen nem értem, hogy ha én el akarom adni az egyik vesémet, akkor azt miért nem tehetem meg AZ ENYÉM nem?! Azt csinálok vele, amit akarok... De szerintük nem, azt csinálok vele, amit õk megengednek... Minden szépen szabályozva van...
Fizetõs warez szvsz általában kerülendõ, különösen ha magyar... Legalábbis én sosem fizetek warezért, pláne az olyan bunkóknak akik kiírják, hogy "küldj egy drága sms-t és akkor megnézheted mink van" persze, anyád jól van? Anélkül is hozzá lehet jutni a stuffokhoz, kisebb kockázattal.
Annyi minden elhallatszott már ebben az ügyben, félretájékoztatják az embereket, de te tudod az igazat. http://www.sg.hu/cikkek/36180 "Az elkövetõ személy számítógépén pedig további 1,2 terabyte mennyiségû adatot, elsõsorban szerzõi jogvédelem alatt álló filmeket találtak." Ez is többek között megtalálható a cikkben. Ebbõl látszik, hogy valaki nagyon szeret kamillázni. Elvileg néhány hét alatt, folyt be a számlájára 1,5 milla, én a helyébe nyitottam volna több számlát is, õ is lehet, hogy ezt tette. De teljessen mindegy, hogy mennyit keresett vagy bukott a dolgon, nem az a lényeg,hanem, hogy erkölcsileg nem helyes, amit tett.
fingotok sincs az egészrõl de ahhoz képest jól osztjátok az eszet. Nem 100%ben tudom mi hogy történt de nem mûködött sokat a szerver max pár hónapot. Na most az 1000-1500 forintos havi pénzbõl ha jól tudom (ujsagcikk) valami 1-1,5 milla jöhetett össze na most ebbõl levonhatjuk a szerver-internet árát, a jó ügyvéd díjazását a végén a várható pénzbüntetést és lofasz se marad sac/kb.
Az meg nemtudom miért baj ha vki hajnalndó ennyit fizetni havonta azert hogy mindent 1 helyrõl leszedhessen + nem kell szarakodni ilyen dc meg más p2p fosokkal.
Nem tudom, de sztem 3eFt nem is olyan veszes 1/2 honapra, mas kerdes a dolog "erkolcsi" vonzata. Az ok, hogy torrenten megosztod, ingyen, de penzert arulni olyan, minha a fejleszton/produceren/zeneszen eloskodnel. Megiscsak az o munkajukbol profitalsz, ugy, hogy nekik semmilyen hasznot nem hozol. Na mind1, azert az ASVA/BSA es tarsai tehetnek egy szivesseget.
Ha megveszed pl. a Gladiátor DVD-t, azt elvileg nem lehet kölcsönadni. Természetesen nem egyedi esetekre mennek rá, hanem a szervezett, nagy arányú törvénysértésekre.
Mér? a czuczaimat nem atthattom kölcsön a spanjaimnak e? fasság az egész. Az un. szoftwarehattóságok meg az egész Microsoft eldönthetné h. mi a f..... akar
ld. nyilvánosság. Ha nyilvánosság számára elérhetõvé teszed, akkor illegális. Legalábbis a most hatályos magyar törvény szerint.
LOOOOLLLLL!!!! Azt mondja: "Xenon gép" :D:D:D Ez egy dilettáns barom... Ennél fogva kicsit biztonságban érzem magam a magyar szoftverhatóságoktól:D
A TV sorozatokkal kapcsolatos kérdések engem is érdekelnek. Ugye azt senki nem korlátozza, hogy az otthoni videómmal felvegyek bármit a tv-bõl, és ezt kölcsönadogassam bárkinek? Innen már csak 1 lépés, hogy ne videóval hanem TV Tunerrel vegyem fel ugyanazt és ne kölcsönadogassam, hanem megosszam a hálón. Ebben nem látok semmi illegálisat.
blaze, ha jól olvasom, ezt is leszabályozták, pont a tv-csatornák védelmében van a törvény, mivel õk kicsengették a díjat. Magáncélra készíthetsz felvételt a tv-bõl, haveroknak odaadhatod, de nyilvánosság elé nem tárhatod. Úgy tûnik ez a nyilvánosság szó körül forog, a fene tudja ki hogyan értelmezi ezt...
Hmm. Magáncélra mindenki azt húz le a DC-rõl, amit akar... csak megosztani nem szabad olyat, ami jogsértõ. Ezt még az ASVA is tudja, és elismeri.. Lehet, hogy elismeri, de a szakértõi vélemény mást állít.
2.2 pont 8. old: A vincsesztereken és a számítógépen található programok beszerzésérõl számla, ajándékozási szerzõdés, eredeti adathordozó nem áll rendelkezésre, így a jogos használat nem állapítható meg.
9-10.old: A vizsgált CD és DVD lemezek tartalma jellemzõem egyedi másolási eljárással, cserével kerülhettek az elkövetõ birtokába. Jellemzõ forrás az internet. A programok, a zenei és filmfelvételek az Interneten elérhetõk, azok onnan technikailag letölthetõek....Ezt az 1999. évi LXXVI. törvény a szerzõi jogról pontosan szabályozza.
Maga a törvény. Természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti mûre, a mûszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel mûködtetett adatbázisra, valamint a mû nyilvános elõadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
Csak halkan jegyzem meg: a 3000-4000 Ft, az 2 hónapra szólt, csak nézzétek meg a mostani sms warez oldalakat mennyit kérnek, és számoljátok ki, hogy az 2 hónapra mennyi. Ugye így már nem is rossz, ráadásul 1 helyen van minden..............
Nem kötözködésképpen kérdezem, de akkor szerinted honnét szedte a cuccokat? Amúgy fogalmam sincs, hogy mik voltak fönnt az ftp-éjén, de ahogy a te leveledbõl kiveszem, neked se. A megosztás törvényessége se egyértelmû szerintem. Mi van pl. tv-ben lejátszott (kereskedelmi csatornán, nem HBO-on!), divx-be konvertált filmekkel, sorozatokkal kapcsolatban? Azt ne mondja az asva meg a többi f@sszopó, hogy ezek a mûvek is védettek és jogdíjkötelesek, amikor a tv-csatorna keményel leperkálta érte a jogdíjat! Na meg egy mégjobb kérdésem. Mi a helyzet a torrent fájlcserélõvel? Le sem töltöm a cuccot, meg már töltöm is fel. Itt semmi szándék nincs a megosztásban, csak egyszerûen így mûködik a dolog.
Simán megteheted, hogy movie preview-kat osztasz meg. Megosztasz 200db preview-t, az már 10GB. Senki nem szólhat egy szót sem.
"Magáncélra mindenki azt húz le a DC-rõl, amit akar... csak megosztani nem szabad olyat, ami jogsértõ." Csak az a baj, hoy a DC-nél neked is meg kell osztanod valamit, és nekem ne mondd hogy a megosztott 5-10 Gb anyagod csakis családi videókból áll.... Ne legyetek álszentek!
Magáncélra mindenki azt húz le a DC-rõl, amit akar... csak megosztani nem szabad olyat, ami jogsértõ. Ezt még az ASVA is tudja, és elismeri. Sajnos épp ezért sok ember elriadt a megosztástól... (teszemhozzá,én is). Én is már csak linux ISO-kat osztok meg, amik ingyenesek (És viszik, mint a cukrot :-) ). Sajnos ígyviszont egyre nehezebb letölteni bármit is :( Valaki említett egy másik leállított szervert... Ez a DIABLO nevû volt, amit jelenleg is úgy dobálnak országról-országra, hogy öröm nézni. De sajna csak így lehet kikerülni a bezárást.
Szvsz rosszul látjátok az egészet.... A srác mindenképp megszivta az otthoni cuccai miatt.De az is igaz hogy a büntije mindenképp kissebb mintha az állitólagos ftpjén levõ cuccokat is figyelembe vették volna.FELTÉVE hogy az ftp az övé volt(bizonyítva van?) és egyáltalán volt rajta vmi. Az a gond szerintem hogy a szagértõi leirást most hozta nyilvánosságra(személyiségi jogok,büntetõ ügy stb) korai volt még....bár ki tudja..de szeintem hibát követetel.Most jöhet egy másik szakértõ aki lehet hogy jobban rá huzza a vizes lepedõt kéz kezet mos alapon de az is lehet hogy jobban jár attól függ milyen jó ügyvédje van.De perpill attól félek ha az asva és tsai esetleg ezt elbukják akkor a kis embeek felé fognak fordulni(lásd riaa) hisz a fáljcserélõk beazonosítása gyerekjáték.Remélem hogy az internetszolgáltatók a holland példát fogják követni és nem az amcsi minta majmolása lesz...Mindenesetre a végeredményre kiváncsi vagyok.
Én úgy gondolom az internet azért volt van lesz, hogy az emberfia bármit elérhessen ( letölthessen ) akár ingyen, akár fizetség ellenében.
blaze, szerinted ami az ftp-n volt (vagy nem) azt a fájlcserélõkrõl húzta le? az már régen rosz lenne :) azért folyik a ferdítés itt is ott is :) én se szeretem az ilyen fizess be és tölthetsz,de azt se hogy fizess be és viheted a szaros cdt :S a kettõ között kell valahogy lavírozni :)
Pf Remélem olvasod ezt "neo" TE VAGY A KIRÁLY !!!! ÍGY KÕ EZT CSINÁNNI MOST BESZOPTA A "SZAKÉRTÕ" (kérem az sg-s fiukat ezért ne adjanak buntetõpontot) JU ÁRE CING
Az elõbit nem a kiscsávóra, hanem pl: az olyan zenészekre értem akik sírnak, hogy mindenki tölti lefele a zenéjüket közben havi 800 ezret keresnek. Meg a sok agybeteg f****a aki legszivesebben agyon korlátozná a netet.
Van egy olyan rosz érzésem, hogy 42 év mulva a sok kis buzi miatt nem lesz szabad rablás az interneten :(
Szerintem nektek savanyu a szolo, ha osszekunyizta akkor osszekunyizta, de mindenfelekeppen a sajat szerencsjenek a kovacsa. Tudta hogy mivel jarhat a dolog megis belefogott, egy darabig futott a szeker es most bukta van, az ember merlegeli a bevetel - kiadas aranyat meg a lehetseges rizikot es ha ugy gondolja hogy megeri akkor belevag, ha nem akkor nem. En szakmai teren dicsertem mert ugy nez ki hogy eleg jol bebiztositotta a segget, hogy akkor se tudjanak raverni nagyobb balhet ha lebukik :) A warez, cd masolas temeba meg ne nagyon menjunk bele mert se vege se hossza es vhol mindenkinek igaza van.
Tökéletesen igazad van, én sem értem, hogy miért kell annyira pártolni Neot! Õ azt árúlta kemény pénzért amit ingyen leszedett a fájlcserélõ "társaktól". Az meg, hogy a DC-ét is belekeverte, utálatos dolog. Na meg ugye kunyizással kezdte, ki tudja, mennyit koldúlhatott össze. Összedobott belõle egy fizetõs szervert. Tényleg "f@sz@gyerek" ez a Neo! Másik dolog, kicsit off. Lefoglaltak múltkorokban egy másik nagy hubot. Ott nem találtak semmit sem. Azt akarom kihozni az egészbõl, hogy aki ezt üzemeltette õt lehet dicsérni, mert õ megérdemli. Mellesleg meg nem hiszem, hogy magánember nyomta fel Neót. Egyszerûen az asva meg társai figyelnek mindent.
A havi 3000 tényleg kicsit túlzás, de ne felejtsd el, hogy egy olyan szerver beszerzése, fenntartása, internetelérése, ami igen sok felhasználót ki tud szolgálni, elég komoly összegbe kerül, ne msok ember engedheti meg magának, hogy támogatás nélkül üzemeltesse.
Minden esetre le a kalappal a srac eloot :) Nekem nem jutott volna eszembe a RAIDes buveszkedes, bar utolag belegondolva teljesen kezenfekvo :) Megegyszer le a kalappal, jol mexopatta oket :)
Még mielõtt mártírt csinálnátok Wakeupneo-ból, azt azért nem áratana megjegyezni hogy 3-4 ezer forintért "kínálta" letöltésre a cuccokat... A sok láma meg tejelt is rendesen...
Aki az illegális anyagok terjesztésébõl akar meggazdagodni az rohadjon csak a börtönben ez a véleményem...
Szó sincs róla, hogy Warez ellenes vagyok , sõt...de Warez lénye pont az ingyenesség volt valamikor.... amit a hubon mûveltek több mint felháborító!!!
Jah ezt most én se vágom. Bár linux-on még van mit tanulnom. Ha vki vágja elmondhatná tömören. Jelenleg így jött le a dolog: raid tömb úgy lett megcsinálva hogy újraindításkor áll fel automatikusan, csak manuálisan. Átvizsgálnia vinyókat egyenként meg nem lehet mert titkosított a filerendszer. Ennyi lenne?
Ha téged a cd ,dvd lemezek árával meglopnak az normális?? Normális az,hogy Madonna legújjabb lemeze,és a Tnt futrinka utcában készült lemeze ugyanannyiba kerül?? Na mivel ez abszúrd hát ezért vannak fizetõs ftp.
Csak hogy tudd, a nagy testvér is figyeli a fórumokat.
"a lefoglalt többmilliós gépek pedig egy rendõrségi raktárban pihennek még nagyon sokáig." Inkább a vizsgálatban részt vevõ rendõrök íróasztalán
Szerintem az a nyílt levél egy kicsit erõs volt... Az N1-en vagy tényleg nincs rajta jogsértõ anyag, vagy van. Ha van akkor az tényleg gáz, mert hát "szolgáltatott". Abban viszont igaza van a srácnak, h úgy legfoglalni cuccot, h nincs bizonyíték az is gáz. Annak idején egy cd rendelõs ügynél szintén hasonlóan léptek a nyomozók (úgy mentek ki házkutatásra, hogy csak egy postai feladóvény volt a bizonyíték).
Szal kíváncsi leszek az ügy végkimenetelére.
azért a fizetõs ftp-khez nem kéne tapsikolni... (és az smswebeket sem ártana leállítani...)
Hogy jött össze a raid meg a titkosítás. Tudtommal a 2-nek köze sincs egymáshoz. Azt meg nem hiszem el hogy ne tudták volna újra beizzítani azokat a tömböket. Pláne hogy vitték az egész gépet, nem csak a HDD-ket.
Nemnem, amit találtak, azt már a többi gépen találták. A Nagy Szerver gyakorlatilag töküres volt, a MAIL Szerver-en nem kutakodtak, mert nem kapták meg a root jelszót (mondjuk ez nemtom miért baj, ha fizikailag hozzáférnek a géphez). A XENON gép-et hozzácsapták a CD, DVD és HDD-hez, ebbõl jött ki az 5M Ft valahogy. A mellékletet nem scannelték be...
Köcsög szakértõk! Remélem megússza a srác! És jol megszivják akik bajba akarták keverni! :D
Az 5M Ft-os összegzést tartalmazó melléklet sajnos nincs ott. (Mármint ami tartalmazza a CD DVD lemezek vincseszterek listázását és a hozzájuk rendelt értékeket) (Az látszik, hogy ez a rész már copy-paste készült, nincs benne annyi sajtóhuba :)).
Jól értelmezem a nyílt levélbõl és a szakértõi véleménybõl, hogy tulajdonképpen nem is a mátrix hub-ot gyûjtötték be?
Most komolyan nincs jobb dolguk a hatóságoknak?
"médiát megölõ internetes gengszter" ... Nah ilyen emberekre van még szükségünk többre, nem pedig ilyen segg rendõrökre
"az ügyészség pedig jobban örülne ha látná azt a rengeteg adatot. "
Még nézegetni is akarják , biztos akad ott porno is
ez nem szakvélemény, hanem amatör kontárkodás. Egy hivatalos szakvéleménybe hogy lehet olyan technicai ujitásokat dokumentálni hogy SENON gép (5. old). Ha lehetne a senon specifikácioját csatolhatnák eladnám az intelnek:)
Ebben az a gáz, ha a szerveres dolgot nem tudják bizonyítani, akkor az otthoni másolt progikért még meg tudják büntetni. Így már a nyomozóhatóság nyert (valamit), az ASVA meg kinyalhatja... Ezzel az erõvel minden magánháznál házkutatást tarthatnak, ahol számítógép van..... 10 esetbõl 9 tuti siker, biztosan találnak valamit..... Javul a ferderítettségi mutatójuk... Más gazdasági ügyekkel úgysem viszik sokra. (Pl.Kulcsár ügy és hasonlók.....)
eddig nem is tudtam, h igy kell csinálni.. A szakvélemény egész jól elmagyarázta.. Kösz :-)
"Azért ezzel a RAID-es módszerrel rendesen leszívatta õket." Ja.. Hehehe
hajrá "Neo"! Szólj Trinitynek és minden ok lesz....:-D
Komolyra fordítva remélem valóban helyreteszik végre az ASVA-t!
Errõl már korábban - évekkel ezelõtt is - írtam egy eszmefuttatást... A hardvergyártók imádják, ha veszik a cuccaikat, mint a cukrot, a számítógépes hálózatok fejlõdnek ezerrel, itt az I2 lassan... s közben egyre erõsebben vissza akarnak fogni mindent. Hasonlat: Egy 1000 LE-s Nissan Skyline-t csak városban és csak 50 km/h-val vezethetsz.
Informatika és tudomány
