Idobe, igen, de annyiba ne, mint amennyire gondolnak. A kozelunkben levo vroskaban kb 2 eve huzodikegy szelturbinapark engedelyeztetese. A beruhazas olyan 450-500 millio korul lenne (3 torony, teruletberles, infrastruktura, minden), meg is van ra a penz, a tervek es megsem sikerult meg beinditani... Ja, elorelathatolag evi 160-220 milio forintnyi aramot tudna termelni...
"Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi alig 3 százalékból 85 százalékkal részesedik az erdõégetés, ami azért is súlyos gond, mert ez a környezetet leginkább szennyezõ mód a szén kiváltására, s konzerválja azokat a gondokat, amelyeket már világszerte ismernek"
Én ezt többnyire bûncselekménynek szoktam tekinteni. Ha viszont a fakitermelésre gondol, akkor pedig baj van az õ fejében. Különben is politikus, tehát még arra se igen alkalmas, hogy felolvassa azt, amit valaki leírt neki. Sok mindent elérhetnénk, de a politikusaink olyanok, mint az élõsködõk, mindent tönkre tesznek, amibõl nem tudnak egy nagy darabot kikanyarítani maguknak.
Amig a zoldek egymas kozott sem tudnak megegyezni arrol, mi szamit alternativ energiaforrasnak, addig ugy is csak gatolni fogjak az ilyen projecteket. (Lasd szel es napenergia eromu: rontja a tajkepet, vizieromu: elpusztitja a vizek elovilagat, boamassza: karos kibocsjtasa van, atomenergia: sugarzas). Mindenbe bele leht kotni miert nem jo.
"Természeti adottságai, a meglévõ technikai, technológiai és szellemi tudás alapján Magyarország az elmúlt két évtizedben világhatalommá válhatott volna a megújuló energiaforrások terén." Ez a kulcsmondat szerintem, csak hát egyenlõre ez nem üzlet és elõször ezek a kezdeményezések csak viszik a pénzt. Sajnos idõbe telik míg megtérül az áruk, sõt.. #1 Fie üzenetére csak annyit, hogy a mi politikusaink csak négy évre elõre gondolkodnak sajnos :(, és ebbõl várat építeni csak nagyon nehezen lehet.
Gyerekek, nekük annyira sötét vezetõink vannak, mint atom. 10 év után ismét Németországa utaztam és ez idõ atatt mi egy tapottat sem jutottunk elõre. Semmilyen téren, nem ám energia ügyileg. 0!