Ja, bár engem a történetnek ez az "aprócska részlete" is nagyon érdekelne... ha menne.
Info fibereseknek:
Napokban tesztelik kméten a 30, 60 és 100 mbites neteket, 50 szerencsés elõfizetõt sorsoltak ki, akik tesztelik, illetve pár hónapig INGYEN kapják a 100 megabitet... azért fasza nem?? :)
Másik: megnõtt a FN konkurrenciája és borzasztóan sok ügyfelet veszítettek most az utóbbi 4-5 hétben, így most innoválni kényszerülnek mint a büdösszar. Jönnek a 20-30 mbites netek, amiket így illetnek hogy "sprint" meg "ultra" meg a f..om tudja. Ez azért vicces hogy a DigiTV 2-3000 Ft-ért 25 Mbites szélessávot ad, és ahogy látom az itteni SG-seknek kb a fele 40/10 Mbittel szörfölget... Elbújhatok a sarokba a fostos 10 mb-emmel...
de legalább adtak egy Cisco modemet, a régi fos motorola helyett...
Hála a jó égnek már 1 éve nincs bajom Fiberrel, (gyorsan lekopog) viszont ez szerintem azért van, mert itt a külvárosban már mindenki lemondta :D Nekem meg jó az ingyen FIxIP :D
Jitter értéket még sosem mértem odahaza, de a ping erre a tesztre sose ment 20 felé amikor jó volt. Igazából amikor szar volt akkor se, mert akkor semmi sem vót :D
LAN szolgáltatásról hallottatok már valamit? Az érdekes számomra csak az, hogy mindig csak a lakóparkokról,tömbházakról hallok,LAN-ügyileg.. Kertesházak meg levannak sz**va? Budafokon Fibernet van, ügyi annak is van LAN szolgáltatása. 2 éve felhívtam õket,hogy mikor érik el a kertesházas részeket. Annyit mondott folyamatban van az építése.. 1hete felhívtam,ugyanezzel a kérdéssel,és mit mondott?? természetesen ugyanezt,amit 2éve Azért mert van a parasztnak egy kertes háza, akkor már le van ejtve az ügyfél? Nade majd egyszer a panellakás is elfog fogyni,és vakarózhatnak (ideértve a többi szolgáltatót is).....
Igen, jót -tenne nekik egy rivális :D Ha másnem tönkre- , mondjuk ha egy digiTV, begyûrüzne Érd felõl :D
alapvetõen mindenkit leszarnak, ott terjeszkednek ahol kis befektetéssel (technikai beruházás - egyszeri költség) a legnagyobb bevételt hozhatják vissza ergo ahol kvázi kis helyen sok ember lakik. Nálunk ez van: városrészenként eltérõ a havidíj és a szolgáltatott sávszél. 4 munkatársam a 6 Mbites netért fizet 9800-at TV-vel, én meg TV-vel, inaktív telefonnal, 10 Mbites netért 5500-at. Mert ott lakom ahol lakom. Utálnak is bent nagyon... :))
Nem adnék neki nagy esélyt szerintem pletyka. Azért a Fiber nem kicsit cég és viszonylag jól is megy nekik mert igen pofátlan az üzletpolitikájuk nem hiszem, hogy csak úgy meglehet õket venni.
A remény, meg a sejt szintû enzimtermelés hal meg utoljára :D (ezt a másodikat itt tanultam:D )
Sziasztok... Írtam, ha valami fejleményt megtudok, írok... hát tessék:
A Digi Tv a közelmúltban szerzett részesedést a TvNetWork Kft.-ben, s a Napi szerint év végére a FiberNet Zrt. is új tulajdonoshoz kerülhet. Kérdéses persze a kisebb társaságok jövõje is - jelenleg mintegy 400 cég van a piacon -, ám a szakértõk szerint a konszolidáció jelenlegi szakaszában a többnyire csak kábeltévé-szolgáltatást nyújtó társaságok egyelõre nincsenek veszélyben.
mi is váltanánk, mert szemét, fos. csak kb. 100.000 lenne kiszállni belõle most, mert telefon, tv, net is onnan van, hûséggel, szóval egyelõre nem. pedig már a T behúzta az optikait és ugyannyiért lehetne jobb net.
Magyar Telekom, a UPC, a Digi és az Invitel
elso harommal meg csak-csak joljarnank de az invitellel... nagyon remelem, hogy semmi nem fog itt invitel kezre kerulni, mert a vegen meg ujra dsl-t kell kottetnem. :(
ne higgyétek hogy csak a fiber a szar. Nekem az albiban T home van és három hete bejelentettem hogy semmi nem jön be a set top boxon.. megcsinálták annyira egy hát után, hogy mennek az adók. Ez került egy teljes hetükbe, utána meg az lett, hogy minden csatornán megáll, kimerevedik a kép! bejelentettem több mint egy hete és a kutya nem keresett fel, ma felhívtam õket megint, megsürgetik! mondom a polc tele van a sürgetésekkel! 72 óra az elhárítási idõ náluk is mint a Fibernél, de már kb 10 napot is túl lépték...
pont az ellenkezõjét tapasztaltam. ha netrõl volt szó, mindig jóarcok voltak. az albérlet nekem is T volt és tökéletes volt. ez a szar meg 2 hetente megadja magát, bejelentés nélkül.
Nyilván rengeteg egyedi helyzet adódhat, rengeteg felhasználóval, van aki pozitív tapasztalatokkal gazdagodik, van aki nem... (bármelyik szolgáltató cégre igaz)
Több ismerõsöm is negatívan nyilatkozik a T-home-ról, személy szerint nekem is volt szerencsém felhívni az ügyfélszolgálatukat amikor szerzõdést akartam kötni netre és TV-re. Én ilyen pökhendi, lekezelõ, nemtörõdöm bandát nem láttam még. Sugárzott az ügyintézõrõl (telefonon át) az érdektelenség, hogy igazából teljesen leszarja mit szeretnék, és hogy az ügyfelük leszek, vagy nem.
Ha az én munkahelyemen ilyen hozzáállással viszonyulnék az ügyfelekhez, 3 napon belül kiraknának, hiába vagyok itt 6 éve...
"De KEcskemét-HEtény közöt..Urihegy stb..lesz digi net?" A külterületi tanyavilágba a Diginek nem éri meg kihúzni az optikát (a két szép szemedért se fogják kihúzni), így marad a mobilnet meg a mikrohullám.
"Köszi .. :S Drága és lassu :D ezvan " A hõn áhított piacgazdaság. Megszavaztuk és most ennek szívjuk a levét.
Egy nagy sebességû optikai hálózat kiépítése drága - ezért csak nagy városok sûrûn lakott részein, vagy jelentõs profitot termelõ cégeknek, vagy maximum jelentõs állami támogatással/kockázati tõkével (ez utóbbi miatt nyomul a Digi) gazdaságos a kiépítése.
A mikrohullámú Internet-szolgáltatók azért jöhettek létre, mert sem a multinacionális telekommunikációs cégek, sem az állam, sem az önkormányzatok nem költ a lakosság nagy sebességû (mondjuk elgondolkodtató, hogy mi a fenének 30/60/120 Mbps-os Internet-elérés - csak arra hogy gyorsabban lejöjjön a lovaspornó - miközben egyes felhasználók informatikai tudása a béka segge alatt van, tisztelet a kivételnek) Internet-elérésére - így maradnak olyan (még) lelkes helyi vállalkozók, akik az ISM-sávok (a 2,4 GHz és 5 GHz frekvenciasávokban, mivel a többi lehetõséghez az NHH nem nyújt semmilyen lehetõséget - a 3,5 GHz-es WIMAX-ra szánt frekvenciasávot is egy nagy multicég bitorolja; a frekvenciadíjak meg drágák) szabad felhasználását felhasználva tudnak Internetet biztosítani.
Hogy drága? Mivel az állam nem vagy alig nyújt támogatást, ezen kisvállalkozásnak, az önkormányzat sem tesz semmit az ügy érdekében, a költségeket az elõfizetõkre fogják áthárítani.
Hogy lassú? Ha a gerinchálózatok kiépítésére szolgáló Európai Uniós pénzeket bizonyos körök szépen lenyúlták - lásd ezért vizsgálják felül a Nemzeti Digitális Közmû projektet is. Illetve lásd a fentieket - gyors hálózathoz, kis népsûrûség esetén sok pénz kell.
Arról nem is szólva, hogy a nagysebességû Internet-elérés eléggé marginális probléma - vannak sokkal súlyosabb dolgok (egészségügy, oktatás, gazdaság, stb...)
btw. mostanaba megint kezd elojonni ez a szakadozas amit eljatszik 1-2 orankent 2-3-4x (22ker) mas nem tapasztalt hasonlot? legutoljara mikor kint volt a szerelo az oszlopon volt valami szar szuro eltorve es ezert volt egy kis zaj a kabelen ami a modembe futott, a poen benne az, hogy amit visszaszerelt ujkent azt is eltorte csak ossze tolta szigeteloszallaggal mondvan, hogy az ugy mar jo lesz..
meg parszor eljatsza a heten valszeg megy be a telefon, mert kezd idegesiteni, hogy megy online stream/jatek... akarmi es szakadozik neha olyan pillanatba, hogy a falrol letudnam kaparni a vakolatot
10 mb / 2 mb-os netem van (fiber) Speedtest szerint a letöltés 9,8 körül, a fel pedig 1,91 de van amikor csak 0,89 - 1,1 stb. A 10 körüli letöltés mindig megvan (szerencsére ezen javítottak idén tavasz óta - itt helyileg), a feltöltésnél a garantált az 1 mbit, de szerzõdés szerint 2.
Namost. Ha töltök le valami(ke)t a Firefox download statusbar-ján kiírja a letöltési sebességet ami nagyon eltérõ... néha 110 néha pedig 400-500, de szinte soha nem láttam az 1000 körüli (elvárható) értéket.
Kérdés: ez valószínûleg az adott szerver elérésétõl függ és én mindig ilyen szar elérési utakat fogok ki.. vagy valami vírus? A gép tisztán van tartva, nincs hetente új cucc telepítve, szellõs, van hely, nincs telekúrva ezer programmal.. vírusirtó semmi bajt nem jelzett.. Ha egyszer a speedtest szerint megvan a 10 mega, akkor nem nálam van a gond nem??? Csak szar szervereket fogok ki..
(Ping: 10-12, Jitter 2-4, Packet loss 0%, tehát rendben van)
Nincs egy perce, hogy megnéztem, Innen a 33mbos Duke Nukem videó, 1.1mb/sec-el jött végig, explorer-ben. ja, 10/2-es fiber detto
"De legalabb irnanak valamit rola!" Az Index egy nyúlfarknyi cikkben értekezik róla, de arra már nem futotta Tóth Bazsinak a munkakedve, hogy esetleg utána is járjon, vajh' miért történt mindez.
Mellesleg jól is mondja az egyik kommentelõ: Tessék ilyenkor tenni országunk szaporulatának érdekében. Jelen kiesések már részei a jövõ nemzedék építésének, akár csak az adóváltozás.
"Ezt mér nem nappal csinálják, amikor a többség úgy sincs otthon, dolgozik." 1. Valószínûleg nem tervezett leállás - legalábbis honlapjukon nincs róla információ. 2. Ha megnézed a BIX napi forgalmát (amihez korrelálnak a szolgáltatók forgalma), láthatnád, hogy a legkevesebb forgalom pont a hajnali órákban jelentkezik - pont akkor amikor ez a leállás volt. Ha mindez nap közben történik meg, akkor pont a nagyobb adatforgalom látná kárát. 3. Hajnali 1-4 óra között többségében normális esetben aludnak. Nap közben meg nem mindenki dolgozik, vagy otthonról dolgozik, no meg ott vannak a cégek is. Szóval ez a kiesés szerencsés idõpontban történt.
"várható mostanában még ilyen? mert a héten ez a második... " Passz.
"Ha nem tervezet, akkor meg végképp mi a faszért nem nappal van. " Mert mûszaki hibák bármikor elõfordulhatnak. Még éjjel is. Amikor csak pár helpdeskes "tartja a frontot" (és nincsen nagyobb "szintû" rendszergazda vagy szerelõ benn).
Másrészt legutóbbi ismereteim szerint a Fibernet a gerinchálózatát alkotó infrastruktúrát részben vagy egészben bérli - ebbõl következõleg tõle független dolgok is elõfordulhatnak.
Például az Opticon (az smtp-szerverük is az Opticon által menedzselt IP-címtartományban van), de Antenna Hungáriás hálózatot is használnak tudomásom szerint.
Youtube valakinek rosszalkodik? Csak a szövegeket tölti be vagy 2 napja. Videó helyén feketeség. Más Fibernetes ismerõsnél is elõfordult. Valaki szenved még hasonló hibával?
Amcsi proxy szerveren keresztül nézve jó, tehát átmenetileg megoldható a hiba. Csak azért elég idegesítõ...
Firefoxom van, FoxyProxy nevû kiegészítõt használom. A "foxyproxy használata" szavakra a Gugli jó kis leírásokat ad. Én hülyén magyarázok! :( Utoljára a 76.111.52.68-as szervert használtam. De azóta proxy nélkül megy most a TeCsõ.
Mint ezen fórumtémában már említettem - mivel Fibernetet használó ismerõseimnek megy a Youtube, illetve állításotok szerint más videómegosztó-oldalak mennek - a legvalószínûbb talán az, hogy a Fibernet által menedzselt IP-címtartományok közül párat blokkolhat a Youtube szervere (DOS/DDOS támadás miatt elõfordulhat) vagy a Youtube irányába menõ vonal terhelt.
"Hogyan lehet megoldani, mi ez a proxy-s dolog?" Kikerülhetõ proxyval - ehhez címeket az alábbi oldalakon találhattok: http://www.proxy4free.com/list/webproxy1.html de használhattok titkosítóhálózatokat is - ilyesmi például a TOR.
Ennek az a hátránya, hogy lassabb lesz a net (ugyanis a forgalom átmegy egy proxy szerveren), de kikerülhetõ a korlátozás.
A hosszabb távú megoldás, hogy rákérdeztek egyrészt a szolgáltatónál, másrészt a Youtube-nál hogy tudnak-e a dologról.
Mindenképpen rákérdezek, mert nem csak az egyéni külön-megoldásról szól a dolog, van egy morális vonzata is. (szolgáltatást veszek igénybe, amiért FIZETEK. Az õ dolguk megoldani a gondot alapesetben) Ez reálisan elvárható azt hiszem. Én türelmes vagyok velük, de a hozzáállásra érzékeny.
#1192: "Hogyan lehet megoldani, mi ez a proxy-s dolog?" helyesen: Hogyan lehet megoldani, mi ez a proxy-s dolgot? (megy a tv, zene, minden, megzavar)
"szolgáltatást veszek igénybe, amiért FIZETEK. Az õ dolguk megoldani a gondot alapesetben" Ha a Youtube letilt egy bizonyos IP-címtartományt, mert onnan DOS/DDOS-támadás indult, az IP-címtartományt nyújtó szolgáltató nem igazán tud semmit tenni (csak a hálózatán belüli dolgokért felel!), hisz a tiltást a Youtube hozta létre (akinek NEM FIZETSZ), másrészt amíg az Internet-szolgáltatót nem értesítik, addig nem tud semmirõl. Ha tehát te értesíted a szolgáltatód, õ maximum annyit fog tudni csinálni, hogy leellenõrzi az állításod, és ha tényleg fenn áll az eset ír egy levelet a Youtube-nak.
Erre a Youtube valszeg azt írja, hogy: "Tisztelt Szolgáltató!
Igen, a(z) u.v.x.y/z tartományt DOS/DDOS-támadás/jogvédett anyag feltöltése/... miatt kitiltottuk (ezek után valami hosszabb leírás következik - milyen IP-címekrõl, mikor történt a cselekmény). Kérjük intézkedjen, a tiltást csak ez esetben áll módunkban feloldani.
Üdvözlettel: Youtube"
Erre az Internet-szolgáltató megkeresi a "bûnös" elõfizetõ(ke)t, és a hálózathasználati irányelvek értelmében kitiltja a hálózatából. Ezt észreveszi a Youtube, és megszünteti a korlátozást.
Ha a hálózatán kívüli útvonal terhelt, ugyancsak nem tud mit tenni, ugyanis nincs ráhatása a dolgokra. Maximum érdeklõdik a külföldi gerinchálózat fenntartójától.
Igaz már nem vagyok fiberes lassan 1éve de figyelemmel kísérem a dolgokat...
A UPC Magyarország megveszi a Fibernet-hálózat harmadát
A UPC Magyarország Kft. (UPC) szombaton bejelentette, hogy megállapodást írt alá az Invitel Holding S/A leányvállalatával, a Magyar Telecom B.V.-vel az ország negyedik legnagyobb kábelszolgáltatója, a Fibernet Kommunikációs Zrt. (Fibernet) kábeltelevíziós hálózatai egyharmadának a megvásárlásáról - közölte a UPC.
A közlemény szerint - ugyancsak szombaton - a Magyar Telecom B.V. megállapodást írt alá a Fibernet egyedüli tulajdonosa, a Fibernet Tanácsadó Kft. teljes törzstõkéjének megvételérõl. Mindkét tranzakció egyidejû lezárásához - mely várhatóan 2011 elsõ negyedévében történik majd meg - bizonyos feltételek teljesülése, többek között hatósági jóváhagyás is szükséges. A közleményben emlékeztetnek rá: a Fibernet a negyedik legnagyobb kábelkommunikációs szolgáltató Magyarországon, amely több mint 150 ezer háztartás számára nyújt kábeltelevíziós, szélessávú internet- és telefonszolgáltatásokat.
A vállalat tulajdonában lévõ eszközök egyharmadának megvásárlásával - amely tranzakció a Gazdasági Versenyhivatal jóváhagyásának függvénye - a UPC olyan kábelhálózatokhoz jut hozzá, amelyek mintegy 166 ezer további háztartást érnek el, és jelenleg mintegy 80 ezer kábeltelevíziós, szélessávú internet- és telefon-elõfizetést szolgálnak ki. A tranzakció révén a UPC által ellátott települések száma lényegesen növekszik, kiterjedve Budapest néhány további kerületére valamint csaknem 50, fõként Pest és Fejér megyében található településre, köztük olyan városokra is, mint Gödöllõ, Szentendre, Százhalombatta, Velence és Csongrád - olvasható a tájékoztatóban.
Értem. Ezek alapján, mivel úgy vettem észre nem állandó probléma hanem hektikusan van vagy nincs elérhetõség, így az utóbbi "leterheltség" állhat fent. Vagy rosszul gondolom? Lehet olyan tiltás is ami fél óránként blokkolgatja az IP tartományt?
A vicc, hogy ilyen soha nem volt eddig nálam. Másik vicc hogy soha semmit nem töltöttem fel YT-ra, így más miatt bünhõdök...
"Lehet olyan tiltás is ami fél óránként blokkolgatja az IP tartományt?" Lehet olyan tûzfal (vagy inkább IDS), ami figyeli az adatforgalmat, és az adatforgalomtól függõen korlátoz bizonyos idõre.
"Másik vicc hogy soha semmit nem töltöttem fel YT-ra, így más miatt bünhõdök... " Ilyen pedig elõfordulhat (vegyük például a DNSBL-listák esetét: ha valami spamküldõs elõfizetõ-társad miatt rákerül a szolgáltatód szervere, akkor azokra a levelezõszerverekre, amelyek használnak ilyen spamvédelmi technikákat nem fogsz tudni levelet küldeni mindaddig, míg le nem kerül a listáról). Közös lónak túrós a háta - szokták mondani.