Rosszul fogalmaztam. Ha valamit kétszer ugyanúgy, vagy nagyon hasonlóképpen kell megcsinálnom, akkor inkább rászánom az idõt és megírok egy ilyet, hogy legközelebb már egyáltalán ne kelljen vele foglalkozni. A legjobb munka az, amit nem kell elvégezni, elvégre ezért tenyésztjük a gépeket :).
BTW, ha kiteszed Desktopra, akkor te viszont tapizod az egeret vadul :-P
Tehát a névválasztás tökéletes volt, nem parasztvakítás.
Egyébként még mindig nem tudom, hogy mi volt a rossz a Windows e-XP-edition-ben. Egy tuningolt XP-rõl van szó, az e elõtag jelzi, hogy az elektronikus kommunikációs forradalommal próbál meg lépést tartani a termék, az expedition meg magáért beszél. Annak idején egy nagyon jó választás volt. Csak aztán biztos kellett a porverés.
Konkréten azért, mert ezt így ki lehet tenni egy link-ként a desktopra és csá. Szeretem a munkát egyszer elvégezni és aztán minimalizálni. Linux alatt ezt alias-ból csinálnám. A GUI-s változatban ez 4-5 kattintás, az enyémmel 1 click, vagy 4-5 gombleütés. Nekem 10 ujjam van :), gyorsabban gépelek, mint egerezek.
Ha Windows ThinkGeek lenne a neve, akkor a ThinkGeek.com pólóbolt is csak a pénz miatt szerette volna beperelni, vagy azért, mert a Windowsfikázó, U*IXRulz imidzsüket sértené? Szerintetek? :)
Kellene egy találó név. Az eddigi névválasztások a microsoftos termékeknek nem hoztak túl sok szerencsét és nagyon pozitív megítélést. Sokat számít a termék neve! Egyik legjobb példa neptun nevû rendszer, melyet egyetemek és fõiskolák használnak. Itt például ritka rossz névre esett a fejlesztõk választása, ugyanis neptun isten neve és a bolygó is az állandó változást, a zavaros tengert egyfajta káoszt szimbolizál, vagyis ez tükrözi a rendszer instabilitását.
ha vki egy ismert dolog után nevezi el noname termékét, akkor nagy valószínûséggel csalni akar vele és nem véletlenûl lett ua. a neve. ellenben 1 m$ kaliberû cég biztos nem a kis pista sarki kiskereskedésének jóhírére pályázik. a lindows-nál meg egyértelmû volt a névválasztás. nem is tagadták sose. kugli is pereskedett már nevekért...
a frissítéseket csoportosítani szokta. tehát az összes frissítés 1db helyet foglal a listán és ha csak kinyitod akkor listázza ki az összeset. azért jó, h ott vannak, mert utólag bármelyiket eltávolíthatod, ha esetleg kiderül, h hibás.
Hogy lehet kikapcsolni az állandóan felugró, és magát elõtérbe helyezõ "A frissítések érvénybelépéséhez újra kell indítani a számítógépet!" ablakot egy frissítés telepítése után, ha én nem akarom újraindítani? Mert 5 percenként elõjön a tálcáról.
Ha marad a Longhorn akkor Lehel kûrtjének jogutódai perlik be. Undorító az egész. Ahelyett, hogy örülnének mekkora reklámverés van nekik, úgyis errõl szól, nem is a perrõl. Érdekes, hogy kultúrcégek, mint az AltaVista nem mennek pereskedni. Vagy az AstaLaVistaBaby.
Egyébként annak idején Windows e-XP-edition -nek akarták elkeresztelni, azzal mi volt a gond? Miért nem maradt, nekem tetszett.
Úr isten... nem mind1 minek hívja??? A frissítéseket ha nem vetted volna észre akkor egy pipával ki lehet iktatni onnan, és fordítva, felül. sõt még olyat is láttam hogy egy darab frissítés ikon volt és le lehetett nyitni a bõvebb infóér. 1ébként nekem bejön a Vista, valamivel gyorsabb rendszer elõdjeinél, csak az indításnál tetü egy kicsit. Sajnos ez a beta sok sok dolgot még nem támogat, és igazából nem is támogatja minden program sajnos, pedig fennhagytam volna.. ahogy az xp is fenn van a gépemen az elsõ beta óta. Szóval ne fikázzátok amig nem láttátok, mert csicsás igaz, de nagyon szépen meg van csinálva, és ahoz képest gyors is, gyorsabb az xp-nél... És nincs hozzá erõmûvem: 2.4 celeron, 512 DDR, GF4TI4200, asus P4P800.
Szépen kérlek AZT a dolgot ne nevezd Mplayer-nek, ez egy teljesen más, multi-platformos GPL-es program. Nevezd inkább WMP-nek, wmediaplayernek vagy valami ilyesminek.
"ez erõs öngól, mivel az xp igényel a legkevesebb erõfeszítést patchelésnél, semmit nem kell csinálni és még a munkát sem zavarja meg." Vagy nem:) A sasser elleni patc is ker ujrainditast, ha jol emlexem, de a DRM patch a Mplayerhez biztosan .
Nekem az a kedvencem, amikor az xp frissíti magát, és bekerül a telepített programok listájába minden vacak. TEhát ok lenne, ha annyi kerülne bele, hogy teepítve az xy frissítés, de hogy minden egyes szaros cuccot belerakjon, és így a végére 500 progi legyen benne az picit erõs. :)
Mert az M$ politrikája mindenkit perelni és felvásárolni. Egymást nem veszélyeztették, hisz egyik cég sem perelte csak úgy be a másikat, ezzel szemben M$ -nél nem egyszer látni olyat, hogy név miatt perel be valakit, még ha õ elõbb használta is a nevet. (Vagy pl az xbox felvásárlása)
Gondoljatok bele: Egy beteget próbálnak újraéleszteni, amikor az eszköz feldob egy 3 dimenziós ablakot 5.1-es hanghatással kísérelve, a következõ felirattal: "Biztosan újra kívánja éleszteni? Igen/Nem" ezzel a témával nem viccelõdnék.
Vagy a lélegeztetõ gép: "Új frissítés telepítve, most tartsa vissza a lélegzetét, mert újra kell indítani a rendszert!" ez erõs öngól, mivel az xp igényel a legkevesebb erõfeszítést patchelésnél, semmit nem kell csinálni és még a munkát sem zavarja meg.
mi az a kukac? (a név elõtt a (c) van mint copy right, sg-n régen ezzel jelõlték a regisztrált tagokat) szted nonprofit szervezeteknek nem kell pénz? alapítványok is pénzbõl élnek. másrészt nem csak ezek akarnak perelni. kezdjék azzal a pereskedést, h beperilik a német csávót, aki azt álítja övé a név joga, ha azt megnyerték, akkor felkereshetik az m$-t is.
nemtom mit paráztok, a vista csak os keresztneve, mint xp vagy 2000. xp-nél sem állt neki pereskedni m$. nem is lett volna jogalapja rá. pont azé' választották ezt a nevet, mert maga a szó elég nagy népszerûségnek örvend (gyk. sokan használják), és pont ezért senkinek semmi jogalapja perelni érte.
tén visszavágás azért amiért az ms mindenkit perel, fõleg (de nem csak) ha ingyenes? nekem még mindig piszkálja a csõröm, hogy szegény ghislernek meg kellett változtatnia a wincom nevét totcomra, mert a win levédett márkanév. én is levédethetem azt hogy ajtó, és akkor mindenki fizet aki mondjuk ajtókilincset gyárt (vagy átnevezi függõleges-egészalakos-nyílászáró-kilincsre)? abszurd. amúgy ha jól emlékszem, pl a umax szkenszoftvere is vistascan, szóval elég elterjedt név.
Jó üzlet ez. Szvsz ezek a fenyegetõzõ cégek még direkt örülnek is MS névválasztásának; most róluk beszél a világ, velük van tele a zinternet, nagyobb figyelmet ezer év alatt sem kaphattak volna MS nélkül. Reklám kampány az egész, és ha jól csinálják, nem csak ingyenreklám, de MS még odasöpör nekik egy kis alamizsnát...
kukac FTeR! At elsõ mondata az írásnak az, hogy ... Elolvastad??? Ezek nonprofit szervezetek. Azért a szó jelentésével csak tisztában vagy nem? Mért pont most szállta meg õket pénz ördöge, amikor az eddigi mûködésük nonprofit volt? Meg én aszondom, hogy az elesett embereken segítõ emberekben nem gonoszt kéne ám keresni. Lehet, el se hiszed, de vannak még jó emberek is a világban, akik nem csak a nyereséget lesik, hanem esetleg segíteni akarnak. Van egy nevük, amit szeretnének tisztességben magtartani. Mért kell ezért bántani Õket?
Tök jó, hogy fekete lesz alul az a csík! Jaj de jó lesz ez az új vindóz! És Claudiának fog szólítani! Jajdeszuperlesz ez az új vindóz! Mindig szerettem volna Claudia lenni...
szerintem is ez lehet a helyzet. önvédelmi reflex: nehogymá' pár év múlva a ms gondoljon egyet, és perelnek a névért. legalább szóltak, sajtótájékoztattak. ellenkezõ esetben, ha kussolnak, amilyen nagy a ms, és amilyen hülye néha az amerikai jogrendszer, el tudom képzelni, még a ms javára ítélnének, mert miért nem szóltak rögtön, ha valami kifogásuk van a név ellen.
Tedd fel magadnak a kérdést, ha az MS nem Vista-nak nevezte volna el, hanem marad pl. Longhorn, szerinted akkor is pereskedõ kedvükben lettek volna ezek a szervezetek?!?
Aztán majd Windows fog futni a kórházi gépben (Nem csak PC) is.
Gondoljatok bele: Egy beteget próbálnak újraéleszteni, amikor az eszköz feldob egy 3 dimenziós ablakot 5.1-es hanghatással kísérelve, a következõ felirattal: "Biztosan újra kívánja éleszteni? Igen/Nem"
Vagy a lélegeztetõ gép: "Új frissítés telepítve, most tartsa vissza a lélegzetét, mert újra kell indítani a rendszert!"
A vicc az, hogy pont az MS-t támadó két cégnek lehetne egymással ellentéte, mert az MS sose használná a Vista nevet internetcímben, a másik két vállalatnak meg elég hasonló a neve. Szóval itt csak arról van szó, hogy jaj de jó, hasonló nevet akar használni, mint amit én adtam (és nem kitaláltam, mivel ez egy latin [vagy görög] szó) a cégemnek, szoftveremnek, pereljük be õket, most úgyis ez a divat.
nekem más az elképzelésem. sztem egyszerüen amerikai módra akarnak pénzt keresni. (az elsõ fószer is egybõl jelezte, h szívesen megegyezne...)
Azért nem perelik be egymást, mert igazából semmi bajuk nincs egymással. Egyszerû önvédelemrõl van szó, hisz vagy most jelzik, h õk már rohadt régen használják ezt a nevet, és ha kell bíróságra mennek, hogy lássa az egész világ, hogy minket x éve vista-nak hívnak, vagy pedig a Vista megjelenése után M$ pereli be õket, hogy nevet lopnak.
Egymást pedig eszük ágába nincs perelni a Vista nevû cégeknek.
azt nem értem, h ezek akik most sorba akarnak állni m$ pereskedésben, azok egymást mérnem perelik be?
Ha ezek a cégek most nem kezdenek el panaszkodni, hogy õk is használják már ezt a nevet, akkor a MS fogja tõlük elperelni a késõbbiekben, mondván, hogy az õ termékük nevére hasonlít és így akarnak elõnyhöz jutni, hiába használja több éve azt (vagy hasonló) nevet.
"Kérdés ugyanakkor, hogy a szoftvercég bejelentése miért ronthatja az egészségügyi rendszer sikerét..."
Na vajon miért? Mert a microsoft neve a legtöbb esetben elég ciki. Én nem szeretném legalábbis ha bármilyen kapcsolatba hoznának a pletykák az MS-al. Aki windows megszállott, az kb. olyan mint Orwell regényeiben a disznók és egyéb állatok. Fogalmuk sincs milyen a külvilág. Ezért gáz az MS-al bármilyen kapcsolatba kerülni.
"ahelyett, hogy a minõségre mennének"
A csicsa MELLETT MINÕSÉG IS LESZ! Csak ak épekbõl ezt nem látni... Ne mtudom mit vársz egy screenshotból. Najó legyen az 10 shot. Abból már te vágod, hogy mit tud az OS?....
"Kérdés ugyanakkor, hogy a szoftvercég bejelentése miért ronthatja az egészségügyi rendszer sikerét"
feltételezzük h vkit érdekel vmi a vista nevü e.ü. rendszer honlapja, vagy csak simán erröl a szervezetröl érdekelné akármi. google-->vista és szerencsétlen ember oldalakat lapozhat mire tuljut a MS-os szarokon
Nekem teljesen mindegy mi lesz a neve, ez is jó, más is jó lesz. Nem a neve miatt döntik el, hogy azt választják-e, vagy sem. Na jó, 0,01% lehet, hogy igen.
Csak legalább a képek lennének már a Vista beta 1-bõl, és az 1. bekezdés is csak ismétlése egy korábbi hírnek, így az "igazi" hír csak pár sorra redukálódik.
Én nem értem. Nézzétek meg a negyedik képet. Minek ezt így túlcsicsázni? Kevesebb mappát látok ettõl egy ablakban. Oké, hogy át tudom állítani, de miért ilyenekkel foglalkoznak, ahelyett, hogy a minõségre mennének. Még a future filmekben is egyszerû és szolid számítógépes kezelõfelületeket láthatunk. Semmiféle képpen sem ilyen csicsás dolgokat. Gondolom itt arra mennek, hogy vegyek hozzá nagyobb monitort, amihez jobb VGA-t, amihez természetesen új alaplap kell, amire már nem megy rá a régi processzor. Vagy nem?
Mellékesen, ha jól tudom a Windows Server 2003-nak meg .NET volt ugyanúgy kódneve, mint a Windows Vista-nak a Longhorn.
Nem szamitanak a kifogasok, ez max akkor fog valtozni, ha MS akarja.
Miért tennék, ne röhögtess már... egyébként még mindig Longhorn ugyanis ez a kódneve...
Egyértelmû hogy pénzt akarnak kikuncsorogni a MS-tól... sok luzer