Ez már nem tisztességes ! Ami azt illeti, én 12-13000 ft-t fizetek havonta (egy ADSL otthon kapcsolatom van)
ja arról nem is beszéltem hogy routherem van az meg a nap 24 órájába csatlakozik igaz nem bonyolit forgalmat
hát ami azt illeti én is simán töltök 200gb ot de én a dravanetnél vagyok és 15000 fizetek de a dravanet is a t-online vonalat használja de még nem szólt senki de korlátlan a szerzõdésem úgyhogy ne is szóljanak
Én nem azért fizetek 13000 ezer forintot hogy ne tölthessek annyit amennyit akarok!! Nekem simán meg van a 200Gb havonta és velem nem bontották fel a szerzõdést,na ez miért van?? Azért mert nem a t-online-nél van netem hanem a True netnél,de az is T-online volnalon megy!
szerintem sem sok a 200GB. az online zenehalgatás (rádió, videoklipek), online tv, online videotéka, online játék, webezés... simán betakarják, és még nincs is semmi warez benne :)
Szomorú, hogy ez az ország etikailag is ennyire le van maradva Nyugat Europától (meg már lassan Kelet Europától is). :(
Mondjuk ez a 200GB szerintem nem egy gép forgalma... Nagyon sokan azt csinálják, hogy beraknak egy routert és tovább osztják némi juttatásért a netet...Akár 2km-re is el lehet lõni wlannal, és nem is drága technika. Hozzáteszem, én is ezt csinálnám, ha lenne ADSL lefedettségünk.
Üdv! Miért lettek törölve a korábbi hozzászólások? Anyázták a T-Offline-t?
Senki se mondja, hogy nem jár neked a 250 giga. A T-online se.
Jár neked. De ha ki is használod, takarodj, ennyit mondanak. :) De attól még jár neked :))))
Az externet tárt karokkal várja a kirúgott ügyfeleket, még 1 hónapot ajándékba is kapnak. Ráadásul augusztus 15 után kiesésmentesen lehet szolgáltatót váltani. És még a havidíj is kevesebb. http://www2.externet.hu/showcontent.php?chid=88&menu0=1&menu1=2
"A lapnak nyilatkozó Simó György, a T-Online vezérigazgatója elmondta, hogy a szélsõségesen sokat töltõk jelentõs pluszköltséget okoznak a vállalatnak, amit végsõ soron a többi elõfizetõvel kellene megfizettetniük."
Csakis Gratulálni tudok! Látszik, hogy a vezérigazgató semmit se ért a rendszer mûködéséhez!!
A T-Com nak saját hálózata van, amit lehet hogy valakitõl bérel, leheet hogy sajátja.
DE!!! Akkor is nem az adatforgalom nagyságát, hanem a vonal nagyságáért fizet, úgyhogy jó a duma, miszerint veszteséget termel az 50 (jófej) emberke :) Hajrá srácok!!!! Download!!
Ez a upc chello szerzõdésében van benne és az korlátos
Nálunk nincs ilyen, a T-online szerzõdési feltételei között sem szerepel, persze nem véletlenül...Ha ugyanis szerepelne, nem nevezhetné a szolgáltatását korlátozás nélkülinek... Fõként azért gusztustalan ez így, mert a többi szolgáltató, akinél bármilyen korlátozás van (pl. felsõ adatforgalmi határ) annak feltüntetésével köt szerzõdést. Ezért aztán aki teljes letöltési szabadságot szeretne, megy át a T-hez. Aztán jön a meglepetés...
Nalunk (SK) is van korlatlan internet, de mindenhol ott van a szerzodesben 1 bizonyos kitetel - fair use policy - miszerint, ha tobbet huzol le mint az atlag, lelassitjak a hozzaferesedet 1 bizonyos idore. Nalatok nincs ilyen?
Már megoldódott a probléma: http://www.terminal.hu/newsread.php?id=08204808055309
Az indoklás a szerzõdésbontó levélben az volt, hogy a tevékenységük nem gazdaságos. Ez -sajnos- elég indoklás, ha valaki aláírja azt, hogy a szolgáltató bármikor felbonthatja a szerzõdést. Szánalmas eset.
Hát ez azért nem egészen így van. A hivatkozott szerzõdési pont azt is kimondja, hogy meg kell indokolni a szerzõdésbontást. Az indoklási kötelezettség pedig jogos indokot feltételez. Az pedig, hogy a korlátlan hozzáférésem mégis korlátozott, nem jogos indok (mint pl. az sem, ha egy államigazgatási határozat indoklásában nem létezõ, vagy hatályon kívül helyezett jogszabályra hivatkoznak), így nyugodtan perelhetõ... Ráadásul az ilyen indoklással éppen azt ismerik be, hogy az általuk szerzõdésben vállalt korlátlan hozzáférést kívánják ilyen módon korlátozni, kvázi szerzõdést szegnek...Egyébként a 150 giga eléréséhez egyáltalán nem kell warezelni, elég, ha valaki egy kicsit jobban szereti az online multimédiát...
szánalmas t-online másik névvel kell náluk szerzõdést kötni, ha vkit kidobnak, és újra ennyit letölteni amíg a hûségszerzõdés le nem jár. az a céljuk, hogy csemegézzenek a piacról, csak azt szolgálják ki, akiket szeretnének, a konkurrencia meg a sokat letöltõket is, hiszen akkor náluk termelik a kárt. vissza kell menni hozzájuk más néven.
Nem veszt, mert a hûségszerzõdést már aláírták a T-onlányosok, az akciós idõszaknak már asszem vége, tehát az ügyfelek csak min. 1 év után döntenek újra. Na az új akciós csatlakozáskor kéne újra, erõsen! reklámozni, az internetes újságokban, hogy a T-Online egy hazuggyár! Egyébként lehet, hogy a T-onlány még az idén elõáll valami új meglepetéssel.
azt hiszem igazad van, ezt az országot mielõbb el kell hagyni...no comment, ez már túl szánalmas.
A felmondási idõ letelte után a "nagyletöltõk" egy részének kiiktatásával a T-Online spórol néhány millió Ft-ot havonta...de mit veszt azzal havonta, hogy most ez a nyilvánosságra került? Arra számítanak, hogy ez nem jelentõs? Majd meglátják!
Etikátlan, de joga van hozzá a Tonlinenak, mivel a szerzõdésben minden elõfizetõ aláírta, elfogadja, hogy a szolgáltató bármikor felmondhatja a szerzõdést 60 napos felmondási idõvel. Szomorú, de sajnos igazi gulyás módszer.
Szerintem az egészet úgy kéne intézni, hogy fizessenek õk is, ha szerzõdést bontanak. Mivel, ha én nekem nem tetszik a szolgáltatásuk, és azt mondom, hogy köszönöm ennyi elég volt, akkor ugyebár elõ a pénztárcával. Fordított esetben, (NEM biztos, hogy "rossz" fiúkról van szó,) teszem azt, csak végezték a dolgukat, túlléptek egy "elképzelt" határt, és megvonták tõlük a netet, SZERZÕDÉST BONTOTTAK egy fel nem tüntetett "kisbetûs" rész miatt. Akkor ez annyit jelent, hogy nekik nem tettszett, köszönik szépen, de nem veszik elõ a pénztárcát?! Na mindegy. Remélem értitek mire gondolok.
F@szán kezdõdik ez a hét. Én már innét hallottam: http://info.dchub.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=1 Azt hittem ez csak kamuhír, de sajnos igaz. Tök mindeggy, hogy hova használták el a 150-200GB-ot, az járt nekik, és ezt a sz@ros t-onlány fölrúgta. Mi a f@sznak kellett akkor duplázni a sávszélességet márciusban? Ha ezt nem tették volna meg, mindjárt kevesebb lett volna az a 150GB. Sajnos én is náluk vagyok, persze, hogy örûltem, hogy megduplázzák a sávszélt, na de ilyen áron inkább ne tették volna. Rengeteget töltögetek én is, dc-zek, sose szoktam foglalkozni azzal, hogy mekkora az adatforgalmam, merthogy korlátlan, ezek után most figyeljek? Hát nem fogok b@ssz@ meg. Én korlátlan szerzõdést kötöttem, nem 150 Gigásat! Különben meg ezt nevezik diszkriminációnak! Hihetetlen: elõször a szemét vodkánál szopok, most meg végre "normális" netem van lehet, hogy itt fogok. Várhatom a levelüket, hogy mikor mondanak föl. Rohadt jó, nemmondom.
szerintem egyszerûen röhelj az egész... nincs hozzá joga a T-Online-nak hogy ilyet tegyen... én egyszerûen beperelném ha ilyet csinálnának velem is
Én minden hónapban simán túllépem a 100gigát. Napi 1 vayg 2 dvd és összejön a havi 150-300giga letöltés. Ha invitel fel meri mondani ráadásul hûségszerzõdésen belül, akkor megmondom nekik h a hátralévõ hónapok árát fizessék meg ahogy nekem kellene ha én mondanám fel, vagy beperelem õket :DDDDD
Nem az a lényeg hogyan jön össze 200Gb. A szolgáltató a szerzõdésben korlátlan elérést biztosít, tehát nincs felsõ korlát. Az a probléma , hogy bármilyen okból kifolyólag felmondhatja a szerzõdést, úgy ahogyan ezekben az esetekben is tette. Semmifajta jogi hátrányba nem fog kerülni mivel a szerzõdésben nem terheli semmilyen kötelezettség. Ez is egy jó példa a felhasználók kiszolgáltatottságának, amivel szerintem sokkal többet kellene foglalkozni. Magánszemélyként Magyarországon nem lehet szembeszállni egy ekkora céggel jelentõs anyagi fedezet nélkül.
Amikor otthon dolgozom, bizonyos céges alkalmazások futtatásakor van, hogy egy nap összejön 2-3GB forgalom, s akkor nem töltöttem le semmit, "csak" dolgoztam.
"...fel nem fogom, hogy jön össze ennyi, anélkül, hogy ne monjuk 10-en használjátok osztva, vagy folyamatosan írd ki a cuccot eladásra..."
Körül kellene nézni a számítástechnika világában rejlõ lehetõségek között és nem abból kiindulni, amit a Tonline meg ortt és hasonló szutykok belesújkolnak a számítástechnikai amatõrök fejébe, hogy az internet csak bombakészítésre, pornó letöltésre és DC-re jó.
Mellesleg a teljes eredeti cikkben az is szerepel, hogy az indoklás szerint a 150GB letöltés a "Tonline normális" forgalom tízszerese. Tehát Tonline elfogadott "korlátlan" forgalma 15-20GB. Bravó. Remélem a többi szolgáltatónak több marketing esze van / lesz.
Jaja. Cégek is lehetnek akár, akiknek nagy a fileforgalma. (pl. levelezés csatolt videókkal, én kapok naponta 4-5-öt 2/db). Egész könnyen összejöhet ilyen mennyiség manapság...
sajnos kevéske tapasztalattal rendelkezel, mivel nem csak 2 cd-s avi szutykok léteznek a világon. és hozzátenném, havi 120 gigás forgalamt bonyolítok, anélkül, h valaha is pénzért írtam volna dvd-t vagy akár játékot töltenék le. szóval attól mert neked szegényes a fantáziád még lehet másképp, mint gondolod.
Köcsög T-online mert hazudik és azt hiszi hogy megúszhatja. (Szerencsére nem nála vagyok)
Vodafone-nak is volt hasonló húzása de elbukta
Amúgy nem nehéz összehozni 150-200 GB-ot (Persze nem muszáj, de attól még nem kell képtelenségnek tartani)
Pl. Online TV adást néz, Online rádiót hallgat. Játék demókat tölt le.
Továbbá ha valaki letölt 150 GB-ot az nem azt jelenti hogy neki havonta annyi + cucca lesz mert nagyon sok mindent töröl (mert letölti és rájön hogy gagyi)
"200 Giga?? Ezeknek valami nagyon fullos sávszélük lehetett! Soxor 2-3 gép megy nálam, de a 10 gigát még nem sikerült túllépnem!"
Ez azért furi! :) Nem kellene téged (mint kis webezgetõt) összehasonlitani egy komolyabb "filmrajongóval" (mondjuk napi 1 dvd ami 4.7GBb, kemény 4-4.5 óra alatt lejön 2 megás ADSL-el).
Nem az a törvénysértõ, hogy felmodták, hanem a felmondás indoka. Szerintem simán perelhetõ, más kérdés, hogy nálunk minimálisak a megitélt kártérítési összegek. Azért elég ronda öngól. Szerintem nem nyernek rajta annyit...
De azért érzitek a külömbséget!! Korlátlan internet elõfizetésre kötnek szerzõdés,amiben van egy olyan pont,h spontán felmondhatja a szerzõdést a T-Online. Hmm.. Jah,de ha te mondod fel,akkor FIZESS..!! Végül is rendesek voltak,adtak 60 napot élvezkedni:) De jó tudni,h a korlátlan internethozzáférés korlátja a T-Onlinenál 150-200 Giga.
200 Giga?? Ezeknek valami nagyon fullos sávszélük lehetett! Soxor 2-3 gép megy nálam, de a 10 gigát még nem sikerült túllépnem! Ettõl függetlenül nem, hogy javult volna valamit a Chello-hoz képest gagyi cég hanem valami óriásit romlott! Egyébiránt én inkább a többi céggel kötött kartelszerzõdéseit vizsgálnám meg! Hogy lehet az, hogy ahol UPC van ott nem köthetek t-online-t illetve fordítva ahol t-online van ott nem köthetek UPC-t??????
Tisztelt szerkesztõ! Szerintem megérdemel egy alapos vizsgálódást a téma.
En mar megszoktem......
A szolgáltató akármikor felbonthatja a szerzõdést? Bezzeg ha én akarnám akkor a fejemhezvágnák a 2 év aláírást, és fizethetnék bõven... De ha megvették a full sávszélt, akkor jár is neki. Ezért Amerikában szarráperelnék õket! De ilyen ez az egész ország, megszoksz v. megszöksz...
Ha 192 kbps netradiot hallgatok ejjel nappal, meg az is csak kb 62 giga egy honapban ... :-)
Mondjuk azt egyébként fel nem fogom, hogy jön össze ennyi, anélkül, hogy ne monjuk 10-en használjátok osztva, vagy folyamatosan írd ki a cuccot eladásra. Ha meg ez van akkor nem nagyon illik rinyálni, hogy felmondják. A 150giga az 100db két cd-s film, naponta hármat négyet meg kell nézned, hogy havonta a végére érj, ha meg van köztük pár egy cd-s is...
Túl sokat töltöttem le=túléptem a korlátot-->van korlát-->kamuztak a hirdetésben
Az ok hogy nem tetszik nekik az ilyen mértékû letöltés, viszont akkor nem kéne korlátlannak meghirdetni, mert ezek szerint ez nem az. Nem lehet õket azért perelni, hogy megtévesztõ hirdetéseket adnak fel, így csábítva ügyfeleket???
Végülisa tökmindegy, ha arra kötött szerzõdést hogy korlátlanul tölthet akkor tonlány ne bontsa már fel mert az elõfizetõ használja is a szolgáltatást, ez majdnem olyan mintha nyitnék egy vendéglõt ahonnan aztán kitiltanám azokat a vendégeket akik megesznek minden kaját a tányérról mert így zavarják az ételmaradék bizniszem a disznótenyésztõkkel.
Ez az egész ügy nevetséges. Itt van a csicsa, sok idióta reklám, felhajtás, már a telefonfülkék kagylói is lilák, közben a társaság semmit nem változott. Mintha Ázsiában lennénk, komolyan...
Szánalmas ez az egész tréonlány vergõdés már. Meg a ködös megfogalmazás. Mert ugye nem mindegy hogy veszteségrõl, vagy elmaradt haszonról beszélünk. ADSL ISP-nél dolgozó arcok infói szerint ugyanis a havi 5 és a havi 200 megát töltõ júzer nettel ellátási költsége között kerek 0,- Ft eltérés áll fenn.
Az lenne? Szerintem nem az, 150-200 GB mi a gyíknak kell?