Azt a mondatot már én írtam.. :) (De nem azon van a hagsúly. És a kritikán sem. Csak gondoltam, hátha érdekel valakit, mirõl is van szó. :) Ezért kibogóztam.)
"A LED-alapú háttérvilágítások 100 nanosec alatti gyors kapcsolási idejük révén csíkmentes képminõséget garantálnak. A jövõben elmaradhat a kijelzõk felületén a színszûrõ is, mivel a háttérvilágítások képesek lesznek arra, hogy a displayt az egyes primer színekkel maguk vezéreljék. Az egyszínû képszekvenciák oly gyorsan követik egymást, hogy az emberi szem kitûnõ élességû képet érzékel."
Khm, aki ezt fordította, valszeg nem igazán értette eme sorok jelentését. Érthetõbben (minimális változtatásokkal):
"A LED-alapú háttérvilágítások 100 nanosec alatti gyors kapcsolási idejük révén rácsozat-mentes képet eredményeznek, így a jövõben elmaradhat a kijelzõk felületén a színszûrõ, mivel a háttérvilágítások képesek lesznek arra, hogy a displayt az egyes primer színekkel maguk vezéreljék. A primer színû képek oly gyorsan követik egymást, hogy az emberi szem kitûnõ élességû, színes képet érzékel."
Tehát, olyasmi, mint a DLP: nem egymás mellett jelennek meg az alapszínek, hanem egymás után, persze gyorsan. Így nem kell 3 felé osztani egy pixelt, ezért növelhetõ a felbontás, és teltebbek lesznek a pixelek.
Csak egyet felejtenek el: ehhez a képtartalomnak (3 kép a 3 alapszínnek megfelelõ tartalommal) is ugyanilyen gyorsan kell váltania egymást, és erre az LCD nem igazán képes...
De miért is szórakoznak még ezzel, már rég itt kellene lennie az OLED képernyõknek: ott nem a háttérvilágítás LED-es, hanem maga a képmegjelenítés. (Akár át is fedhetik egymást az alapszínek, így ugyancsak osztatlan lehet egy pixel.)