i945-ös lapban, ddr2 667-es ramot toltam, gyári cl 5-5-5-12 asszem, levehetõ volt 4-4-4-8 ra, alig volt jobb mint a ddr400 ( 915p lapban ) cl 2.5-3-3-6 mellet, az ára a duplája volt.
A 400-assal szemben igen, de már a 600-as ddr is rendesen kapható, szal egy 600-as ddr vs 800-as ddr2 különbségre azért kiváncsi lennék. Mert a ddr2-nek meg hihetetlenül rossz idõzítése vannak, amd procinál nem biztos hogy akár egy 800-as ddr2 meg tudna verni egy 600-as vagy 533-as ddr-t.
Az RDRAM a múlt....rambuséknál a jövõ az XDR ami már a PS3-ban is lesz azt hiszem és tán az XBOX360-ban is az van de lehet tévedek....épp azon lobbyzik a rambus hogy a DDR3 helyett az XDR-t preferálja majd az intel meg az AMD :))
Asszem a Rambus egyrészt túl drágán adja/adta a technológiát, másrészt borsot tört a memóriagyártók orra alá a perekkel a DRAM ügyben, úgyhogy az RDRAM sohasem tudott eléggé elterjedni. Én személy szerint úgy vélem, hogy az RDRAM nem fog visszatérni a PC-s piacon és a következõ defacto a DRAM3 lesz.
"Mennyivel jobb a DDR2 valós teljesítményben?"
Mivel a memória interfészének frekvenciáját a késleltetés kárára növelték, ezért alacsony sebességen (400-500MHz) semmivel, sõt néha lasabb is mint az elõd. De 667-800MHz körül már elõnyre tesz szert.
Informatika és tudomány
