Aha, szóval szted az áldozatok száma számít, nem a komolysága. Akkor pl a kínai népen uralkodó zsarnokoknak mi lenne a bûntetése? Sejteltávolítás (egyessével) :)
Én sem. Csak ugye, egy erõszakoskodó néhány-10-20-30 nõvel teszi meg, egy sorozatgyilkosnak általában ennél kevesebb az áldozata, tehát az intézményrendszerre nem veszélyes...
Sokkal jobb ötletem van! adatlopásért a büntetés: gyilkosság(vill.szék) vagy nemierõszak(buzidutyi)...
Kár, hogy a korbácsolás, a vesszõzés manapság emberkínzásnak minõsülõ középkori dolgok...
Hát, azért az adatlopás tényleg más történet mint a gyilkosság vagy a nemierõszak
Azert jo a 640 ev, mert ha jo magaviseletert harmadoljak is a buntetest, az akkor is meg 213.33 evet jelent...
640 év amcsi marhaság (a hegylakó persze most mosolyogna :))) Egyébként biztos, hogy az adatlopás komolyabb, és társadalomra veszélyesebb bûnügy, mint 100x-os 8 napon túli, a 7x-es nemi erõszak, vagy a 2x-es gyilkosság? Ebben azért nem vagyok biztos
Ezeket a büntetéseket csak azért szabják ki mert jól hangzik?(640 év)Szerintem még az is kivételes ember aki 100-at él.Miért nem lehet egyszerûen életfogytiglan mért kell itt 640 évezni.
6 ev uranbanya is eleg. Bar a sitten a kis feherfiut majd beavatjak a spammeles rejtelmeibe a fekak.
640 év kevés egy ilyen selejtagyú köcsögnek. A 6400 már jobban hangzik. És halála után zárjanak be az oszladozó holttest mellé a fél négyzetméteres szellõzés nélküli cellába mindenkit, akinek akár egy cent haszna is van a spamekbõl.
Hát igen, 640 évig izgalmas kalandok várnak rá. Fõként hátulról fogják neki tálalni ezeket a kalandokat a fürdõben.
Informatika és tudomány
