"azoknál sem éri meg a szállító vállalkozásoknak, mert itt néhány fillér méterenként a végén több kilométer csõ árát jelentheti."
Van ahol bõven megtérül az a néhány fillér. Pl. amikor egész városrészek porig égését lehet megakadályozni. Nem feltétlen az a szempont, hogy a cégeknek megéri-e, lehet õket kötelezni is törvényileg.
"ha van közmûalagút, akkor már gazdaságtalan. Elég pár méterenként egy gáz, és vízérzékelõ, a szerelõ már megtudja keresni a pontos helyet, hisz hozzáfér ásás nélkül is."
Talán elég lenne. Ennek a rendszernek az elõnye a nagyfokú redundancia. Az érzékelõ egységek 90%-ának sérülése esetén is üzemképes maradhat. Ha csak 1-1 érzékelõ van, akkor sérülékenyebb a rendszer, thát folyamatos karbantartást igényel, ami meg drága. Pl. valszeg 1 adatkábelen lennének, tehát ha az sérül, nincs vészjelzés. Ha viszont az egész csõ be van hálózva, szinte elpusztíthatatlan a rendszer.
a., azoknál sem éri meg a szállító vállalkozásoknak, mert itt néhány fillér méterenként a végén több kilométer csõ árát jelentheti. Caro írta: "Az ûrhajóknál akarják használni" Itt szerintem is megérné, ha jól emlékszem egyszer összevissza kerestek egy lyukat az ûrhajósok, ezzel pillanatok alatt tudták volna a pontos helyet.
b., ha van közmûalagút, akkor már gazdaságtalan. Elég pár méterenként egy gáz, és vízérzékelõ, a szerelõ már megtudja keresni a pontos helyet, hisz hozzáfér ásás nélkül is.
c., ez így volna ésszerû, de egyáltalán nem életszerû. Addig élj, amíg ezek az ésszerû dolgokat kényszerítés nélkül hajlandók megtenni. (Valószínûleg még kései utódaink is ismernének.)
Ném akarlak megbántani, de nekem ez csak annyira szellemesség, mint a herevillanyozás. Talán az elsõ kétszáz esetben még elment ez a beköpés, de az már rég volt. Mindegy, én többé nem reagálok rá sem így, sem úgy.
SWNT nanocsövekbõl mivel könnyen lehet elemi szálakat csinálni, ezért pontosan be lehet vele mérni egy sérülés helyét. Az ûrhajóknál akarják használni.
Ja, aztán majd jól öntudatra ébrednek, ozt majd nézhetünk, mint a Battlastar Galacticában
"Túl drága."
Nem feltétlen. Elvileg fillérekért lehetne elõállítani. Pláne nagy mennyiségben. És nem kell mindenhol használni, csak ahol megéri. Pl. nagy olaj és földgáz vezetékeknél, ahol egy sérülés komoly katasztrófát okozhat. Meg repülõgépeken is lehtne fontosabb így rendszereket védeni. Sok baleset történe már azért, mert egy apró hibát nem vettek észre idõben.
"Ha megnézed, sok-sok kilométer csõ, és egyéb vezeték van a föld alatt. Sokkal jobb lenne pl. a pesti fõutak alatt közmûalagutakat építeni"
A legjobb lenne a kettõ kombinációja.
"Ráadásul nem hiszem, hogy rá tudnánk venni mindenkit, azokat a cégeket, akiknek van valamilyük a föld alatt."
A már meglevõ cuccost nem kell azonnal kicserélni, max. felújításkor. Viszont az újaknál gond nélkül lehetne használni.
Bocs, ha nem volt egyértelmû, de a terroristás mondás poén akart lenni. Minden ilyen hírnél menetrend szerint jön a "hülyeségre költik a pénzt" és a "nehogy terroristák kezébe kerüljön" beszólás. Az elsõ megvolt itt is, erre reagáltam.
"Azért elfoganék egy olyan csaj terminátort :) valaki odajön kötegedni: Na kapd el a grabancát :)" Nem hülyeség ez, de tuti nem csak ott használnám hanem a hálószobámban is ha épp nem lenne b.nõm :D Jó kis robotkurva lenne belõle, mindent megcsinálna amit kérnék :D:D
Nem tom te hol élsz, de nekem nincs mikrosütõm, és mégis jól megvagyok nélküle. :D
Hang helyett érthetünk rezgést és a hõnél pedig az esetleges befagyát érzékelheti. Úgy már lenne értelme. Esetleg a fénynél még ha kiássák, akkor szól, hogy nincs rajtam föld, látom a napot!
Hát van benne igazság, de ennyire bonyolult érzékelõhálózatot nem érdemes ráhúzni egy vízcsõre. Jobb lenne egy egyszerûbb mód, de ami még jelezné hogy kilyukadt, és azt is hogy merre.
Hangot, fényt, és hõt nincs értelme nézni a föld alatt.
Biztos nem felesleges csak még nem kiforot a dolog. Soha nem lehet tudni mire lesz még jó. Mondjuk az a csöves dolog amit BiroAndras irt nem is lehet akora hülyeség.
Túl drága. Ha megnézed, sok-sok kilométer csõ, és egyéb vezeték van a föld alatt. Sokkal jobb lenne pl. a pesti fõutak alatt közmûalagutakat építeni, de ezt is drága megépíteni, mégha utánna nem kéne álladóan útfelbontásokat kerülgetni. Ráadásul nem hiszem, hogy rá tudnánk venni mindenkit, azokat a cégeket, akiknek van valamilyük a föld alatt.
Amivel nem lehet közvetlenül ölni, vagy kárt okozni, az nem érdekli õket. Nem épp egy zseni az átlag terrorista, csak nézd végig miket mûveltek eddig. Robbantás, lövöldözés, késelés, emberrablás pénzért vagy politikából, gyújtogatás, verekedés(ritkán), kõdobálás, ökölrázás, átkozódás, hencegés, zsarolás meg ilyesmi.
Már azt se nagyon értem, hogyan voltak képesek megszervezni a Szeptembet 11. -ét, nem jellemzõ az ilyen szintû szervezettség rájuk.
Hidd el: nincs sok pénzük. Egy "mezei" bankár többet keres.
Az "értelmetlen dologot" pedig erõs túlzásnak vélem. Ez valahogy úgy van, mint anno a mikró lehetett. Minek, majd megmelegítjük a rezsón. De a mai világban mikrósütõ nélkül nem tudnál "létezni".
Ezáltal nem lesz több FPS -em egy játékban sem, és nem is fogok többet fraggelni, tehát nem érdekel.
Ez egy nagyon jó dolog, csak nem pont úgy kell használni, mint ahogy a cikkben van. Én már régóta gondolkodom valami hasonlón. Arra lenne nagyon jó, hogy csöveket és vezetékeket burkoljanak vele. Ezzel lehetséges lenne azonnal érzékelni, vagy akár elõrejelezni a sérüléseket. Számtalan súlyos katasztrófa lenne megelõzhetõ ezzel a technikával.
"Azt hiszem ennél értelmesebb dolgokba is lehetne pénzt ölni."
Ha ennyi pénzem lenne mint azoknak az embereknek akik ezzel foglalkoznak már én is feltaláltam volna vmi új értelmetlen dolgot!
Nézzük csak mi kell még ahhoz h. terminátorokat tudjanak elõállítani... élõ szövet a fém vázon lassan elérhetõ (már nem csak arra gondolok h. anyósom a biciklire felül). Azt hiszem csak egy jó erõs AI hiányzik hozzá, bár nem tudom hol tartanak ezen a téren...
mûvégtagok embereknek, asztronatuták nélküli ûrkutatás, etc...
Azt hiszem ennél értelmesebb dolgokba is lehetne pénzt ölni. Lehet, hogy a világ nem éri meg, mire ezek a robotok tényleg rendszeresítve lesznek, akkor meg mi értelme? Bár ha azért fejlesztik õket, hogy az õserdõkben csapdát állítsanak a favágóknak, vagy hónapokat töltenek fókavadászok elkapásához víz alatt, akkor azt mondom fejlesszék csak.
Hmm. Lassabb a tranzisztor? Affene, másodpercenként nem tud 1 milliárd impulzust megkülönböztetni... Fúúúj! :)
Informatika és tudomány
