Itt nem a zenehallgatás funkcióról van szó vagy akár a mobilokról. Arról hogyha a haverodnak vagy elakarsz vinni pár filmet vagy játékot (ami simán lehet 40 gb) akkor elég macerás lenne 10 DVD-t cipelni. Ehelyett beleteszel a zsebedbe egy 5 cm-s kis szart amire ráfér minden amit akarsz. Akinek meg 40 Gb kell zenének kötözzön a hátára egy hifit az agya helyére meg tegyen egy vincsesztert:D:D
Lemezenként ennyi, egy asztali meghajtóban egyrészt nem ekkora felületû lemezek vannak, másrészt nem feltétlenül csak 1 lemez.
"A flash sokkal megbízhatóbb." A Flashes MP3-as lejátszók hibastatisztikáját nem tudtam követni, ellenben a különbözõ memóriakártyák és pendriveok alapján szvsz legalább annyi krepál be, mint HDD-bõl. Nem mellékesen a maximum írhatóságot nem is olyan nehéz túllépni rajtuk.
Átlag 3 és fél perces számok? Mit hallgatsz te, tini-popot? Én pl. olyan zenéket hallgatok, ahol egy szám akár 20 perc is lehet, de inkább egész albumok képeznek egy egységet, és ebbõl van csak mp3-ban többtíz giga. Ha megyek valahova, legszívesebben mindet vinném, mert nem tudhatom elõre, melyikhez lesz kedvem, vagy esetleg nem találkozok-e valakivel, akinek megmutatnék valamit, stb. Ne magadból indulj ki.
Szerintem 1GB valóban elég egy mp3 lejátszóba (erre felfér 320 bittel 6 CD), de 5 giga már untig elég, nem hiszem, hogy van ember akinek ne lenne elég ha kb 35 lemez közül választhat és akkor még alacsonyabb bitrátáról nem is beszéltem. Nekem a gépemen 18 gigányi zene van, ez 3400 számot és 214 órányi zenét jelent (ami átlagosan kb. 190 bites tömörítésnek felel meg tehát nem olyan szar). 40GB-os hordozható zenelejátszó mi a fasznak???? Csupán parasztvakítás.
"Szoktam használni pen-drive helyett, de egy pen-driveon se vinnék többszáz megás cuccokat."
Én egyszer egy gyakorlat anyagát akartam elkérni a gyakvezértõl. Power Point volt, tele képekkel. Kb. 600 Mb. És akkor még nem kértem hozzá az elõadás anyagát. Pendrive-on tettem meg. Hidd el, attól, hogy te nem használod ilyen célokra, az még lehet másoknak kifizetõdõ.
Egyet kell, hogy értsek Caroval. Tudom, hogy a legújabb merevlemezes drive-ok már igen komoly gyorsulásokat kibírnak, és már nem olyan érzékenyek, de én sem tartom jó öltetnek egyelõre ezeket hordozható eszközökbe építeni. A flash sokkal megbízhatóbb. Ahol mégis mindenképpen létjogosultságát érzem a dolognak az a videokamera, szerintem ott el fognak terjedni és teljesen ki fogják szorítani a hagyományos adatrögzítést. Végül is nem olyan nagy hülyeség egy zenelejátszóba is azt tenni, de a telefonba én egy komlett hülyeségnek tartom, valahogy még mindig nem értem miért kell egy telefonnak videokat felvenni, de lehet, hogy csak én vagyok maradi, hogy még mindig kizárólag telefonálásra használom.
Hetente 2-3 alkalommal ejtem betonra a Nokia 6230-asomat úgy 1.2 m-rõl. (persze véletlenül)Rágondolni is szörnyû, mi lenne, ha egy ilyen kütyü lenne benne . . .
Egyet értek veled! Szerintem sem szabadna mechanikus adatrögzítõt, hordozható cuccba rakni. Nekem egy My Joy mp3 játszóm van és az 512Mb-os kártyára 176 zene fér (96kbps wma) és szerintem elég, de egy 1Gb-os biztosan elég lenne!
Na persze minnél több a tárhely annál jobb ezt én se tagadom :)
Nekem PDA-m van, 512-s SD kártyám van benne. A kijelzõ felbontása 320x320 pixel. Erre én egy 2 és fél órás filmet 180 Megában rakok fel, olyan minõségben, ami a legjobban kihasználja a rendszer képességeit. Xvid, mono mp3 hang. Zene:1 napra nem elég az a 3-4 album? Adattár:Na ez vicces. Szoktam használni pen-drive helyett, de egy pen-driveon se vinnék többszáz megás cuccokat. Néhány x10 megára elég felette ott a CD, még felette a DVD. Én sem azt mondom, hogy nem jó, ha több van. De nem szabad érzékeny mechanikát beépíteni hordozható eszközökbe. Ezért soha nem vennék beépített merevlemezes dolgot. Tudom, hogy sokat csiszoltak a technológián, és hogy viszonylag biztonságos, de akkor is a flash az igazi.
1 db szarul rögzitett film 100M de élvezhetetlen minõségben. kb 3-400M kell egy filmhez, ami 320x204-ben élvezhetõ, és akkor még nem beszéltünk arról, hogy a dekóder meg elég gyenge a mobilokban, mert a központi egység végzi.
És akkor még egy szó sem volt arról, hogy a mobil eszközön szeretnék adatot szállítani, mert nem bizhatom egy publikusan elérhetõ szerverre --> van igény a terrabytos mobil eszközökre.
Menj le a pincébe, nézd meg az XT-t. 10 év. na akkor mi lesz a zsebemben holnap? :)))
IZB: simán elfér, csak apróra kell darálni. SDram 16M rulez :)
akkor nem sokára jönnek az "asztali" 1 Terás vinyok?
kell az a 40 giga.. egy mp3 lejátszóba amiben 256 mega teszi a dolgát, mondjuk feltöltesz 3-4 albumot. feltételezem kevés az olyan ember, aki tart külön egy jóminöségü albumot, hogy otthon hallgassa, meg egyet, hogy a buszon.. fél giga is elég gyorsan megtelik.. pláne, ha az usb-drive/mp3 lejátszó kombóra gondolunk. 10 giga lenne az amivel én úgy meg lennék elégedve.(most :) ) szóval a 40 giga egyáltalán nem sok. az ára meg remélni tudjuk csak, hogy emberi lesz:)
Elég hatékony tömörítési módszerek léteznek. És ezért egy mobilra bõven elég 1G. Persze lehet több, de nem azon az áron, hogy feladjuk a megfelelõ technológiát. Ezért jó mondjuk a CF. Eldöntheted, hogy mit akarsz, flash-t, vagy microdrive-ot.
Teljesen felesleges hordozható eszközökbe ekkora kapacitás. 1G-s flashnek mindenképpen elégnek kellene lennie. Igazából a flash-nek kellett volna a floppy helyét átvenni. De ahhoz még túl drága.
Informatika és tudomány
