Mûvészetek Palotája szerintem egy bortonre emlekeztet kivulrol ha kozlebbrol megnezem nagy zagyvasag az egesz a mellette allo giccshajorol mar nem is beszelve de pl. a legymanyosi hid tetszik
Mondjuk a Várat azért nem kéne lebontani, mert XXI. század van szeintem. Jó tudom, hogy ez túlzás, de nekem ezek szerint máshol van a határ.
Nekem már az is a XXI. századot jelentené, hogyha nem akarnának összedõlni a hídjaink, vagy nem kéne az ötöslottónyertesre várni azért, hogy ránkomoljon a Mátyás Templom. Ezeket sem tudjuk karbantartani, de ezek legalább rusztikusan is szépek. Egy modern építmény, ha elhanyagolják, akkor egyszerûen undorító. Már attól herótom van, ha a Népligeti Buszpályaudvar világítótesteibõl már csak az N és a t betû világítanak. Akkor már kikapcsolhatnák az egészet, mert így csak egy vicc. Nagyon tetzsik a moder építészet mindenféle vívmánya, pl a villogó neontestek a Mûvészetek Palotáján, csak nem "magyar találmány", mert 3 hónappal az átaás után már van belõle 25 ami más ütemben villog, vagy más színbõl pótolták vagy egyszerûen már nem úgy mûködik mint kéne neki, és nem vagyunk képesek karbantartani. Persze ezek a dolgok lehet, hogy csak az én szememet szúrják. De ezekkel még együtt lehet élni, de ezek a tervek... Lehet elköltöznék innen, ha így nézne ki a belváros.
Nekem Párizsról is az Eiffel-torony, a Louvre, a Notre Dame, a Sacre Coeur, a diadalív jut az eszembe, nem a Pompidou Központ (vagy hogy írják), amit annak idején szintén a modernizálás jegyében építettek, de minden párizsi azt kívánja bár ne is létezne.
Na mindegy, azt hiszem nem kesergek itten tovább, eléggé körvonalaztam már a nézeteimet itt, de azért mindenki véleményére kíváncsi vagyok, szóval ÍRJATOK, olvasni fogom!
Ez a két terv még szódával elmegy. De a pályaudvar is csak azért, mert a Déli pályaudvar terve, ha jól tudom. Az most is ocsmány, annál ez is szebb oda. Ezek az úszó teraszok pedig azért borzasztóak, mert így látványtervben szépek, csakhogy ismerem a magyar megvalósításokat ilyen téren.
Nekem sincs semmi bajom a futurisztikus design-nal, de miért a belvárosba kell tenni? Nyugodtan mehet a Petõfi-hídtól délre vagy az Árpád-hídtól északra, de miért kell a belvárosba?
Hat nem tudom...van egy-két jó ötlet, de a látványtervek nagy része eleg komolytalan. Mintha a DeviantART fantasy részlegét látnám... Ezt például hogy gondolták? És miért? Minek? >
Szerintem nem olyan borzalmasak a tervek, mindössze szokatlanok. Nem igazán tetszik az a mentalitás, hogy Budapestnek le kéne ragadni a századelõn, mert hogy ez illik hozzá leginkább - bizony fejlõdni kell, ezek a tervek pedig egyértelmûen a fejlesztést szorgalmazzák. Mindegyik kép, amit láttam, egy igazi turistacsalogató látványossággá válhatna, ha megépülne, de természetesen nem fog - pedig az a gyaloghíd a Duna felett tényleg nagyon-nagyon egyedi lenne. Haladjunk a korral, uraim!
Az elsõ kép, már nem jöhet létre soha.Nem hinném, hogy lesz olyan, hogy nincs dugó a rakparton :DD
Ja, van egy szép várnegyedünk, amivel a város nem volt képes a Rákosi rendszer óta mit kezdeni. Ezt úgy hívják, hogy várbazár. Nekem mindig fáj a szívem, ha elmegyek Prágába, elmegyek Pozsonyba, elmegyek Debrecenbe, Szegedre és azt látom, hogy sokkal kisebbõl milyen sokat ki lehet hozni. Mi meg arra nem vagyunk képesek, hogy ezzel a gyönyörû fõvárossal kezdjünk valamit. A Várbazár a város egyik legszebb helye, és az egyik olyan része, amivel igazán fel lehetne pezsdíteni a turista életet nálunk túl azon, hogy megszépülhetne az egyik legfrekventáltabb környék, és egy fantasztikus szórakozónegyed válhatna belõle, ahogy annak idején volt. Ehelyett jött a nagy ötlet, bontsuk le, és építsünk irodaházat oda. A Vár alá. Gratulálok! Gratulálok! És mégegyszer gratulálok!
Szerintem ezek a tervek vérlázítóak, már nem azért. Így is egy jó pár éve azt nézhetem, ahogy teszik tönkre a fõváros arculatát a modern építészeti csodákkal, amiket bepakolnak két neo-rennaisance épület közé. Ezek a legújabb "remekmûvek" viszont azt hiszem túlmutatnak minden városromboló tevékenységen. Én még ilyen undorító terveket nem láttam. Hogy a frászba ju eszébe valakinek ilyen undorító üvegszarokat (jobb szó nem jutott eszembe, de ez szerintem minden szempontból találó) tervezni a város legszebb negyedeibe. Az a gyalogos híd egyszerûen borzasztó. Arról meg, hogy amikor így is majd kiönt minket a Duna elkezdjük szûkíteni ezekre a baromságokra a medrét, az megint egy külön tanulmány érne meg. Azt hiszem komolyan le kellene cserélni már a városfejlesztési vezetést és a híres neves fõépítészeinket. Mert egy Citadella-teraszt le lehet bontatni, meg eldózeroltatni a Gellért téri kutat, de hogy az eszébe jutna valakinek, hogy talán egy tervezõasztalt kéne lebontani, amin ezek a hülye ötletek születnek, az nem megy. Egyszerûen egy agyrém szerintem. Persze lehet, hogy csak én vagyok így ezzel, de úgy zseretnék találkozni egyszer egy olyan emberrel, aki szerint ezek ép ötletek. Ha meg nincs, akkor hogy kerülhet egy ilyen agyrém alkotás pályázatra?