Van tûzfalam, spyware és vírus írtóm, alternatív böngészõm.
Azért kapok annyi levelet, mert:
Ahol emailt kell megadni köcsög emberek beírják a címemet
Buta ismerõseim nyereményekért játszanak (küld tovább 10 ismerõsödnek...) A címeket meg összegyûjtik és eladják
Gépek kigenerálják
Sokan vannak akiknek ugyanaz a címe mint az enyém csak szám van mögötte. Ezt beírják regisztrációkor csak nincs bekapcsolva a NUMLOCK!!! (9,6,3 nál észre sem veszik mert nem ugrik el a kurzor)
Hirdettek már így kocsit, autót, regisztráltak mindenféle helyre
Ennyi, szóval az ember létrehozza a címét, egy évig rá sem néz, még is több száz levél várja
Bár ez inkább a spam témája
Amugy gondokozzunk el: amikor minket vagy a romakat kiontott a viz, de leginkabb mondjuk a cunami sulytotta reszeken miert nem lottek halomra az emberek 1mast ? Sott van olyan orszag is ahol a prostitucio es a konnyudrogok megengedettek(Hollandia) es nem, hogy anarchia nincs meg jobb gazdasagi helyzetben van mint Mo! Nem a tiltasok a kulcsok, szerintem...
"De ha mindenképp az internethez ragaszkodunk, akkor a gyerek már akkor veszélyben van, ha csak emailezik, mert én is naponta 10 porno spam levelet kapok."
Nem kene bizonyos oldalakat "veletlen" latogatnod!:)Illetve egy virusirto is jol johet neked + ne add meg a mailcimed mindenhova+ alternativ bongeszo! Sokkal jobban jarsz ha ezt betartod mintha kered, hogy ezert nyirjak meg a szabadsagjogaid!-> Sztem azer alakult ki az "amerikai birkasag".
látom egyesek nem fogják fel miket is akarnak betiltani, egykis ízelítõ: DeepthroatScatS-SInsex Ha még ezek megnézése után se tudjátok felfogni hogy ez a fiatalabbaknak milyen káros lehet és a mindenki azt csinál amit akar felfogás szerintetek jobb....
Hát ezt elég nehézkes volt végigolvasni (mármint a fórumot) ez a sok pro és kontra... Na de mindeggy én irígylem ezt a tanárnõt inkább a kéjvágy öljöm neg egy éjszaka alatt akár ilyen formába is, mint a bõrrák 4 év alatt...
A másik pedig a netet korlátozni szerintem bûn és azok közül is az egyik legrosszabb, mert a NET a szellem és a vélemény szabadságának megtesteülése. Ha az ilyen tartalmak ellen ekarnak tiltakozni akkor vissze kell nyomozni azt aki feltette és õt megbüntetni, vagy fel kell tüntetni érthetõen, hogy 18 éven felüliek a szerplõk...
Ha már a gondolkodás módrol van itt szó, akkor menj a szobádba és gondolkozz el.. köszi.
Tudhatnád, hogy az erõszak nem megoldás, az és ez az erõszakkal leszedjük az erõszakot a netrõl felfogás, önmagát figurázza ki, csak át kell[ene] látni a szitán..
"nem rám hat, hanem a sok kiskölökre aki véletlenül belebotlik ezekbe az oldalakba"
Szerintem meg az "Apu megint részeg és veri anyut" problémát kellene elõször megoldani. Ettõl lesznek erõszakosak a gyerekek, mert ilyen modellt látnak, nem az internetes oldalaktól.
De ha mindenképp az internethez ragaszkodunk, akkor a gyerek már akkor veszélyben van, ha csak emailezik, mert én is naponta 10 porno spam levelet kapok.
Ez az, ami ellen tenni kellene!!!
Álszent dolog a gyerekek védelmében betiltani olyan dolgokat, amiket más emberek igényelnek.
Ez tipikusan ugyanaz mint a leteroristázás. Azzal bárkit meg lehet szorongatni.
Azt hogy egy jól elkülöníthetõ helyre kerüljenek (xx domain) azt támogatom. Mert ez nem korlátozás hanem ésszerû szabályozás.
Ha bejönne a .xxx, én kötelezõvé tenném, és akkor könnyen le lehet tiltani az egyes személyek elõl az olyan oldalakat.
Jujj ez szánalmas volt... nem rám hat, hanem a sok kiskölökre aki véletlenül belebotlik ezekbe az oldalakba és mondjuk rögtön ilyen kép alakul ki benne a szexrõl. Mind1, az ilyen ultraliberális elmékre már nem nagyon tudok hatni. Felõletek züllhet úgy a világ ahogy akar. Szerencsére azért még van aki visszafogja. További kellemes vitát!
Akkor fel a transzparenseddel es irany valamelyik TV epulete, vagy mozi bejarate. Ja, es ird ra meg azt is, hogy Ti hulyek vagytok, de En okosabb vagyok es tudom mi kell nektek. Amugy a tegnapi D.Merlini kiloves is majdnem maradando karosodast okozott, lecci oket is abald kicsit. Amugy ha karos ram miert nem hat kartekonyan, sott nem is erdekel, a hozzaszolasokban egyenesen LOL nak tartottak(en is) a cikkben levo kepet? Minden embernek maga kell eldonteni hogy akar elni, aki keptelen a tarsadalom normait elfogadni azt kell felreallitani. Ha beloled is agresszivitast valt ki akkor te sokkal jobban tartozol abba a kozossegbe amin kivul gondolod magad.
A gondolkodásmóddal van itt a baj, de nagy. Teljesen mind1, h kamu-e vagy sem. Nem szabad az embereknek ilyet tanítani. Ha színészekkel játszatják el és igazából semmi sem történik akkor sem. Nem a konkrét történés a probléma, hanem az az erõszak és abnormalitás, amit kivált az emberekbõl. És ez ellen kell fellépni, igény is csak addig van rá, amíg van kínálat. Manapság mindent meg tudnak már etetni az emberekkel, ahogy a valóságshowkat, a mosóport, meg a dezodort, ugyanúgy az erõszakos pornót is. Mert az emberek nagy része nem tudja el dönteni, h mi kell neki. Ezért létezik az a fogalom is h divat. De ne térjünk át más témára. Egy szónak is száz a vége: az erõszakos pornó KÁROS, ezért nyilvános helyen történõ bemutatása BETILTANDÓ.
Annyit meg hozzafuznek, hogy ezeknek a kifogasolt oldalaknak a nagy resze kamu! A teenager tight girl s stb oldalak nagy reszen ugyanazok a csajok vannak mas nevvel, es copffal meg iskolataskaval felvertezve:) igy kb csak 25 nek neznek ki:)de valojaban profi pornosok. Nagyon sok esetben csak a penzre megy ki a dolog -> igeny van erre.
update: a második részhez annyit, hogy az erõszakra _uszító_ oldalakat én is ellenzem. Az már felbujtás, legalább olyan bûncselekmény, mint az elkövetése. imho
Kicsit bõvebben: Nagy különbség van valóság és valóság közt. A második valóság az, ami az emberek fejében van, és ami rendszerint torz. Torzítja például az ego védelme, a saját igazságérzetünk védelme. Az anya koránsem azért kezdett éppen a lánya halálakor a kis akciójába, hogy másokat megvédjen, hanem éppen azért, hogy saját magát illetve a lányát megvédje attól, hogy esetleg õk, vagy valamelyikük lehetett a hibás. Valószínûleg nem is mások szemében akart jobbnak feltûnni, hanem saját magában, saját lelkiismeretében. Természetes reakció. Mégis sokan ebben a bizonyos második valóságban keresik az igazságot.
más: szerintem bármit ki lehet(ne) tenni a netre, egyáltalán nincs szemelõtt! ahhoz, hogy valaki elérje be kell pötyögni egy címet. reklám, banner? ez azt hiszem az adott oldal igényességét jellemzi, ha kitesz egy ilyet a pornoszájtra mutatva, és az õ felelõssége, hogy az olvasói arcába nyomja a linket. Keresõknél ugyanez, a keresõ felelõsséggel tartozik azok után a linkek után amiket kiad, még ha gyakorlatban igen nehezen megvalósítható is. vélemény
A cikkben szereplõ anya meg most akar megbocsátást nyerni az aláírásokkal azért, mert nem figyelt a lánya felnevelésekor, hogy legyen neki elég esze ahhoz, hogy nem csinál ilyet.
a brit kormányt 1 év letöltendõre ítélem klónfalvára :I Akkor megtudják merre tartanak. Utána nem lennének ilyen agyament ötleteik.
A cikket elolvastam és igazuk/igazatok van. Csak vegyétek észre hogy itt mi nem erröl beszélünk.
Éljenek a skandináv országok... ott még vannak értékek.
http://www.nol.hu/melleklet/cikk/375530/
Ezt a cikket ajánlom figyelmetetekbe.
Szerintem te nem érted mirõl van szó kedves railgun. Azért kéne, h minden emberben legyen egy kis tartás és ne hagyja a világot mégjobban elzülleni, mint amilyen most. Szerintem ez minden ember kötelessége. Persze, hogy nem lehet és nem is kell betiltani az ilyet, aki szabadakaratából csinálja az hadd csinálja, ha már ilyen beteg, de a NETEN, vagy egy NYILVÁNOS helyen, nem elzárt részben ilyen tartalmat szerepelni engedni bûn. Észre kéne venni, hogy mi nagyrészt sajnos megvezetett emberek tehetünk vmit azért, hogy ne legyen ilyen szar a világ. Egy ilyen helyzetben tartózkodni vagy kiállni a szenny mellett teljes emberi felelõtlenség. Igen, ez a véleményem, és bármit csinálsz jogom van elmondani. Gondolkodj el rajta.
Ezzel nehéz nem egyetérteni, aki nekrofil, az simán beteg, kár hogy nem kapnak el valami rothadást õk is a hulláktól :D A dolog pikantériája, hogy nem lenne baj, ha lenne olyan hulla, aki meghagyná a végrendeletében, hogy õt nem zavarná, hogy halála után végülis hullagyalázást hajtsanak végre a testén :DD A pedofilokkal még nagyobb a baj, lévén 12..14..országonként változó kor alatt akár beleegyezik a kiskorú, akár nem, csúnya dolognak számít, és egyet is értek vele, 10 év alatt lehet hogy tényleg foggalma sincs az áldozatnak h. mirõl is van szó..
viszont a pedofiloknál a gázkamra túl ildomos, szvsz.
Ja , tudom ! Google , csak beírom hogy kíznások megerõszakolások . éés hoppá :DDD
Aki ilyet keres azzal mi van? Vszleg egy kis segítségre szorul, áh haggyuk, csupáncsak elbaszott egy korban élünk , ja és az ilyen videók nagyrésze legális, 18+ "színészekkel", meglehetõsen extrém szekszuális preferenciával :D
"Az erõszakos pornográfia két éve téma Nagy-Britanniában, amikor meghalt Jane Longhurst 31 éves tanárnõ, aki barátjával rendszeresen kikötözéses játékokban vett részt."
És TANÁRNÕ !!! (!!!! bazmeg, tanárnõ .. ) lelki egyensúlyához úgy látszik hozzátartozott naponta egy jó adag megalázás, kiszolgáltatottság, biztos amit õ adott a gyerekeknek, vagy a franc tudja, nem vagyok pszichológus ;]
" Az asszony semmilyen egyezkedést nem akar a másik oldallal. Túl nagy árat fizetett az erõszakos pornográfia miatt." Meg kell hagyni, õ nevelte a lányát ilyenre... persze a legjobb védekezés a támadás. Tessék belegondolni, ja és van eladó ostor ócsóé'
"Gondolj bele, h egyszer a te lányodat erõszakolják meg az utcán és a bíró majd azt mondja a szemedbe, h ez csak a szex egyik fajtája..."
Nem igazán érted mirõl van szó! De nem baj, csak nem kéne akkor hozzászólnod!
"hatvan éve tartó kutatások során sem sikerült bebizonyítani a kapcsolatot az erõszakos pornográfia és az erõszakos bûncselekmények között"
Azt az apróságot ne felejtsétek el hogy a netet (mint minden mást) a kereslet irányítja. Hány qrva lenne ha nem járna hozzájuk vendég? Szépen bele lehet törõdni hogy ilyen van. Másnak köze hozzá viszont nincs.
"majd meglátjuk, ha a te kislányodat erõszakolják hülyegyerek."
Te viszont egy zseni vagy ha ilyeneket keversz ebbe a témába. Csak hogy értsd! Bárki bárkivel ha mindketten akarják oda kötik ki egymást ahova és úgy ahogy akarják. Az megint más hogy ezt a témát ne nyomja a net az orrod alá, de milyen alapon tiltanád?
Akkor koltozz el egy szigetre, ahol nincs videoteka, ujsagarus, kabeltv, haverok, meg radio se, ja persze es internet sem. Amugy jo pelda az amcsi szesztilalom... akkor jelent meg a maffia. Azzal hogy kimondatjak veled hogy: igenis akarom hogy valaki korlatozza a szabadsagjogaimat! onnantol kezve ne sirjon a szad, hogy latszatdemokracia van meg, Amerika LOL meg, fogyasztoi tarsadalom stb.. Amugy valoban volt olyan per amiben eliteltek a delitvenst a "nem szokvanyos" path ok miatt:) Ez ugy tortent, hogy autoban csinaltak es egy jaror feljelentette oket, vagy kurvazas kozben rejtakaptak. Az eset(megeroszakolas) sajnalatos, de nem a net tehet rola, csak 1 eszkoz. Nekem olyan erzesem van h direkt urugyeket keresnek orszagokban, hogy a netet(szabad gyors infoaramlasa miatt) korlatozzak, ugyanis igy nehezebben kontrollal6o a tarsadalom pl.: Kina. Amiknak is felreallt a szajuk amikor jottek vissza a hirek es a fotok a neten Irakbol, viszont erdekes modon a media(pl CNN) semmi hasonlot meg nem emlitett.
egyet értek minek kel tele lenije pornoval a netnek ha van is legyen rendes és ne ijen beteges, nekem hugom van azt is elég félteni,ha lányom lesz azt hagy ne kejen mán. ez betegség és kezelni kel/ha igy,tegyék/
Emberek attól mert (látszat)demokrácia van még nem lenne szabad mindent megengedni. Gondolj bele, h egyszer a te lányodat erõszakolják meg az utcán és a bíró majd azt mondja a szemedbe, h ez csak a szex egyik fajtája... hát én nem akarok eddig eljutni... Már buzinak lenni is lassan dicsõség, sõt már a végén kötelezõ lesz. Minden perverz állat csinálhatja magában a dolgait, nem érdekel, de hozzám és a szeretteimhez ne nyúljon senki. Tiszteletben tartom a melegeket is, ha nem velem kezdenek ki. Ezeket az erõszakos állatokat mondjuk nem, de ez sem zavar, ha nem látom. Márpedig tényleg elég gyakran ilyenekbe botlik az ember, még AKKOR IS ha nem szexuális tartalmat keres. Be kell tiltani...
szerintem ez a hozzászolás volt ostobaság.... hülyeség betiltani? hülyeség támogatni azoknak az embereknek a perverz vágyait akik ezen élveznek!
Amerikában azt is megszabják milyen ritmusban vedd a levegõt?Sz*r lehet ott élni.
Ha a szomszéd felveszi azzal nem sokra megy.Hacsak nem bizonyított hogy a nõk másképp nyögnek anális zsex közben.A barátnõm meg nem jelent fel mert azzal õ is bajba kerül.
jajj szegény társadalom :) jajjj jajjjj minden napra jut egy szánalmas hir ;)
mellesleg tényleg sajnálatos ami a 31 éves "kötözz ki és k*** meg baby" tanárnõvel történt de azért mert két felnõtt aberált volt nem másra kéne mutogatni szvsz...
szomszéd felveszi a digiphonjával azt buktad vagy összeveszel a bnõdel és az jelent fel, the possibilities :D
Olvasta már vki a Circus of Fear-t (Félelem cirkusza) J.R.King-tõl? Eléggé nyers társadalomkritikát fogalmaz meg és mellesleg nagyon igaza van/lesz. Állatok vagyunk mind, és egymást gyilkoljuk a kipusztulásig. A legdurvább az egészben, hogy a fajunk tagjai vélekednek már úgy hogy pusztuljunk csak ki, megérdemeljük. Kéne már indítani a Douglas A. féle három ûrhajót, még mielõtt a Vogonok (azaz mi) elpusztítják szeretett földünket...
"Talán legjobb példa erre Amerika ahol egyes államokban az anális (és orális) szexért hónapos börtön jár!!!!"
És azt hogy bizonyítják be hogy ki milyen szexet mûvel?
Tiltsuk be a vitorlázós oldalakat is! Hányan kapnak kedvet hozzá az ilyen oldalaktól és halnak balesetben, vagy a motoros oldalakat. Ott is mennyi a baleset.
Szerintem meg géppuskázzunk le egész egyszerûen mindenkit aki nem tetszik nekem.
Az ilyen korlátolt hozzáállás ha hatalomra kerül, az okozza a legnagyobb bajt!
Hát igen! A demokrácia a diktatúrát is megengedi. A szólásszabadság is megengedi a fasiszta kijelentéseket...
Beteg emberek voltak, vannak és lesznek. Akár van net, akár nincs. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne ritkítsuk õket! Vannak még üstök, van még tüzifa, vazee???
"Érdekes" ahogy a demokrácia totális diktatúrává fajul. Mindig történnek visszaélések, de sohasem azokat próbálják megszüntetni hanem az ilyen populáris dolgokat, ami mellé a balga nép odaáll. (és egyébként semmi közük hozzá)
Csodálkozom és egyben örülök hogy a hozzászólásaitok józan gondolkodást takarnak.
Ha ezt betiltanák, akkor utánna következnének a homo oldalak, majd az anális és orális sex oldalai végül pedig mindent.
Talán legjobb példa erre Amerika ahol egyes államokban az anális (és orális) szexért hónapos börtön jár!!!!
Az ilyen képek/videók 90% megjátszott. Ezek is durvák, és nem kéne közszemlére tenni, de elõször is az animál/kaka és egyéb undorító hülyeségeket kéne eltüntetni sürgõsen. Felõlem hagyhatják õket fizetõs oldalakon, de én pl sima még csak nem is pornó képeket kerestem, erre elég gyorsan belebotlottam ilyen oldalakba. Majdnem elhánytam magam. Egy 12-14 éves gyereket már érdekel a szexualitás, elkezd titokban keresgélni a neten, de fél óra után ilyenekbe botlik, és ez igencsak egészségtelen. Õk még azt sem tudják, hogy megjátszott-e, vagy igazi. Ez a káros a fejlõdésre, nem a dragon ball.
A nekro és pedofil oldalakat tiltsák csak be, ezeket beteg állatok mûködtetik saját aljas céljaikból. Az összes pedo és nekrofilt gázkamrába kéne küldeni.
Teljesen 1etertek. Majd en eldontom jol, hogy rakeresek-e ilyen tartalomra, vagy nem. Amugy meg az ilyen tartalomert nem a 2kezi melosok fizetnek munka utan, hanem az a reteg aki be akarja tiltani. Amugy meg nem a kes a hibas ha leszurnal vele vkit...
Azért szerintem nagy különbség, hogy az adott video valóságos erõszakot mutat-e be, vagy megjátszottat. Ezzel az erõvel minden filmet be lehetne tiltani amiben gyilkosság van, hiába tudjuk, hogy azok csak színészek és a látottaknak semmi közük a valósághoz. Szerintem ostobaság ez az egész betiltósdi.
nem tom már hol olvastam, de ez a hír is arra utal, hogy a felé orientálódik a NET kúltúra, nevezetesen, hogy: lesz egy un. PURE NET és egy UNDERWEB ha így haladunk akkor erre már nem is kell sokat várni... Ui.:mint a hozzászólásomból kiderült nem tetszik nekem, hogy korlátozzák a tartalmak féleségét.
Sajnálom a tanárnõt de valószínû legnagyobb ellensége a saját hülyesége volt. Nekem sem jön be az ilyen téma, de míg a párok ezt önként választják hobbinak addig legyen az õ dolguk.
Azt a petíciót én is minden további nélkül aláírnám. Buzi neo-liberalizmus. Elegem van azokból az emberekbõl akik állatként viselkednek.
azt hittem eddig is, hogy pl. egy megerõszakolást ábrázoló videó törvénytelen