Hi valaki tugya mikor jönek az uj ati karik??Mert akarok veni 1 Radeon X850XT 256MB GDDR3 2xDVI VIVO Platinum Full Retail !Érdemes meg várni az uj karikat!?
nekem gf2 mx 400 64 megás erõmüvem van és minden kira vele igaz hogy 2 évnél régebbi játékkal nem tudok jáccani meg a háromévesek is csak 640*480 ban futnak de a cs az megy 800*600 ba és az assulton a kempeléshez ez is elég, szal bekaphatjátok a 100.000-res kártyáitokkal meg ne hasadjon a szivem hogy már nem jó mert van ujjabb...
Hm, azért egy infó van a cikkben: az x360-ba kerülõ Xenos gyártása "túl" könnyû...
Szerkesztésre sem rossz a nagyobb felbontás, de mivel te rtad is, hogy nem a game a legerõsebb elfoglaltságod, ezt "elnézem" neked :) ! Hátrányban lehet egy játékos egy multimeccs alatt, ha a célpontokat nem látja olyan tisztán, fõleg, ha nagyon messze vannak egymástól. Amikor gyengébb gépem volt, nyomtam a Call of Duty-t, de inkább visszavettem sokmindent a szépség oltárán feláldozva, csak hogy nagyobb felbontásban jobban leszedjem a többieket. Egyébként az meg tényleg hülyeség, hogy aki látta mindkét kártyát, akkor annak nem kell ecsetelnem, stb... Ez hülyeség, nem mindegy milyen 2 kártyát teszel egymás mellé. Ez is, az is nyerhet. Mindkettõ csinál jobb és rosszabb kártyákat. Ki milyet választ, úgy tud ítéletet mondani. A cikk elég semmitmondóra sikeredett megint, az információtartalma a 0-hoz közelít. De a mondanivalójához annyit tennék hozzá, hogy legyen jobb ez a kártyájuk, az NVidia akkor bemutatja a saját kártyájának a "felturbósított" változatát, remélhetõleg adigra sikerül belõlük megfelelõ mennyiségût legyártaniuk. Majd ezután az ATI fogja a saját kártyájának az überebb változatát lobogtatni. Valószínüleg ez így is lesz egy darabig, nekünk csak az a fontos, hogy a versenyhelyzet minél élesebb legyen, mert csak nekünk tesznek jót vele!
ja még valami: nekem semmi szükségem az SLI-re, mert eszeveszett m*rhaságnak tartom, ha csak a framerate miatt újítunk gépet. erre mindenki azt mondja, hogy 1600*1200-nál már látszik hogy ez meg az hiperszuper megatechgettoblastergamesking antialisinggel, meg überhupákszuper anizotrop filteringnél már 3,6%os különbség van két kártya között.. bla bla. ennek így nincs értelme mert személy szerint aki nem tudja élvezni a játékot 1024*768ban azt bezárnám egy c64-el egy sötét pincébe. sokkal hangulatosabb játékok voltak arra a vasra! 3 cd-s játék: 2 nap szórakozás. van ilyen.. az sli-ben akkor látok jövõt, ha majd a GPU kezdi átvenni a CPU munkáját és egy helyi micro-gridet alkotva a csipri csupri apró gépek is erõmûvekké válna a GPU-ban rejlõ hatalmas kapacitásokat kihasználva.. addig meg: 1024*768 rulZ!:):) (nem akartam feldühíteni senkit:))
OFF mindenkitõl elõször is bocsi. ez tök Off-topic, de mi az, "hogyha láttál már egymás mellett ati meg nvidia kártyát akkor tudod, hogy mi a jó.." az életem 93%-át linux alatt töltöm, linuxos driverekkel, nem tudom hogy ez mennyire játszik közre de az én tapasztalatom: volt egy matrox marvel g400 tv - nevû kártyám, egyedül azért cseréltem le mert a 3d nem ment neki, különben eszeveszetten jó 2d-s kép!! driver - atomstabil. vettem egy 9550-es atit. a kép nagyon szép, életteli színek driver - 3d-ben win alatt bugos mint disznó. linux alatt 2d-ben matrox minõségû, tökéletes. mivel szerettem volna játszani a nyáron néha ezért kölcsönkértem/kaptam egy nvidia alsókategóriást: driver jó. de a képe, könyörgöm majd kifolyik a szemem, mert egyszerûen 2d-ben homályos, mintha zsíros lenne a monitor. ezek az ÉN tapasztalataim. szóval szeretnék megkérni mindenkit, hogy ne csak azt mondja, hogy neki melyik van, meg milyet vesz "mert látod a különbséget...", de írjátok meg, hogy mi a különbség.. köszi. ha nagyon off topic lettem volna mégegyszer bocsi. biztos vagyok benne, hogy az sg fórumban már lerágott csont a téma (- de csak a híreket van idõm átböngészni, meg röviden a hozzászólásokat). bár nem hiszem, hogy a 2d-s minõség alapján indul neki mindenki a vásárlásnak(nekem az a legfontosabb, de a pénzemért elvárom, hogy néha élvezhetõ minõségben játszak is egy pc-gamet). köszi a válaszokat! ON
SLI:
"Egyrészt nézzétek meg mennyi minden támogatja, mennyire bugosan, és mennyibe kerül?"
1. Az új driver óta minden támogatja, mivel minden egyes EXE-re be lehet állítani hogy milyen módon futtassa az SLI. 2. Én már az atyaúristennel is játszottam és még semmivel nem volt SEMMILYEN hiba. Még a gyanúja sem! 3. Ez igaz :)
Egyelõre nincsen ok fikázásra, az Nvidia G70 sorozat nagyon szépen teljesít. Ami nekem szubjektív nem tetszik, az nem más, mint az SLI. Valahogy visszalépésként értékelem: még a single kártyákat vezérlõ driverekkel is lépten nyomon elõfordulnak problémák, és akkor megfejelik (fejelték) a duál üzemmóddal, és most még az NVIDIA a multithread-es driverre is rááll. Bug-forrás hegyek.
Akkor valami ott nem stimmel... nézz újabb bios után... és mind2 karin egyforma legyen...
www.mvktech.net
Nekem gef. 6600GT van, kipróbáltam az SLI-t is,"csak" 1500 ponttal kaptam többet 3D markban..
Egyébként már megfigyeltem hogy a legtöbb ember mindig levan maradva 1 fázissal... értem úgy mint anno mikor jöttek a 8500- 9500 Ati széirák, sokan fikázták, pedig sokkal jobban voltak sokáig mint az Nvidiák.... most hogy az nvidia felzárkozott, sõt bizonyos tekintetben (pl SLI) odávágott az ATI-nak, mostmeg mindenki az nvidiát fikázza. Na ezt magyarázza meg nekem valaki ha tudja. Egyébként mindenki azt vesz amit akar!!!
Azt nem értem hogy ebben mi a hir. Mindig jön egy új kártya ami gyorsabb mint a régi, ha egy évben kiadni 100 kártyát, akkor az 100 új hír hogy "Minden eddigi kártyánál gyorsabb" ??
Crossfire-s ATI kártyák mûködnek majd SLI lapban is
Én is ezért vettem anno R8500-öt. Megnéztem egy GF4 Ti4600-ot, gyors volt mint villám, de emennek szebb képe volt sokal. :) Most egy 9500 van, és legközelebb már csak kompletten cserélek.
Nos külföldön kapni Crossfire-es ATI kártyákat, de ha követed a híreket, akkor tudod, hogy hackelt driverrel a mostani X800 szériák is mennek. (Sõt, összvér alaplapon még PCIE+AGP verzióban is!) És szintén tudni lehet, hogy ellentétben az ATI állításával mûködik I945/955, és NForce 4 alaplapban, meg mint amlítettem még az ALI összvér alaplapjában is. Csak szerintem annyira életképes dolog, mint az SLI. (Egyrészt nézzétek meg mennyi minden támogatja, mennyire bugosan, és mennyibe kerül?) Igaz a Crossfire-hez nem kell külön támogatás.
Igen én már láttam egymás melett Ati vs Geforce és ezárt vettem Geforce... De kinek a pap...
marketingduma.
hol a duál kártyás ATI megoldás?
sehol.
Ettõl függetlenül, én nem veszek GF-t... Január-február magasságában egy RV520-as vagy egy középkategóriás RV515-ös bejátszik - az ártól függõen. Aki látott már egymás mellett két gépen GF vs. ATI-t, az tudja, hogy miért veszek utóbbit... [Az ultra brutál mega hyper felsõkategóriát felejtsük el.]
Ez a cikk semmit nem mond. Ahhoz hogy az "az ágazatban eddig nem látott sebességeket" érjenek el, elég ha 1%-ot vernek rá a 7800-akra. Szal konkrétum egy szál se...
majd meglátjuk ez a verseny csak a mi javunkra megy, midegyik cég igyekszik a másikat felülmúlni és azért az nvidiát sem kell félteni nem rosszak az új kártyái...
bármi jön is ki, valószínû beruházok... 2 éve sem bántam meg, hogy belenyúltam az akkori "nagyon jóba", hiszek az ATI-nak!!!
Legutóbbi hírekben 24-et emlegetnek, szerintem annyi lesz a csúcsváltozatban.
Hát, ha a 7800-at akarják lemosni, akkor min. 24, de inkább 32. Én már nagyon várom.
Nem lennék bánatos, ha több, mint 16 pipe-al jönne ki a kártya. 25 féle infó jelent már meg, melyek hol 16, hol 20 máskor 24, sõt 32 pipe-ról meséltek.
Informatika és tudomány
