2. világegytem nem lehet az és ez egy világegyetemet alkotna csak összetettet.
Jut eszembe. Valami nagy tudós azt állította, hogy nem lehet végtelen a világegyetem, mert akkor éjjel is fénylene az egész égbolt (és ezzel be is bizonyította, legalábbis õszerinte). Ekkora hülyeséget! Valaki magyarázza már el nekem egyszerû laikusnak, hogy mért következik a végtelen univerzumból a "nagy világosság"!
A fejtegetése szerint a végtelen világegyetemben végtelen számú csillag van tehát az égbolt minden "pixeljére" jutna egy ezért fénylene minden vagy vmi ilyesmi :)
Biztos túl sokat szolizott :-) A lámpákat le is lehet takarni, nem beszélve arról, hogy van egy bizonyos fényérzékenység is. Végtelen messzirõl csak a végtelen fényességû csillagok látszanak. Loser elmélet. Csak azt nem értem, hogy ez mért lett elfogadva bizonyítékként az univerzum végességére :-P
Miért ki fogadta el bizonyítéknak? Az elmélet kiötlõje?
Számtalan cikk kezdõdik így: "Ugyebár a világegyetem nem lehet végtelen, a közismert fénnyeség elmélet alapján, tehát..."
Úgyhogy szerintem sokan.
Ez is olyan mint hogy a kínai nagy fal az egyetlen emberi építmény ami még az ûrbõl is látszik. Egy alig 5 méter széles vonal kizárt dolog, hogy látszódjon 600-700 km távolságból (Kérdezzétek meg Farkas Bercit:-). Ez a kommunista kínai propaganda egyik legnagyobb sikere volt (illetve még ma is az:-)).
Szeritnem úgy kell az egészet elképzelni, hogy a világegyetem nem egyenlõ a térrel, és abban lehet valami amit kroábban olvastam valakitõl, hogy maga a világegyetem egy 30 milliárd fényév átmérõjû gömb, viszont a tér végtelen, melyet ez igyekszik kitölteni! és a 30. milliárd fényév után nincs semmi, tehát az van ami a földünk és a hold között is pl, tehát légüres tér! Ez a tér végtelen, létezése paradoxon, hisz semmi sicns benne, tehát akkor nicns is! De mégis van, mert ha anyag kerül bele, az ot tlétezik, így magának a térnek is kell léteznie! Teháát szerintem a tér maga végtelen, viszotn a benne táguló anyag véges, mindig is véges lesz, de az is igaz, hogy folyamatosan gyorsulva tágul! De ez itt veti fel a következõ porblémát! Ez pusztán matematika! Ha a világegyetem gyorsulva tágul, éés a tér végtelen amit kitötleni igyekszik, akkkor maga a folyamat is végtelen, ergo a tágulás sebessége is folyamatosan végtelenségig nõ, ergo egyszer meghaladja a fénysebességét, mivel a féynsebesség viszint egy potnos számhoz kötött sebesség! nah erre írjatok valamit!! az elméletek alapján tehát a világegyetem egyszer a fény sebességénél gyorsabban fog tágulni! helyez ez az elmélet? vagy ez ellentmondás? várom a hozzászólásokat!
igen a tágulás felgyorsulhat. de arvind nak is van igaza. a pulzáló folyamatok mindig is nagy szerepet játszotak az egyetemes világban. tehát tágul sûrûsödok robban majd megint tágul.
a galaxisok tágulnak!! de a galaxisok "miben" vannak benne????? mert lehet ,hogy amiben a táguló galaixok vannak az lehet, hogy most éppen súrúsödik.
Jajj már megint ez a lineáris gondolkodásmód :-) Ha felrobban egy atombomba az is kezdetben gyorsulva tágul, mégsem lépi át a fény sebességét! Na valyon miért?
talán mert van tömege...
Most még gyorsulva tágul, de idõvel le fog lassulni, mert ahogy kitágul lehûl és ha lehûl energiát veszít, ami a sebességének csökkenéséhez vezet. Ja és a Hold és a Föld között korántsincs teljes üresség, mûholdak, fény, meg még egy csomó minden van ott.
Ja és Hanga: "Az ûr a legvégsõ határ."
Ok akkor olyan közeget értettem hol épp nincs semmi... szal se mûhold se fény! amúgy semmi se bizonyítja még hogy a világegyetem tágulása lassulni fog! csak léteznek elméletek, miszerint lassul majd a tágulás, majd megáll, és elkezd önmagáb azuhanni, közben a hõmérséklete jó magasra felemelkedig, a végén szupersûrû potnba zuhan össze, tíznek 40-szeresnél is nagyobb hatványú C fok hõmérsékletû lesz, és ismét jön egy nagy bumm, és kezdõdik elõrõl! Hát nem tom! igazából nagyon necces a dolog, mert minden folyamtnak van kezdete és vége, valami valahogy keletkezett, elindult, magától semmi se tart vagy mozog! szal a világegyetem tágulásának is van vége elvileg!! cska hogy miylen formában azt nem tudja senki most még
A világegyetemrõl nagyon kevés dolgot tudunk biztosan, legtöbb csak feltételezés. Én úgy gondolom ha valamiért lelassul és majd késõbb megáll a tágulása, akkor újra el kell kezdenie összesûrûsödni, pont azért, mert az az erõ ami lelassítja a tágulást továbbra is hat, és összehuzza az egészet. Ha viszont nem következik be lassulás, akkor egy másik elnyelõ folyamat kell, hogy vége legyen a dolognak, pl feketlyuk.
Ebbe a topicba mennyire tartozik bele a filozófia, mert ha beletartozik, akkor én is szívesen írok pár gondolatot ide. Csak azért, mert úgy vettem észre, hogy sokat írtok a lét és nem-létrõl. :)
Ebbe a topicba minden beletartozik, ami a világegyetemmel kapcsolatos, vagy benne van. Úgyhogy nyugodtan írj bármirõl, ami ide tartozik.
lenni vagy nem lenni, ez itt a kérdés?
Minden ami volt, lesz is. A végtelen Mindenségben az idõ a változás záloga. Nincs születés és pusztulás, csak örök változás: nincsen semmi, ami van, és ami nincsen az is létezik. Lét és nemlét egyazon körív két átellenes pontja - minden részt vesz az örök körforgásban. A semmibõl létrehozni, vagy a létezõt semmivé tenni, ez a Teremtõ hatalma.
A kezdete érdekesebb, legalábbis szerintem. Az több rejtélyt vonultat fel a világegyetemmel kapcsolatban. A végére több elképzelés is van, de azok korántsem olyan fontosak, mint a keletkezése... A születése mindent megmagyarázna, amit nem értünk, így én arra lennék kíváncsi és a végével már úgyis mindegy lenne...
lehet :) én a legjobban azt nem tudom elképzelni, hogy mi van a világegyetemen túl...azt tanították nekünk hogy folyamatosan tágul...de hova?
A végetelenbe tágul :D Hogy mi van rajta túl? Semmi, üres tér, persze az õsrobbanás elmélet egyes változatai szerint az sincs, hogy melyiket hisszük igaznak az más kérdés.
Na most ez azért nem okés, mert a világegyetemen kívül tér sincs, állítólag az is tágul.
Éppen azért írtam, hogy egyes változatok szerint, ugyanis van aki úgy véli a tér is akkor keletkezett, azonban egyesek szerint a tér már létezett korábban is, és csak anyaggal töltõdött ki a teljesen üres tér.
No ez az a pont amikor a tudósok sem tudnak mindenre magyarázatot. Ilyenkor holmi hülyeséggel ütik le a lasztit. Azok a görög tudósok akik pár ezer évvel ezelõtt éltek, azt hitték az a csúcs. Nem, csúcs SOHA nem lesz.
A mintegy 13 milliárd fényév messzeségben levõ legõsibb galaxisok a Világegyetem igen korai állapotáról adnak hírt. Ez az aktualis hir szerintem képtelenséget állít, hiszen ahoz, hogy a 13 milliárd éve létezõ Világegyetemben anyagi részecskék ilyen meszzire keruljenek egymástól, a fény sebességével kellene mozogniuk. Helyesen szerintem a hír így szól: A 13 milliárd éve keletkezett galaxisról pl. 100 millió éve kibocsátott fény által a Világegyetem igen korai állapotáról kapunk hírt.