szerintem qva érdekes az egész,de nemtom h mennyit higgyek el ebbõl az egészbõl.
"Btw, gondolom, az X-aktákat is szívbõl utálod, mert ugye ott is azt csinálják, hogy önmagukban nagyon valószínûtlen információkból állítják össze azokat a magyarázatokat, amiknek összességében még mindíg magasabb lesz a valószínûsége, mint az összes többinek. (És a film szerint ki is derül persze, hogy igazuk volt.)"
Jajj, ezt nem kellett volna. Ennyi erõvel a hupikék törpikékre is hivatkozhatnál.
Az elsõdleges misszió hivatalosan 3 hónapos volt. A mérnökök legalább 1 éves mûködésre tervezték a MER-eket, mint az késõbb nyilvánosságra került. Most vannak másfél évnél, mindegyiken erõsen látszanak az öregedés jelei. Hol van itt a kamu?
Azt tudod, hogy a Voyager szondák elsõdleges célpontja a Jupiter és a Szaturnusz volt? Az kb. 4 éves mûködést követelt meg a szondáktól. A Voyager 2 számára az Uránusz és a Neptunusz sikeres meglátogatása már csak reménység volt, tekintettel a starttól eltelt hosszú idõre. A szondák 1977-ben indultak és köszönik szépen, jól vannak 28 év elteltével is.
Az utolsó képen a kerék nyoma olyan, mint egy lábnyom
Én már egy kis kétkedéssel, nézek ezekre a képekre. Mennyi is volt ezekenek a marsjáróknak a kiirt élettartama? Ehhez képes, csodának számít hogy még mindig mennek. A NASA is azt hitet el az emberekkel amit akar.
Egyáltalán valóban volt-e a holdraszáás? szintû, lassan ez a mars-járó história.
az ilyen okoskodókra megint csak azt lehet mondani, h két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség:) no comment....
na vazze megint az okoskodások, hogy kamu az egész...
ezt bármibe bele lehetne magyarázni amit még nem láttam a saját szememmel.
Dez, nyilván nem hiszem azt, hogy mindent pontosan tudok. De abban biztos vagyok, hogy a sem a 60-as években, sem máskor nem szálltak le a Marson emberek.:) Ismerem a fickó honlapját, aki ezeket kitalálta, elmeorvosi eset az ürge.
Nem vagyok színvak.:))))) Egyébként nagyon sok színes kép van, mind a hivatalos MER honlapon, mind a fanatikusok által mûködtetett fórumokban (tegyük hozzá az utóbbiak gyakran jobbak / szebbek és hamarabb vannak készen - a sok szabadidõvel rendelkezõ, szakértõ rajongók által képviselt potenciált nem szabad lebecsülni.:)))
Ez csak egy információ... Rendelj hozzá 0.0000001% valószínûséget... De ha azt hiszed, hogy mindenrõl pontosan tudhatsz, akkor te sem vagy olyan magas szinten, mint hiszed... (De legalább az önbizalmad erõs.)
Btw, gondolom, az X-aktákat is szívbõl utálod, mert ugye ott is azt csinálják, hogy önmagukban nagyon valószínûtlen információkból állítják össze azokat a magyarázatokat, amiknek összességében még mindíg magasabb lesz a valószínûsége, mint az összes többinek. (És a film szerint ki is derül persze, hogy igazuk volt.)
Lehet, hogy te színvak vagy? :) Felfedeznek egy új világot, és téged nem érdekel, emberi szemmel hogy is néz ki?
Ha a marsi kamerákon vannak szokásos piros-zöld-kék színszûrõk, akkor össze lehet állítani legalább néhány színes képet (nem hamis színes). Ennyi csak belefér...
elvileg 1967-ben voltak ott amerikai katonák... nem Én találtam ki és nem is vallom... csak mondom, hogy állítólag...
Amiket leírtál, annál sokkal többre képesek a marsi kamerák. A színek meg max azokat érdeklik, akik szidni akarják a NASA-t, én pl. tisztában vagyok azzal, mi a dörgés, és nem hõbörgök.
"túrista fotó".. Hmm, azért szerintem nem teljesen érdektelen az emberiség számára, hogyan is néz ki egy másik bolygó... :)
A "sima cam"-ot bizonyára úgy értette, hogy a szokásos szûrõket és beállításokat használó kamera. Ide tartozik, hogy szinte minden színes kameránál van olyan, hogy fehéregyensúly, bár ezt csak bizonyos határok között állítják. Viszont egy jó automatika olyanra állítja, amilyenre az emberi szem is beállna. (Ha egy színbõl túl sok van, visszavesz belõle.)
Az látszik... Legalább olyan alapvetõ ismeretekkel tisztában lehetnél, hogy nem létezik "sima cam". Amit a boltban veszel digicamet, az is színszûrõket használ, a CCD ugyanis csak fényerõsségre reagál, nem pedig az egyes színekre.
A marsi küldetésnél pedig nem az a lényeg, hogy szép turistafotókat készítsenek, hanem tudományos szempontból használható felvételeket (különösen IR és UV tartomány.)
Igazán nem szeretnék összeesküvés-buziskodni, de mi szükség lenne arra, hogy ilyen speckó színszûrõs szart használjanak? Nem értem, hogy mér nem lehet egy sima camot használni. A fény ott is fény, bár nem értek hozzá.
hozzáteszem, lehet, hogy igazad van, de mennyi minden van b*zzeg amit kamuznak, nem is hinnéd el, ki tudja, lehet, hogy csak nem akarják, hogy normális képet kapjunk, ezt egy belsõs annó meg is erõsítette, de inkább nem írok többet...
nem, ez nem igaz valójában FOGALMUNK SINCS hogy milyen lehet emberi szemmel nézve a mars. A marsjáró kamerája fekete fehér felvételeket készít, és ez elé raknak be színszûrõket, azaz a képek szine attól függ, hogy a nasa központban mennyi pirosat adagolnak hozzá. Ugyan a Sundial (egy kis, szines ábra a marsjárón) ugyan segít valamennyit a szinek kalibrálásában, de annyira idegen világ, hogy semmiképpen sem állíthatjuk biztosra, hogy valóban igy néz ki a mars.
Nem tévedsz. A NASA honlapjára került fel egy régebbi fotó a Marsról: Mars1 Pár óra múlva: Mars2 Valójában a Marson általában kék az ég, bizonyos viharok esetén tárulhat elénk egy ilyen vöröses kép.
Ahhoz képest, hogy mennyi szívás volt mostanában az ûrkutatás berkeiben, ez egy fantasztikusan jól alakult prodzsekt. Senki sem gondolta volna, hogy ilyen sokáig bírni fogják a marsjárók!
Pár éve volt egy tök jó kis reklám, ahol a marsjáró elé a marslakók folyamatosan rakták a fényképeket a kietlen tájról hogy ne fedezzék fel a marsvárost :-) Mindig ez jut az eszembe :-)
Azért néznek ki úgy mert több képbõl lettek összerakva,és gondolom a képek készítése közt is volt egy kis idõ és valamennyire változtak a fényviszonyok.
Hajrá,remélem még mûkodni fog pár évig,és készít nekünk érdekes képeket. A 0901spirit4.jpg-n látni hogy tolatnia kelett biztos beletúrt a kõzetekbe,vagy csak egyszerûen rájöttek hogy nem bírja megmászni azt a kis kõzetdombot.
azert nem semmi, kepek a Mars felszinerol... Bar ugy neznek ki mintha digitalis hamisitvanyok lennenek....
Informatika és tudomány
Bar ugy neznek ki mintha digitalis hamisitvanyok lennenek....