"A tervek szerint bevezetnék a .kid doménnevet, amelyet minden olyan ellenõrzött weboldal megkaphatna, amelyik a gyermekek számára normális tartalmat kínál." Hm, és ezt a fajta doménnevet ki fogja kiosztani? PÉnzbe fog ez kerülni a tartalomszolgáltatónak? Áruba lehet-e bocsátani? Általában használt szolgáltatások (keresõk, napilapok, stb) számára külön kell .kid és külön kell .hu/.com domaint regisztrálni?
Kicsit gyanakszom, hogy nem igazán hatékony megoldás lesz ez...
"Az Európai Parlament ezenkívül tervezi egy olyan jelölés bevezetését is, amelyet azok a portálok kapnának meg, amelyek betartják a gyermekek és a fiatalok védelmére készülõ internetes viselkedési kódexet." Ok, ez örvendetes, akárcsak az akadálymentesség (lásd: Section 508), de tényleg ki fogják-e használni a tartalomszolgáltatók? Képes lesz-e egy átlagportál arra, hogy szûrje a gyerekek "káros" tartalmakat, amiket például egy fórumba belinkelnek?
Mi csinálunk egy gyerekeknek való oldalt, ami versenytárasival szemben még ingyenes is!
nah végre egy lépést haladunk, sajnos erre a mai világban már szükség van
"Erõszakos cselekmények, pornográfia, pedofília, rasszizmus, internetes csalók - ezek mind-mind olyan fogalmak, amelyekkel sajnos egy mai felhasználó szembesülhet az interneten."
Nem csak az interneten tehát ennek már megint nincs semmi értelme.Ami létezik a világon az nem lehet "elrejteni".
Miért kellene óvni a gyerekeket a pedofil tartalmú lapoktól? Hiszen csak nézik, nem vesznek részt benne! Meg amúgy is legalább a saját korosztálybelieket lesheti meg.
Ha a gyerek fejlõdését jelentõsen befolyásolják a TV-ben és az interneten látott dolgok, az már régen rossz.
Nemrég valaki nagyon jól megfogalmazta: Dugni bûn, de ölni nem az!
Lásd mitõl féltik a gyerekeket az esti mûsorokban és az interneten...
www.texasilancfureszes.kid :)
És gondolom a Cartoon Network természetesen kaphat ilyen domainnevet, miközben a mûsorán a KND,a Görcs ikrek, a Mucha-lucha(vagymiafene)megy, mert ezek természetesen nem károsak a gyerek pszichológiai fejlõdésére.