ok, a problema sztem gyokeresen az, ha a szabadsagjogokat probaljak roviditeni, mert ok tudjak mi kell nekem/kunk. ha diktatorikus a rendszer akkor meg pofatlanabbul megy ez:(
Hát Ti nem vagytok komplettek Miért kell flémelni?! Én csak annyit mondtam, hogy nekik is megvan az igazuk, és kommunizmusnak is vannak elõnyei (és természetesen hátrányai is) az itteni pártrendszerrel szemben.
De persze tudom hogy itt amúgy is az a "menõ" ha élbõl leszólunk mindenkit aki 1 kicsit is más véleményen van mint a többiek....
Osszetartobbak, akik nem szeretnek, hogy bevigyek oket "meghallgatasra" mert olyan oldalt akart nezni amit cenzurazott a kinai kormany az interneten. Az usa szabadsaga alszent, valojaban mar reg nem errol van szo. Amugy miert ne mesz ki kinaba ? joblenne mindenkinek.
"A hazai fórumok többségérõl is simán kimoderálják a moderátorok a nekik nem tetszõ hozzászólásokat. És akkor még nem is beszéltünk a törvény által tiltott tartalmak közzétételétõl."
A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy bárki bármit bárhol mondhat. Azt jelenti, hogy a társadalom dönti el, hogy milyen témák, illetve milyen stílus nem illendõ nyílvános helyeken, és a vétkesek nem tûnnek el nyomtalanul, súlyosabb esetekben is max. enyhe büntetést kapnak. A magánbeszélgetésekre meg semmilyen korlátozás nincs.
"Elég baj az hogy nem elég tökösek hozzá hogy ne dolgozzanak éhbérért, és így lassan de biztosan tönkrevágják a Föld többi részének a gazdaságát."
A baj az, hogy nekik így is megéri, mert annyira alacsony az életszínvonaluk. Ez viszont pont attól fog elmúlni hosszabb , hogy külföldi cégeknek dolgoznak. A mai legfejlettebb államok is így kezdték (Japán, Taiwan, Dél-Korea, stb.). A dolog arról szól, hogy az eddig mesterségesen fenntartott gazdasági különbségek szép lassan kiegyenlítõdnek.
"a túlzott szabadság senkinek sem tesz jót... lsd.: USA" HAHAHAHAHAHAAAAHHAAAAHAHAHAHAHAHHHAAAAA Az USAban lassan csak annyi szabadsága marad az embereknek hogy a rengeteg közkézen forgó fegyverrel ámokot fussanak. Meg persze szabadon méltathatják az amerikai életformát meg a führerüket. Hmm nem volt már ilyen valahol, valamikor? Nem véletlen azér hogy az elsõ politikus aki a médiában Hitlerhez hasonlította Busht német nyelvterületrõl származott. Aztán persze le is mondatták. Szólásszabadság, ugye Azért szerintem a fenti hasonlat erõsen sértõ Hitlerre nézve, õ ugyanis igaz hogy elmebeteg volt, de azért a saját népével legalább az elején jót tett, ha mást nem hát a gazdaságot meg az önbecsülésüket rendberakta. Bush mit is tud felmutatni? Bush nem elmebeteg, csak szimplán idióta. És kiket tud vezetni egy idióta? Maximum hülyéket. Szal 300 millió hülye a Föld vezetõ hatalma ... jajj nekünk.
A hazai fórumok többségérõl is simán kimoderálják a moderátorok a nekik nem tetszõ hozzászólásokat. És akkor még nem is beszéltünk a törvény által tiltott tartalmak közzétételétõl. Szal a szólásszabadság jelenleg SEHOL nem érvényesül maradéktalanul. Kínában az emberi jogok se érvényesülnek egyáltalán, de a kínaiak úgyis kicsik, sárgák és sokan vannak, vagyis úgyse tudjuk megkülönböztetni õket egymástól, akkor meg ki nem szarja le az országukat? Elég baj az hogy nem elég tökösek hozzá hogy ne dolgozzanak éhbérért, és így lassan de biztosan tönkrevágják a Föld többi részének a gazdaságát.
Azért részben igaza van, Kínában amúgy szinte minden elérhetõ és óriási a fejlõdés az infrastruktúrában (pl az elsõ nyerges mágnesvasút) és a gazdaság minden területén, az élet is 99%ban szabad. Csupán a pártot, a vezetõket nem illik szidni (ami 1 átlagembernek eszébe sem jut) s akkor minden rendben van. Persze ez rosz, hiszen a szólásszabadság máshol alapvetõ jog. De ezen a téren is van, igaz lassú, fejlõdés a demokrácia felé. Viszont a mi kapitalista 'demokráciánk' rafinált káros hatásai ellen nem tudnak mit csinálni, már lassan õk is olyan zombi fogyasztók lesznek mint mi.
Nem tudom ehhez mit szóljak. A múlt héten beszéltem valakivel, aki épp Shenzenben él. De tegnap már tényleg nem tudtunk beszélni, csak üzenetet váltani a Skype-pal. A partner aszonta, épp nincs mikrofonaj.
és arról nem is beszélve hogy rengeteg szoftvert is a kínaiak nevéhez füzõdik , a BT kilensek nagy része (pl:BItcomet) aztán még sorolhatnám...ja és a Yahoot is kínaiak csinálták...
Ezért és sok másért nem veszek kínai terméket. (Legalább is próbálok)
Shenzhen.
Valóban, anno pc-khez is voltak ilyenek, de minden ilyen cucc extra költség. Meg más dolog az, hogy ha egy p2p hálózat használatához meg kell venned még egy "hardware-kulcsot" is, ez jelentõsen csökkentheti a népszerûségét. Meg manapság a "tenorizmus korszakában" megnézném azt, aki engedélyez egy mobiltelefonhoz ilyen titkosító kütyüt tömeggyártásba :). (Fû alatt lehetne piac, mint mondjuk a moddolt xboxok-é, de a skype brutter felhasználói bázissal rendelkezik, nem ilyen egyszerû elõírni mindenkinek a használatát.)
Úristen. Te totál barom vagy, tudtad? Párttitkár lettél volna a volt rendszerben, aki kéjesen élvezi, ahogy csontig nyalhat Kádár elvtárs szõrös valagába. Ajánlom, kezd újra az általánost.
IPSec van IPv4-re is, opcionálisan, de szerencsére elég ha a végpontok tudják. (Hogy melyik oprendszer mennyire támogatja, arról szerintem van elképzelésed :), de azóta már lehet hogy változtattak rajta.) Viszont ha a skype fix porton, vagy rögzített proto azonosítóval mozog akkor sec-perc alatt ki lehet szûrni ezek után is. https-n tunnelezve, úgy már lehetne. Csak pl. egy mobilkütyü nem tudom mennyire fogja ezt a realtime titkosítást bírni vasból, vagy már el vagyok maradva? :))
persze hogy nem merik megszólni a kormányt, mert azonnal be is vágják õket sittre.
Nem kell fikázni a helyi vezetõt, és minden rendben lesz. Ott eszébe sem jut az embereknek, megszólni a kormányt, sokkal összetartóbbak mint a nyugati kultúrákban. Persze valóban nincs akkora szabadsága az embereknek mint itt, de a túlzott szabadság senkinek sem tesz jót... lsd.: USA
Nem kell aggódni minden kijátszható. Proxy, SSL... És már nem is olyan egyszerû blokkolni. Valaki adjon egy kis felvilágosítást az IPv6-ról. Ha jól tudom, ott a gépek közt eleve titkosított a kommunikáció. Bár azt nem tudom, hogy ez a portot is eltakarja-e.
"a hirhez: kinának mindent lehet???"
Persze. A vilag lakossaganak kb. 1/5-e ott el, meg landzsakkal felszerelve is elpakolnak az USA-t, ha bevadulnanak. :)
élj ott 1 évet, kiváncsi leszek milyen szinben festenéd ele :D mondjuk akkor, ha a 365 napból 350et sitten töltenél, mert nem tetszett, ahogyan a helyi vezetõd élt és ezt megirtad a blogodban ;) fingod sincs semmirõl ...
Vodafone is meglépte már a dolgot. 2007-tõl blokkolni fogják a Skype csomagjait, ergo hiába lesznek addigra olyan telefonok amikkel lehetne használni (saját IP címmel), nem lesz min.
Itt jöhet be a képbe a Google egész amerikát lefedõ ingyenes WiFi telefonhálózata, amirõl egyelõre csak pletykák vannak. Ha azt megtudják lépni...
Ez így nagyon nem igaz. Mindegy, hogy a kínaiak mire költik a pénzüket, ha az országon belül marad. És valószínûleg ott marad.
Teljesen logikus és érthetõ lépés volt Kínától ez. Nincs ezen semmi kiakadni való. Õk is tudják, hogy csak késleltetni tudják a VoIP elterjedését, de muszáj késleltetniük, mert nem áll még készen a gazaság arra, hogy ekkora bevételtõl essenek el.
Nem tudom miért kell rossz színben feltüntetni Kínát... ez kezd olyan lenni az SG-n mint a Microsoft hírek.
Informatika és tudomány
Miért kell flémelni?! Én csak annyit mondtam, hogy nekik is megvan az igazuk, és kommunizmusnak is vannak elõnyei (és természetesen hátrányai is) az itteni pártrendszerrel szemben.
Azért szerintem a fenti hasonlat erõsen sértõ Hitlerre nézve, õ ugyanis igaz hogy elmebeteg volt, de azért a saját népével legalább az elején jót tett, ha mást nem hát a gazdaságot meg az önbecsülésüket rendberakta. Bush mit is tud felmutatni? Bush nem elmebeteg, csak szimplán idióta. És kiket tud vezetni egy idióta? Maximum hülyéket. Szal 300 millió hülye a Föld vezetõ hatalma ... jajj nekünk.