Gyakorlatilag olyan, mint egy integrált VGA ram nélkül, szóval olyan tetû lassú. A PCIE-n keresztûl használja a rendszerramot. A kártyán meg jó kevés ram csücsül, olyan 32MB? Bár állítólag van 128MB-os is.
Csak éppen 64 bites a kártyán lévõ ram, hogy még "Jobb" legyen ...
nem tom én az nv marketing vacokból nem tudtam kivenni, hogy most igazából a sysmemet osztom e meg a gémnek textúra memóriának vagy a rendszernek ajánlom fel a vidmemóriát.
Imádom mikor a magyar emberek eszmét cserélnek!
hencegnek, villognak, fikázzák 1mást a hozzáértés legkisebb szikrája nélkül (tisztelet a kivételnek persze). Túl kéne már ezen esni emberek!!!
Én kérek ellnézést!
edios: hogy oda ne rohanjak. Szerinted ki a sz*rt érdekel, hogy milyen kártyád van bakker????
Sorry a kirohanásért a többiektõl, de az ilyenek mindig felhúznak mikor nem a témába illõ dologról ír és saját magát villogtatja.
M2:
Te irodai gépekbe milyen kártyát raknál?
Azoknak az kell, hogy viszonylag gyors legyen, lehessen rajtuk különbözõ nagyobb igényû alkalmazásokat futtatni és kész. Irodába kell, nem játszani. Vagy passziánszhoz minimum egy 6600GT dukál?
Jó-jó, de azokba meg mi a fenének, parasztvakításon kívül nem sok értelme van.
Ez is jó, hogy régen arra ment ki a piaci verseny, hogy minél gyorsabb kártyát csináljanak minél olcsóban. Ma meg azon versenyeznek ki tudja jobban elcseszni és mégis elsózni a szerencsétlen vevõknek. Ide vezet ha a marketingesek irányítanak és nem a szakemberek.
Fogjátok már fel, hogy tõlünk nyugatra (meg lassan északra és délre is) ilyen kártyát csak olyan ember vesz, aki nem futtat magas gépigényû 3D-s alkalmazásokat. Játékra Nvidia-nál a 6600GT, ATI-nál az X800 a minimum.
Ezeket a kártyákat (X300-550-600/NV6200-6500-6600LE) újonnan vásárolt irodai gépekbe szánja a gyártó.
Úgy is lehet nézni, hogy vettünk egy pci-ex-es lapot, és vga-ra már alig telik. :) Õk csak segítenek a váltásban. :p
Ez tetszik: "Természetesen az összes említett megoldás a PCI-Express foglalatra épül, az AGP itt (különösen az X300/550 esetében) már nem jön szóba." Ha olcsó gépet raknék össze tuti nem adnám PCI-E-es lap alá, de akkor még ott se vagyunk hogy netán a jó öreg a Gef3 Titán feladta a harcot és venni kéne valamit helyette, de nincs pénz lapra is.
Legalabb a selejtes(ebb) lapkakat is el tudjak adni, ami nem vagy csak hibasan dolgozik magasabb frekiken. Kiuritik a raktarakat.
"Az X600 széria meg elvileg a 9600XT-vel egyenértékû, csak gyakorlatban SOKKAL rosszabb."
Hmm, ez érdekelne, leírnád 1-2 szóban, ez miben nyilvánul meg?
Ja, a turbó kess meg nem játékra van, hanem ugye pci-ex-es irodai, esetleg "uncsi dolgokat csináló felnõttek" otthoni gépeibe, amik alaplapi chipsetébõl valahogy kimaradt a vga...
Ott van a "Jó kis" GF6500 Turbo cache edition ... na az ennél is ótvarabb, de biztos lesz haspnlóan "életképes" ATI verziója. :(
Ha jól számolgatok, ennek a kártyának valahol a Radeon 9600 és 9600Pro között van a teljesítménye. A Geometriai az nagyobb, csak lóf*szt se érsz vele, ha nem valami Mayat vagy 3D Studiot futattsz rajta. Ha meg azt futtatsz, akkor nem 15.000-es kártyát teszel bele. Szvsz.
Amúgy az X700 éppen a GF6600 és 6600GT között van, milyen lehet az X700SE? Brrrr.
Az X600 széria meg elvileg a 9600XT-vel egyenértékû, csak gyakorlatban SOKKAL rosszabb.
Gondolom pontosan tisztában vannak vele, milyen vásárlóréteg tart igényt ilyen kártyákra. Nem mindenkinek van 50-150 ezer forintja, akinek van, az meg úgyis azt a kategóriát figyeli.
Persze a nVidia sem lustálkodik sikerült a 6600LE alá még kihozni nekijek a 6500-at. Gratula!
A X600-nál kissebb számozású, tehát a jó öreg 9600-as erejével sem állna ki. Hiába virít rajta a RagePro csipp, kevés változaton lesz majd rajta.
A venti zajosságáról már nem is beszélve... Legalább passzív hûtést kaphatott volna!
Majd a Xabre visszavág. Vagy az S3?
Nagy kalap sz... Aztán majd jön a túró kess 32 bit stb válfaja.
Még rosszabbat nem tudtak volna kihozni?
Informatika és tudomány
